אוי כמה שהעונה הזאת מאכזבת,לפני תחילת העונה זעקנו על זה שוונגר רוצה להביא את אילנר,שאנחנו רואים כעת את סונג ודנילסון מחזיקים לנו את האמצע,זו פשרה רצינית. הציפיות שלנו ירדו לטמיון,וונגר-נס בבקשה! צא לשופניג,כריסמס תתתתעעעווררר
תראה נכון ולא נכון. נכון שלונגר קשה מאוד להודות בטעויות שלו אך במקרה לאסנה דיארה אני לא חושב שונגר טעה. לאסנה דיארה היה לפי דעתי שחקן בינוני שבתפקידו יש בארסנל שחקנים עם כישרון הרבה יותר גדול. לא ברור לי כל כך מסע הרכש ההזוי של ראמוס. ראמוס מתעניין בהרבה שחקני פריימרליג בינוניים. לא ברור לי איך הוא מתעניין בפאנט(ולפי דיווחים קרוב להחתימו) כמו כן ניתן למצוא ברשימת המבוקשים של הבלאנקוס את קראסיץ', די מריה. דיארה הוא שחקן שבהחלט יכול להקנות לך מימד של פיזיות במרכז המגרש אך אני לא בטוח אם אינטילגנצית המשחק שלו מספיק ראויה כדי להוביל ובאמת לשחק בריאל מדריד. לפי דעתי הוא הולך לאכול שם הרבה ספסל.
ונגר טעה בגדול, לסאנה דיארה מבחינת הכישורים והיכולות שלו הוא המקללה הבא. המכירה שלו לפורטסמות' הייתה פזיזה ושגויה מן היסוד.
הוא לא מודה כי עובדה שבראיון האחרון שלו הוא טען שהסגל הנוכחי יתגבר וימצא פתרונות להיעדרות של פבריגאס. מה שכן, יכול להיות שהכניסה של המנכ"ל החדש, גאזידיס, תביא משב רוח מרענן בניהול המועדון. מה שכן, המחיר של ארשבין נמוך בהרבה ממה שיכול היה להימכר בקיץ. אם ונגר יביא את ארשבין, הוא יוכל לשלם עליו 15 מיליון פאונד ולזכות בשירותיו.
את ארשבין אני לא כול כך רוצה, כי הוא יכול להיות מילאן בארוש 2,שחקן שהצטיין ביורו 2004,וכאשר הגיע לקבוצה גדולה נכשל בגדול. הוא שחקן טוב ללא שספק,אבל כול הרעש שעושים מימנו וזה שמכניסים אותו באותה נשימה אם רונלדו ומסי,יכול לעלות לו לראש (גם בלי זה יש לו חרא אישיות).
אתה יוצא יותר ויותר מגוחך בכל הודעה. מה הקשר פעם ראשונה שהוא מודה בטעות? נפצעה לו כמעט חצי קבוצה, אז הוא רוצה להביא חיזוק, זה אומר שהוא מודה בטעות כלשהי? אני בטוח שבקיץ ונגר לא חשב שיש לו צורך בארשבין, אבל עכשיו שוולקוט פצוע לעוד 3 חודשים, רוזיצקי לא יודע אם יחזור בכלל, פברגאס בחוץ ל-4 חודשים, אז זה טבעי שהוא רוצה כלי התקפי כמו ארשבין (עפ"י הפרסומים. אני בכלל לא בטוח שהוא יגיע).
העניין הוא שאת החיזוק היה צריך להביא בקיץ בלי קשר למצב הפצועים, כי הסגל של ארסנל גם בקיץ היה חלש מאד בהשוואה לשנה שעברה. ברגע ששחקן כמו חלב הולך ,מתבקש להביא שחקן כמו ארשבין ואין צורך לחכות לפציעות של רוסיצקי או וולקוט. אני מאד מקווה שארשבין יגיע, יכול להוסיף המון לארסנל.
אתה פשוט מדבר שטויות. ונגר צדק כשהוא שיחרר את דיארה בינואר? ונגר צדק כשהוא לא סגר את החוזים של פלאמיני וחלב עוד באמצע העונה? ונגר צדק כשהוא הביא את סילבסטרה ואת בישוף בקיץ? ונגר צדק כשהסתמך על דנילסון ואלכס סונג כקשרים האחורים שלנו?.מה שאני מנסה להגיד בכול הדוגמות האלה הם שההקיץ האחרון היה טעות אחת גדולה של ונגר. המטרה הראשונה שלו הייתה לשמור על שחקני הפתח בקבוצה (חלב,אדא,ססק ופלאמיני) מתוך כול 4 שחקני המפתח האלה ונגר הצליח שהשאיר רק שנים וכמעט רק אחד (אדבאיור כמעט עזב). אני לא אומר שונגר אשם בכול,הרי גם פציעות הם חלק מהמשחק אבל מאמן כמו ונגר שנמצא בטופ כבר 12 שנים צריך להיות מוכן להכול.
א'. מה הקשר דיארה בכלל, מי הזכיר אותו? גם אני חושב שהיה טעות בשחרור שלו. ב'. לידיעתך, כבר הוצע לפלאמיני חוזה משופר והוא בחר להתמהמה בחתימה עליו עד שעבר בסוף למילאן. לאלכס חלב היה חוזה, והוא פשוט רצה נורא לעזוב, מה רצית שונגר ישאיר אותו בכוח? ג'. שוב, לא קשור. בישוף עדיין לא שיחק משחק אחד ואתה כבר קובע שהיה טעות להביא אותו. זה לא שקנינו אותו ב-20 מיליון פאונד כדי שיציל את הקבוצה. הגיע בחינם בתור כישרון צעיר. ד'. המשפט האחרון שלך טיפשי. ונגר צריך היה להיות מוכן לפציעות של ססק, וולקוט, רוזיצקי ועוד ולכן היה צריך לרכוש את ארשבין בקיץ? טיפשי, כמו שאמרתי. טל: לפי מה שאני מבין, ארשבין הוא חלוץ שני/פליימייקר. מה ונגר היה עושה איתו בקיץ? הוא היה תוקע לגמרי את ססק או שהוא צריך לותר על ואן פרסי או אדא.
ארשבין יכול היה להחליף את חלב, וכך במקום לבזבז סתם כסף על נאסרי ,היינו מרוויחים שחקן שמתאים ותורם למשחק של ארסנל. זה רק היה יכול להועיל לססק, כי כמו שכולנו רואים ססק לא במיטבו העונה, וזה בגלל שאין לו את חלב לידו ואת פלאמיני כקשר אחורי.
http://www.arsenal.com/news/news-archive/diarra-story ונגר על דיארה. מדובר בחתיכת מפונק שלא מוכן לעבוד קשה ולהתאזר בסבלנות, אז מה ונגר יכל לעשות? להשאיר אותו בכוח? שחקן כזה באמת עדיף שלא ישחק אצלנו, כי הוא מהסוג הבוגדני של חלב, קאשלי וכו'.
