לא מתווכח איתך ולא נעליים,אתה כתבת את דעתך בעניין vdv אני את דעתי כמו בנושא של פרידריך ובזה הסתיים הדיון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
אוטמר היצפלד אומר היום ל"קיקר" שהמקום של הבונדסליגה הוא לא הערך האמיתי של הליגה ושהיא יותר מדי מוערכת ושהרמה איך נגיד לא בדיוק משהו. נראה לי שהזמן בשוויץ לא עושה טוב למר היצפלד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
גלדבך ברכש משולש מביאה את תומאס גלאסק אקס נירנברג,פול סטלטרי אקס ברמן, והשוער לוגאן ביילי מגנק, מה שאומר שדודולה שלנו לא יבוא בקרוב,על פניו רכש לא רע אבל לא נראה שזה מה שיציל את גלדבך העונה,רכש שמגיע בינואר צריך הרבה יותר זמן להתחבר לקבוצה מרכש רגיל וגם גלאסק המנוסה לא יצליח להשאיר את גלדבך בליגה שפשוט גרועה מדי השנה ואפילו מאייר "הקוסם" לא עזר לה. http://member.transfermarkt.de/de/news/247...rpflichtet.html
קודם כל זה היתה טעות להביא שחקנים שנמצאים או על סף סיום הקריירה שלהם (גלאשק, בירידה חדה ביכולת שלו שגרמה אף לנירנברג לשחרר אותו) או תקופה ארוכה בלי משחק (סטלטרי) או שוער חדש שלבטח לא יוסיף הרבה ביטחון להגנה שלא רגילה אליו. בנוסף מדברים גם על דייגו קלימוביץ מדורטמונד. האם שיטת ה"בית אבות" תשאיר את גלדבך בליגה? קשה לי להגיד, אני אישית מאמין שסטלטרי ושהשוער הבלגי הם בהחלט חיזוק, קלימוביץ (אם יבוא) וגאלשק זה בעיקר ניסיון, ככה שעל פניו רכש לא רע שגם יפגע באנשים שלנו אלברמן וקולאוטי. עם זאת חייבים לציין שגלדבך לא שופעת בכסף ומההיבט הזה הרכש היחסית זול (סטלטרי וגאלאשק בחינם) הוא בהחלט חיזוק לסגל, אבל לא בטוח כמו שדוד אמר שזה יספיק בשביל הישרדות. השאלה המתבקשת היא, האם לא היה עדיף לגלדבך להימנע מרעידת אדמה בקאדר ובמקום 4 שחקנים להביא שתי שחקנים איכתיים שהיו בהחלט מחזקים את הסגל, כמו לדוגמא השאלות מהקבוצות הבכירות.. רק הזמן יגיד
לירן שני שחקנים לא יכולים לשנות את פני הקבוצה, אך ארבעה שחקנים בינונים שיכולים לתרום כל אחד קצת, יכולים להשאיר את גלדבאך בליגה. גם אם תציב את ריברי ואת קאקא בקישור של גלדבאך, הם לא ישארו בליגה. הם צריכים שינוי מאסיבי, שחקנים חדשים ורעננים אשר יכולים לתרום ולא שניים בלבד.
:aa1: גלדבאך לא עוצרים. עוד רכש נוסף הוא דנטה - שחקן הגנה מאלופת בלגיה סטנדארט ליאז'. http://www.kicker.de/news/fussball/bundesl...artikel/502198/ :aa1: לוקאס פודלסקי ישחק בעונה הבאה בקלן. קלן תשלם 10 מליון יורו ובאיירן תוכל לקבל עוד 3 מליון אם קלן תגיע למפעל בינלואמי עם פולדי. http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_...ikel_48308.html
לגבי פולדי, זה עדיין בגדר ספקלוציה..שים לב שלפי ספורט1 הגרמני רשום " לפי עיתון אחד פולדי סיכם בקלן.." למרות שזה הולך ומתקרב, אם כי קשה לי להאמין שקלן יכולה להשקיע את כל מעודה בשחקן אחד. לגבי דנטה, מפתיע מאד שהוא הלך לגלדבך דווקא אחרי שברמן ושטוטגארט והמבורג חיזרו אחריו. ושוב אני שואל, רכש מ"ס 4 בגלדבך שעדיין רעבים ורוצים גם את קלימוביץ'. האם המהפך הזה יביא את הישועה? האם לא היה כדאי ללכת על איכות במקום כמות? ויותר על שחקנים עם ניסיון בונדסליגה? חצי הרכב ראשון חדש שהקבוצה במאבקי ירידה יכול להיות פטאלי.
גם אני כמו רוזנר בספק גדול לגבי ההצלחה של הבורוסיה עם הצעדים הדרסטים של הקבוצה בנושא פוליטיקת הרכש. "גם את חומת ברלין לא בנו ביום אבל הרסו אותה תוך שעה" אמרו אנשים חכמים ממני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
:aa1: על פי דיווחים בגרמניה מנ' סיטי מעוניינת בשירותיו של הצרפתי של באיירן, עם זאת מנ' סיטי מוכנה לשמוע כל הצעה כדי להביא את ריברי למנצ'סטר.
אין פה שום קושי לוגי. מנ' סיטי מוכנה לשמוע כל בקשה של באיירן. כל סכום שבאיירן תדרוש,מנ' סיטי תהיה מוכנה לשלם. לא מזיק לפתוח את הראש מידי פעם ולא לחפש דווקא את הבעיה בדיקדוק של העמית בפורום... indeed...
דיברתי על כשל לוגי לא על "קושי לוגי", לא יזיק לפתוח את הראש מידי פעם וללמוד שלכשל לוגי אין שום קשר לדקדוק ,כשל לוגי כשמו כן הוא- כשל=טעות, לוגי(לוגיקה)=הגיון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אני לא רואה שום סיבה למה לא לדרוש מהסיטי 50 מיליון יורו עבור הצרפתי, בדיוק כמו שעושות שאר הקבוצות החמות ביבשת עם כוכביהן שלהן. אין שום סיבה לדרוש פחות מהסכום הנ"ל.
למה בכלל למכור כשאתה רוצה לרוץ גם בליגה וגם בליגת האלופות והצרפתי נמצא בכושר מעולה? מכירת ריברי תסיים את דרכנו במפעל ותוריד משמעותית את הסיכויים לזכות בליגה הגרמנית.
