מילאן מביאה יותר מ-60 אלף למשחק. למרות שמדובר באיצטדיון בעל שם, הוא לא במצב הכי טוב וגם הוא לא בדיוק על הקווים. במפלסים העליונים בטח הראות לא מדהימה וזה אולי ההסבר לכך שהוא לא מלא. אוהדי אינטר נחשים/יצורים/מפגרים ואין לי מושג למה הם מביאים 50 אלף למשחק (לא יודע מה הנתונים באתר הזה שלך, אני מסתמך על הנתוניים הרשמיים מהגאזטה). גם סמפדוריה לא משחקת באיצטדיון מי יודע מה ולראיה היא אחת הקבוצות שמקושרות לבנייה של איצטדיון חדש. היציעים די קרובים למגרש, אבל המתקן עצמו מאוד מיושן ולא נוח (את זה אני יודע דווקא מאוהד סמפדוריה שחי בסקוטלנד, תאמינו או לא). ג'נובה עיר גדולה, אבל לא ענקית והיא מאכלסת שני מועדונים שכל אחד מהם מביא 25,000 צופים למשחק, באיצטדיון בינוני. זה באמת לא כל-כך נורא. גם פאלרמו מביאה 25,000 צופים למשחק והאיצטדיון שלה עוד פחות טוב מזה של סמפדוריה. עוד פעם, זה לא מושלם, אבל בהתחשב בנסיבות זה יותר מסביר לדעתי.
כל אוהד שני בלונדון הוא תרנגול. תמיד היו לנו ולפרנסנל את כמות האוהדים הכי גדולה בלונדון ובאנגליה כולה מבין הלונדוניות. צ'לסי לא מתקרבת אלינו. עשיתם לי מיחושים על הבוקר עם כל התמונות של המגרשים באיטליה. הנה שתעבור הבחילה. http://www.footballgroundz.co.uk/pictures/tamworth8.Xxx http://www.freewebs.com/tims92/Colchester%20United/Layer%20Road%207.Xxx http://www.freewebs.com/tims92/Colchester%20United/Layer%20Road%2014.Xxx http://www.freewebs.com/tims92/Doncaster%20Rovers/Belle%20Vue%20n6.Xxx http://www.freewebs.com/tims92/Doncaster%20Rovers/Belle%20Vue%20n14.Xxx http://www.freewebs.com/tims92/Swansea%20City/Vetch%20Field%204.Xxx
גמרת ? עכשיו תדליק סיגריה... http://www.manutdpics.com/cache/2/preview_678009_1_450x500_0_0__1_ffffff_c0ba3d1751fb347344a0a8981e539bd8.Xxx http://www.red11.org/mufc/images/history/stret70s.Xxx
סליחה שאני מתערב אבל אני עוקב אחרי הדיון הזה כבר כמה זמן וההשוואות שאתם עושים לא נכונות, למה? כי את הדבר החשוב ביותר לא הזכרתם והוא כמות האוכלוסיה בכל עיר והפרברים שלה(וגם קצת היכולת הכלכלית של התושבים), ביחס לכמות הצופים ולא תכולת האיצטדיון ביחס לכמות הצופים. הנה קצת מספרים לדוגמא: ברצלונה-(ביחד עם הפרברים) 3,161,081 תושבים שמתוכם 54,000 בממוצע למשחק ליברפול- (ביחד עם הפרברים)1,251,716 ,תושבים שמתוכם 45,000 ממוצע למשחק ליברפול שהיא עיר עם פחות או יותר שליש מכמות האוכלוסיה בברצלונה מביאה מספר כמעט זהה של צופים בכל משחק וגם זה רק בגלל שהתכולה של אנפילד קטנה משל הקמפ נואו, וזה עוד בכלל מבלי להזכיר את העובדה שרוב תושבי ליברפול שיכיים למעמד הפועלים ולמעמד כלכלי הנמוך שמגרדים כל פני כדי לראות את הקבוצה שלהם בזמן שרוב תושבי ברצלונה שייכים למעמד הבינוני ומעלה. אז אם אתם כבר משווים מי ממלא יותר איצטדיונים ולמי יש יותר אוהדים לפחות תסתכלו על הפרטים הרלבנטים.
טוב אחי, עם ממוצע של 55,000 אוהדים כשכמעט כל המטרופולין של העיר (משהו כמו 3 וחצי מיליון איש!) אוהד את בארסה.. אתה מדבר על אהדה? בשנה שעברה המחורבנת של בארסה טיפה(כמובן באופן יחסי) אוהדים באו להם, זה מה שהם אוהדי הצלחות. ואת האמת בטורינו הרבה לא באים למשחקים של יובה, בגלל זה הם עוזבים את הדלה אלפי (גם בגלל שהוא מכוער) ועושים עליו איצטדיון של 40,000 איש. אבל למשל במשחקים רגילים של מילאן ממוצע הקהל נע בין 55,000 ל-60,000, אבל מול הקבוצות הגדולות, כמו נאפולי (לא שהיא קבוצה כזו גדולה אך היריבות כאן בין המועדונים היא הסיבה), אינטר, יובה, רומא ולפעמים לאציו ופיורה המגרש מלא עד 0 מקום=85,500 אוהדים.
זה לא עניין של מגרש עם מסלול ריצה ויציעים מרוחקים. זה אך ורק עניין מנטלי.גם בשנים הגדולות של הליגה האיטלקית בימים של ואן באסטן ומראדונה קהל חוץ לדוגמא לא נראה באופק. אין תרבות אהדה לא בספרד ולא באיטליה. אני רואה איך אולדרשוט מביאים בליגה השלישת 2000 אוהדים 4 שעות למשחק חוץ ומבין את הכל. אם בספרד מנופפים במטפחות שבועיים אחרי שלוקחים אליפות אירופה אז לאן הגענו ? במחצית של הסופר חרטטיקו הם שרקו בוז ! התרבות שם ובעיקר באיטליה היא ים תיכונית.כמו בארץ מגיעים רק בהצלחות וגם זה בערבון מוגבל. באנגליה ככל שהקבוצה משחקת רע יותר כך האוהדים תומכים יותר . הנה בונים איצטדיון חדש ואני מקווה שמה שנאמר כאן הוא שיהיה. "This means designing a stadium which has supporters as close as possible to the field of play and not simply looking to chase headline capacity. Our fans will find themselves closer to the pitch than at any other comparable stadium in the UK. This design puts fan experience first.
בזה אתה צודק אחי, הקהל האנגלי הוא המסור ביותר לקבוצתו, ונראה שהוא לא יעזוב אותו לעולם, הקבוצה האנגלית היא ההנאה, הפנאי והחיים של האוהד האנגלי. ובגלל זה גם יש תחושה שלפני כל משחק יש תחושת חג באוויר, כל התהלוכה והעידוד של של האוהדים לפני המשחק, אפילו אם המשחק משעמם הוא שהקבוצה עצמה מיועדת לירידת ליגה (ולא רק בפרמיירליג) הם ישארו איתה. הגבר האחרון שאפשר להגיד על האוהד האנגלי זה שהוא אוהד הצלחות, ועל זה צריך להוריד את הכובע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
על ההודעה שלך צריך להוריד את הכובע. לא תמיד אוהדים פנאטיים של ליגה אחרת רואים את האמת. קח כפיים בחזרה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx בלי אבוקות,בלי מטפחות,ובלי דאווין. פשוט להגיע עם הסמל ולשיר במלוא גרון למען קבוצתך האהובה.
מאיפה הבאת את השטות הזאת? בסט, לגבי ההודעה שלך מלפני כמה עמודים - אם מה שאני עושה לדעתך זה להיכנס לתוך ה"שיריון שלי" כשמגיבים לגבי הליגה הספרדית אז אתה צריך לנסות להסתכל בראייה אובייקטיבית מה הלך כאן בימים האחרונים בגלל שפירסמו את הקלאסיקו בארץ יותר מאת הליגה האנגלית. ומה שמצחיק זה שבסוף כולם ראו את המשחק, והרוב ראו עם נדב יעקובי, למרות שלחלק אפילו יש לווין ויכלו לשמוע את המשחק עם שדרים זרים!
אני מדבר בשם עצמי, ואני לא ראיתי את המשחק. הלאה, אתה רוצה להגיד לי שהיציאה שלך לגבי הקהל של בארסה לא הייתה מביכה? האחרון שיכול לעקוץ פה על קהלים של קבוצות אחרות הוא אוהד בארסה, חד וחלק!
הסיבה היחידה שכדאי לראות עם יעקובי היא הצחוקים שהוא והההוא שאלוהים הוציא עליו את כל העצבים שלו מעבירים בלי לדעת. אבל סקימן, המשחק נגמר, ככה גם הליגה הספרדית, הכל ארוז עם סרט ותהיה בטוח שגם בערוץ שיווקו את המשחק ככה כי ידעו שאחרי זה הצופים גם ככה ילכו לאיבוד ושזה רגע השיא של העונה.
1.תראה שוב את השריקה למחצית ותשמע את השריקות. 2.מפרסמים את החרטטיקו וזה מזיז לנו ? הרי את הכסף הכי גדול על זכויות שידור הוציאה צ'רלטון וזה כמובן על הליגה האנגלית,כמו בכל פינה בעולם. 3.העדפנו את נדב החרגול ? ברור ! מבחינתנו זה כמו אבי ביטר. אני מחזיק מאבי ביטר ? לא ! אבל כיף לצפות בטימטום שלו בערוץ ביפ. תפסיק לחפש סיבות לעניין אותנו במטפחות. מבחינתנו זה קודם כל הפרמייר אחר כך שלושת הליגות הבאות באנגליה,אחר כך החובבים ואז אתה יכול לחרטט לנו עם הסופר חרטטיקו.
