אמיר אל תנקה את התקשורת מאשמה, לא אמרתי שמכבי לא אשמה וזה לא מגעיל. בעבר מכבי גם ידעה שדברים כאלה לא יצאו החוצה, מה ציפיתה שהם ישבו בשקט? הם צריכים מחליף א מדברים עם מאמנים. הם ממש לא ניסו לגרום לאפי ללכת הביתה קשה לסכם עם מאמן שצריך משכורת עתק(בשל המיסוי) לא מאמין בסגל, מנוסה וכולם בעדו(גם אם לא). כולם יודעים שהתקשורת בארץ מחפשת אש ודם ועושה פסטיבלים אם כואב להם על אפי שלא ישחקו אותה צדקנים אח"כ. אם ראית יציע העיתונות בטח שמת לב (צביקה, לא הכי אובייקטיבי ושלמה הרבה יותר במקרה הזה) תקפו את קופמן על נושא התקשורת וכיצד הוא ניסה להגן והדברים שנאמרו היו ברורים לחלוטין ומתוכם תסיק שבאמת התקשורת אשמה לא פחות בהרגשה של אפי.(ברור שהתקשורת לא עשתה את המהלכים אבל יש לה נטייה להוסיף פלפל ושמן גם במקומות שלא צריכים)
זיבול מוח. רוב מועדוני הספורט בעולם שמחליטים שהמאמן הנוכחי שלהם לא מתאים, קודם כל מודיעים לו "סליחה, זה לא זה, אתה הולך הביתה" ורק אחרי זה ממנים מאמן חדש. מכבי העדיפה קודם כל לוודא מי יאמן אותה, למרות שהוחלט עוד קודם לכן שבירנבוים הולך גם אם זה לא יהיה גרשון שיחליף אותו, לצאת בהצהרות שהבהירו שהוא על זמן שאול ולהשפיל אותו, כאילו שהיה קורה משהו אם הוא לא היה מאמן את הקבוצה נגד גבעת שמואל. התקשורת לא המציאה שום דבר, התקשורת לא ליבתה שום דבר, התקשורת פשוט כתבה וסיפרה בדיוק את מה שקרה. ומה שקרה זה שמכבי תל אביב התנהגה בצורה מבזה. מה רצית, שהתקשורת תתעלם מהנושא? שלא תשאל את מזרחי אם בירנבוים נשאר? היא אמרה מה שקורה, לא פחות ולא יותר, וזה תפקידה. לפחות הפעם מכבי לא הצליחו לגרום למצב שיאפשר להם לטעון שהמאמן ביקש לעזוב בעצמו.
מבחינתי פרק בירנבוים נסגר, ברור שדברים מסויימים לא הלכו כמו שצריך, אני לא מנקה את מכבי מאשמה, אבל ברור לי גם שיש בתקשורת אנשים שבמכוון ינסו לפגוע בקבוצה המצליחה. מה לעשות שלא כל העיתונאים חפצים בהצלחה של מכבי? אני כאמור מסתכל רק קדימה. בערוץ הספורט מדווחים שכבר מנהלים שיחות בין הקבוצה לבאסטון. על דיווח זה אני יכול לשמוח, גם על הדיווח שסימונס וג'ייסון ווילאמס כנראה בדרך החוצה. דווקא רודני ווייט יחזור לארץ וזאת התפתחות מפתיעה.
בואו לא נשכח שמכבי עדיין משלמים חוזים של 4 מאמנים: קטש, צביקה, גודס ואפי שעדיין לא הסתיימו. מה גם שיש עוד כמה שחקנים שכבר לא במכבי אבל עדיין צריכים לקבל משכורות. ההתנהלות השכונתית עלתה למכבי כסף רב יותר משהיא יכולה להרשות לעצמה להוציא. לכן עכשיו קשה להביא כוכבים בקנה מידה עולמי לגרשון כמו שהיו לו בעבר ובשל כך גם ההצלחה של פיני מוטלת בספק גדול.
דני דין, " כסף רב" במונחים של ההנהלה של מכבי הוא לא רב, הם יודעים כמה הם מוציאים, והם יודעים כמה הם יוציאו. ובלי קשר, היא לא משלמת לא לקטש לא לגודס ולא לשרף. שלושתם התפטרו או שסיימו חוזה. אני גם מאמין שאין מצב ששמעון גרשון בא בשביל סגל כלכך בינוני, או לפחות הבטחה לבניית סגל חדש וחזק בעונה הבאה. יש למכבי כלכך הרבה ספונסרים וזכויות שידור, אני עוד מופתע שהתקציב רק 25 מיליון דולר..
האמת שזה היה צפוי, מרגע החתימה של פיני דיברו על כך ששרון יהיה עוזרו ומהרבה בחינות הדבר נכון ומתבקש. דרוקר הוא ללא ספק אחד המאמנים הישראלים המצליחים ששמו לא פיני או דיוויד וכשהוא מגיע למכבי לעמדת העוזר הוא יוכל ללמוד קצת את המערכת ולא לצלול ישר למים העמוקים, כפי שהיה בזמנו עם דיוויד בלאט. מלבד כך דרוקר הוא מאמן אינטליגנט מאוד שיש לו נטייה הגנתית הבטח בהשוואה לפיני גרשון וזה באלאנס מצויין. פיני ידוע כמאמן שלא אוהב לעשות את העבודה השחורה באימונים, פיני בא לנהל משחקים לספוג את האש והלחץ, דרוקר יעבוד קשה באימונים (בתיאום כמובן עם פיני) ויכין את הקבוצה ובניגוד לרועי חגאי הלא מנוסה לדרוקר יש את כל הנתונים ההתחלתיים להצליח בתפקיד. ובעוד שלוש שנים שהשניים יסיימו את החוזים דרוקר יקבל את המושכות. אם מחפשים לבנות מאמן עתידי למכבי זאת ורק זאת הדרך (אני מקווה שבעתיד ארז אדלשטיין גם ישתלב במערכת).
גרשון לא פראייר. הוא תמיד רוצה 2 מאמנים שיאמנו את הקבוצה. חשוב לו להגיע לקצה גבול היכולת שאפשר להוציא מהשחקנים. זה שהוא מאמן טוב לא עושה לי שום חיבה אליו בכל מקרה, שיכשל אמן, איכס בהמה.
למכבי אף פעם לא הביאו כוכבים, רק בנו אותם. שאראס הוא כמובן יוצא מהכלל אבל הוא הגיע אחרי ששוחרר מהחוזה שלו. לגבי אוסטין-אם הוא יגיע יהיה פשוט תענוג לראות את מכבי בהתקפה, אחרי שהם ילמדו את שיטת המשחק של פיני. הגנה? למי אכפת מההגנה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
בראון חתם במכבי, אה סליחה אלטון בראון. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3631990,00.html החתמה מעניינת של מכבי, האם פיני שוב לוקח שחקן מהליגה אחרי שמכבי נכשלה עם השניים האחרונים? או שפשוט זה מה שיש בשוק והצורך בשחקן פנים כל כך גדול שאי אפשר להסתמך רק על יניב גרין ודיאור פישר. בכל מקרה בשנה שעברה ראינו את אלטון בראון מסוגל לשחק עם הגב לסל כמו שחקן פנים אמיתי (בניגוד לפישר שמעדיף לברוח טיפה החוצה לקליעות מחצי מרחק) כמובן שבראון היה שותף מלא בזכייה באליפות של חולון ולפיכח הוא מתאים למשחק הריצה של פיני. כמו כן, אין ספק שזו תוספת כוח משמעותית לריבאונד הבעייתי של מכבי. עושה רושם שבראון עונה על כל הנתונים, שחקן שהגיע לשלבים האחרונים שליגת הקיץ אמור להיות מספיק טוב בשביל היורוליג, אבל אנחנו אומרים זאת שנה אחרי שנה על חצי מקבוצות הליגה שהן יותר טובות מקבוצות יורוליג מביכות כמו לה מאן, אלבה ודמותיהן אז כאן מגיעה השאלה הגדולה אם כך, למה הם (סימונס ו-וויליאמס) לא מצליחים כשהם מקבלים את הצ'אנס במכבי, האם בראון יתן תשובה שונה? וזה שוב מחזיר לשאלה הראשונה ששאלתי? האם פיני רצה את אלטון בראון כמו שלא הייתה לו ברירה לקחת את אלטון בראון כי אין אחר (לפחות הגנתית הוא טוב יותר מאוסטין זה בטוח)
יותר שאלות מתשובות זה בטוח. מה שכן,איכשהו שאומרים לי אליפות של חולון ישר קופץ לי לראש וילסון,דיקסון,ווטסון,רוט אבל השם של בראון פחות קופץ לי,לא זוכר שממש התלהבתי ממנו במשחקים של חולון שראיתי.
פיני אוהב שחקנים גדולים וחזקים שגורמים להתקפה מנגד לחשוב פעמיים לפני שהוא נכנסים לצבע. את פילוסופית הכדורסל פיני לא שומר לעצמו בלב, אלא תמיד חוזר ואומר שהוא יתן לקבוצות להפציץ מבחוץ בידיעה שכך ב 95% מהמקרים לא מנצחים משחקים (גם ביום טוב האחוזים מתאזנים). כדי לפתח תחושה של "פחד" בצבע, צריך גבוהים חזקים ואגרסיבים וכמה שיותר. הם יעשו עבירות ולא יתנו סלים קלים. בשיטה כזאת צריך גם כמה שיותר גבוהים בסגל. זה למה הוחתם מי שהוחתם.
אני לא מכיר מספיק את אלטון בראון בשביל לגבש דיעה עליו. במחשבה ראשונה אמרתי לעצמי: "למה שוב פעם שחקן מהליגה הישראלית?" כשקראתי שהוא יחתום רק עד סוף השנה כבר הרבה יותר שמחתי. אני אתן לבחור צ'אנס אמיתי, העונה הזאת לדעתי גם ככה בעייה רצינית. פיינל פור אירופאי כבר לא נראה ולכן טוב שהחתימו את בראון 2 רק לסוף העונה. אין לי מושג אם זו החתמה של פיני, אבל אם 'אלטון ג'ון' לא יהיה הצלחה גדולה נוכל בקלות להגיד לו בקיץ ביי ביי. עכשיו אפשר לשחרר את ווייט ואני מקווה לבסוף גם את באטיסטה, סימונס וג'ייסון וויליאמס. קראתי עכשיו משהו מעניין: http://sports.walla.co.il/?w=/151/1390095 מכבי דרום חוזרת? רעיון טוב או רע?
אני אוהב את הרעיון הזה. במקום לתת לשחקנים כמו כספי,דניאל ואחרים להצליח ולהתחבר לקבוצות אחרות הם כאילו יישארו במכבי. הקטע שצריך כמובן שיהיה מאמן טוב ואחד שיעזור לצעירים להתקדם(קטש לא יסכים אבל מישהו כמוהו). כמובן שיש גם חסרון,לשחק בליגה השנייה זה לא כמו לשחק בליגה הראשונה. זה נשמע לי כמו ברצלונה B וכו..ככה שלדעתי זה רעיון ממש טוב.
בנתיים הסיפור עם אלטון בראון קצת מתחיל להראות כאילו מכבי באמת בפאניקה. הבחור לא עבר את הבדיקה הבריאותית ומצאו אצלו דבר לא רצוי בליבו. אני מקווה בשבילו שהמומחה ייתן לו אור ירוק בשביל לשחק, אבל אז מגיעי עניין הכושר הלקוי. מכבי צריכה עכשיו שחקן ולא בעוד חודשיים...
