k_700 - אני לא נביא ובגלל זה אמרתי "מסתמנת". לדעתי הקבוצה במשחקים הגדולים, יכולה להביא עצמה לביטוי בצורה טובה יותר מאשר בשאר המשחקים, לראיה הקבוצות שהפסדנו להן השנה (בלי קשר למשחק היום). בכל מקרה אני לא קובע שום דבר בנחרצות, בטח לא מתחיל לפסול את הקבוצה במפעלי נוק-אאוט כמו The_Arsenal. לא זכורים לך כל כך הרבה משחקים של חלב שהיה אנמי? מה אתה אומר. לך לשנתיים הראשונות שלו אצלנו, תמצא מספיק כאלה. יותר מדי, למען האמת. מדהים פשוט איך לחלב זוכרים את העונה האחרונה ועל נאסרי מתנפלים כששליש מהעונה הראשונה שלו עבר (והוא עשה כמה דברים שחלב לא עשה בכל השלוש שנים שלו בקבוצה בזמן הזה). לדעתי הסגל שלנו טוב מספיק, אבל אנחנו צריכים עוד בלם. הבעיה היא לא באיכות של הסגל אלא בראש של השחקנים, גם ונגר התבטא בנושא ולדעתי זה די ברור, אחרי הכל, ססק, ת'יאו, נאסרי והחבר'ה יודעים לשחק כדורגל. זה שהם נראים כל כך רע, זה ממליון סיבות שקשורות למנטליות שלהם, לצערי הרב. רודס, לבוא לגאלאס בטענות אחרי היום זה כל כך עלוב, אפילו עבורך. איך שיחררנו את סנדרוס, איך??
עלוב זה להגן על ונגר בצורה עיוורת,להגיד שהסגל טוב מספיק ולהגיד שדנילסון וגאלאס היו מצוינים היום....(איפה יש סמיילי מקיא? מצאתי http://www.dreamtheater.co.il/forums/images/smilies/icon_e_puke.Xxx )
צודק רודס. על זה אין לי מה להגיב. השארת אותי חסר מילים עכשיו. איך אמרת אחרי המשחק מול בולטון? באמת צריך סמיילי מקיא. הדיון של טוטנהאם זה לא פה.
לונגר הייתה טעות ענקית בקיץ שאני טוען כבר הרבה זמן , שהוא לא הביא 2 בלמים במקום טורה וגאלאס , סילבסטרה זה נחמד בתור שחקן ספסל , גאלאס חלש וטורה בירידה דרסטית כבר הרבה זמן . על טעויות משלמים ועכשיו אנחנו משלמים עליהם בגדול. זאת לא בושה גם להוציא לפעמים את פברגאס, אני גם חושב שהיה מקום להוציא את וולקוט היום שהיה מאוד חלש , ואחרי ההופעה של ולה בגביע הליגה הייתי מעדיף אותו על בנדטנר. אני רוצה לראות במשחק הבא את ראמזי ודג'ורו , ואת הצמד אדאביור וולה בהתקפה , בתקווה להישאר בטופ 4...
סיכום שלי של המשחק מבחינת מקצועית, ציונים: אלמוניה: היחיד שעשה דברים מועילים במחצית הראשונה. הציל פנדל, עוד כמה הצלות גדולות. הוא אחת מהבעיות האחרונות שלנו העונה, ללא ספק. בשער הראשון הוא לא אשם, בשער השני אני לא ממש יודע כי הייתי עסוק בלנפץ את הקיר של החדר שלי, 7. סאנייה: היה סביר מבחינה הגנתית, אבל מבחינה התקפית עד עכשיו העונה הוא קטסטרופה לעומת העונה שעברה. הוא הוכיח בעונה שעברה שהוא יכול להיות אימפקט משמעותי גם בתגבור ההתקפי. נקווה שיהיה בסדר מבחינה בריאותית. 6 גאלאס: התקשה מול המהירות של אגבונלהור, הציל שער בטוח אחרי ההצלה של אלמוניה. 6 סילבסטרה: רע מאוד. הוא וקולו(גם בכושר הכי גרוע שיכול להיות!!!) זה עולם אחר. אין לי מושג מה הולך פה אצל ונגר, 4. קלישי: טעות שעלתה לנו ביוקר, 5 ססק: חבל על הזמן, פשוט מזעזע. 3 דנילסון: אחד מנקודות האור(דווקא הוא!) הבודדות היום, לפחות ניסה. 6 וולקוט: פתח בסערה ולאחר מכן הוריד קצב. עדיין מתקשה מבחינת קבלת ההחלטות שלו. גם הוא אני חושב לא מהבעיות שלנו העונה. הוא פשוט צריך מערך שמתאים בשבילו, מערך שכרגע אין לנו את השחקנים המתאימים בשבילו, 6. נאסרי: מסמל את כל ארסנל, חוסר יציבות משווע. 4.5 בנדטנר: אם על ססק אמרתי מזעזע, אני לא יודע מה לומר על המשחק של בנדטנר היום. תודה לאל שאדבאיור חוזר מפציעה ורובין חוזר מהשעייה במשחק הבא, גם ולה חייב להיכנס לפחות נכון להרגע, לרוטאציה על חשבון בנדטנר. כפי שאמרתי, אני מתחיל לפתח חששות שהוא כבר לא יהיה מספיק טוב לארסנל לעולם. לגבי הציון, אני באמת לא יודע על מה אני אמור לתת ציון לבנדטנר היום. 2 אדבאיור: מאז שנכנס לפחות סיכנו את השער טיפה. ולה: תותח, חייב לשחק יותר פשוט חייב. כמה חבל שלא פתח היום. ונגר: כישלון טוטאלי בהכנה למשחק היום, שוב. 4
גם דיון האוננות על ונגר לא פה. דווקא נאסרי יציב מאד מאז תחילת העונה, הוא חלש בכל המשחקים ולא תורם למהלכי הכדורגל, מבקיע מדי פעם אבל חוץ מזה בלי שום השפעה על המשחק. סה"כ יכולת יציבה של נאסרי.
כן רודס, בייחוד בשבוע שעבר הוא היה מאוד מאוד חלש. לא תרם כלום. בכל מקרה, מה שמשגע אותי אצל ונגר השנה, זה שהוא לא עושה שום שינוי!!! די, המערך הנוכחי זה כישלון, כמה עוד הוכחות צריך? 4 הפסדים(יותר מכל העונה שעברה! לא ייאמן), ששניים מהם בבית, לא מספיק? אני מאוד מאוד מקווה שהמשחק היום היה הקש ששבר את גב הגמל. כמובן שחיזוקים צריכים להגיע בינואר בכל מקרה, אבל עד אז אני מקווה לראות את השינויים הבאים: *הרבה יותר צ'אנסים לראמזי, וכבר הרכב מול סיטי שססק בחוץ. *קולו במהירות חזרה להרכב. בטיל! *שינוי בחוליית הקישור. אני עדיין לא סגור אילו שינויים בדיוק, אבל העסק פשוט לא דופק. ססק ודנילסון לא יכולים לתפקד ביחד וזה היה ברור עוד לפני שהם התחילו לשחק. זה היה ברור ששניהם שחקני מרכז שדה, שניהם קשרים מרכזיים שייתקעו אחד לשני ברגליים, וכך אכן קורה. יש לנו כ"כ הרבה חורים הגנתיים בגלל שאין לנו קשר הגנתי שלא יכול לבלום את הדברים האלה. שינוי בדחיפות. רק להיזכר בצמד של העונה שעברה, פלאמיני וססק ולהשוות את זה לעונה- לא יודע מאיפה להתחיל אפילו להסביר עד כמה גדולים ההבדלים בתיאום וביכולת של שני הצמדים האלו. *בחוד, בהרכב, לא צריך שום שינוי נכון לעכשיו. אדבאיור ורובין ואן פרסי, באנקרים בהרכב. מה שאני כן רוצה שינוי, זה ברוטאציה בין ולה לבנדטנר, עדיפות לולה. הוא שחקן כבר כיום, טוב יותר מבנדטנר והוא יהיה שחקן גדול. לפחות לשבועות הקרובים עד שאדוארדו יחזור. וגם זה, סימן שאלה גדול, כי מי באמת יודע איזה אדוארדו נקבל אחרי מה שהוא עבר. *יותר צ'אנסים לדג'ורו, ולה ובקיצור- קבוצת הקארלינג שלנו! לראות את הקבוצה הזאת משחקת באמצע השבוע, כמה רעב, כמה רצון ותעוזה. לראות את הקבוצה של היום- ההפך הגמור. אלה כמה שינויים שחייבים להיעשות בסגל, לטעמי. אנחנו מחוץ למירוץ האליפות סופית אחרי היום(למרות שזה היה ברור כבר לפני כמה מחזורים, למען האמת), כך שגם כך אין לנו הרבה מה להפסיד משינויים כאלו, גם אם חלק לא יצליחו. הרי ביכולת הנוכחית של הקבוצה, באמת שאין לנו מה להפסיד! צריך פה שינוי בדחיפות.
ברוש, באמת התכוונתי לרשום בסוף ההודעה שהסיכויים שמשהו יתממש מהתקוות האלה הם די קלושים, לפחות לרובם. אני באמת לא מבין את העקשנות של ונגר לפעמים. חדשות מעולות:בראיון לאתר הרשמי ונגר מאשר שסאנייה יהיה בחוץ לכמה שבועות, והפציעה רצינית. עוד מכה נופלת עלינו. נקווה מאוד שאבואה יחזור מהפציעה שלו. אם לא, אין ברירה אלא להציב את קולו כמגן.
תגובת ונגר על המשחק: קרובים לנצח את המשחק? הרי לא הגענו לשום מצב ודאי במשך 90 דקות. בליגה האנגלית בשום משחק אתה לא יכול להרשות טעויות בהגנה כרגיל התירוצים הקבועים של ונגר, חסרי מזל, יכולנו להשוות ל-1:1 במקום לחטוף את השני The referee could have stopped the play but I dont complain because of that. We scored an own goal, Villa didnt score the goal. זה לא רק כרגע מר ונגר, מאז תחילת העונה אין יציבות, ודווקא יש הסבר רציונאלי בהחלט - זה נובע מכך שהחלשת את הקבוצה, ואי אפשר לייצר ניסים יש מאין. איך הוא מעיז עוד להגיד שהיה אפשר לנצח את המשחק כאשר הקבוצה לא מייצרת כלום משחק שלום ואסטון וילה מגיע לשלל מצבים? הרי אם היה טורח להוציא את הראש מהאדמה ולעשות שינויים דחופים כבר בתחילת המחצית השנייה, אולי הוא היה משנה את המשחק, אבל כנראה שהוא היה מרוצה מהאנמיות. שוב ונגר חוזר על עצמו ומשתמש בתירוץ הידוע " we were not sharp " זה בדיוק מה שאמרתי ליאיר באוטו בדרך הביתה, שאני בטוח שונגר יגיד אחרי המשחק. לא מכיר את וילה מספיק? מספיק להיות אוהד כדורגל ולראות שכבר כמה שנים וילה נמצאת במגמת השתפרות ובעמדת זינוק במעלה הטבלה. אם היית טורח לחזק את הקבוצה עם קשר אחורי בתחילת העונה, הכל כנראה היה נראה אחרת בקישור, כי פבריגאס לא שכח לשחק כדורגל On Sagnas injury Yes it is serious. He will be out for a few weeks; he has an injured ankle. קיבעון מחשבתי ויהירות יש לונגר כמו שהיה לצה"ל לפני מלחמת יום כיפור 1973
אוי, כל-כך מתסכל, בחיי. אבו: מסכים עם כל מילה שלך לגבי השינויים המתבקשים. אני כבר אחרי התיקו נגד טוטנהאם חשבתי שהגיע הזמן לזעזע את הקבוצה בדמות שינויים בהרכב, שהרי דיבורים לא עזרו. אין לנו כבר מה להפסיד, ויש מקום לנסות דברים חדשים. בנדטנר לא פוגע, דנילסון לא משלים את פברגאס בצורה טובה, וולקוט לא נתן העונה שני משחקים טובים ברציפות וההגנה שלנו חדירה מאוד. לונגר יש את כל הסיבות שבעולם לתת לווילשיר, ראמזי, ולה וז'ורו יותר הזדמנויות בליגה. הדבר הכי מתסכל בעייני הוא הרכבתו של סילבסטרה על חשבונו של טורה . בתחילת העונה אומנם ספגנו שערים במצבים נייחים ובבעיטות נהדרות מחוץ לרחבה, אבל סך הכל דומה היה שיש שיפור מסוים בהגנה שלנו. כל מטאטא ירה נגדנו מחוץ לרחבה (ע"ע - ג'ובאני, לידביטר) וספגנו שערים ממצבים נייחים. זה מתקבל בעייני על הדעת. והמספרים כדלקמן: טורה פתח בהרכב ב-7 המשחקים הראשונים בליגה בהם ספגנו 5 שערים סך-הכל. סילבסטרה פתח בהרכב ב-5 משחקי ליגה, בהם ספגנו 10 שערים סך-הכל. כלומר, כשסילבסטרה פתח בהרכב ספגנו כפול מכמות השערים מאשר ספגנו כשטורה היה בהרכב, ועוד בפחות משחקים. מהרגע שסילבסטרה נכנס להרכב, ההגנה שלנו נראית הרבה יותר חדירה, ואנחנו לא מפסיקים לספוג. אני רוצה להדגיש שטורה אומנם לא בשיא כושרו, ובכל זאת - הוא בלם טוב יותר מסילבסטרה. ניחא אם ונגר היה מרכיב את קנבארו בשיאו על חשבון טורה, אבל סילבסטרה? סילבסטרה הוא לא השחקן שישדרג את ההגנה שלנו. רק המחשבה שיש לו חוזה גם לעונה הבאה מעוררת בי בחילה. אני רק מקווה שונגר יפסיק עם הבדיחה הזו, כי היא לא מצחיקה.
אי אפשר, פשוט אי אפשר לרוץ עם הרכב כזה לאליפות/לכל תואר כלשהו... ממוצע גילאים של נבחרת נוער, קבוצה בלי מנהיג, קבוצה לא אגרסיבית... זה ההבדל בין ארסנל של תחילת שנות ה-2000 לארסנל הנוכחית. אז היה לנו לא רק מנהיג, אלא מנהיג בכל עמדה במגרש, אם זה ויירה בקישור, אם זה הנרי בשפיץ... אני מבין שצריך להחליף שחקנים כל כמה שנים בקבוצה, וזה מה שונגר עשה, אבל... אז השחקנים נשארו בקבוצה משהיו צעירים ועד שהתבשלו והביאו תארים. והיום להבדיל שחקנים רק מקבלים קריצה מקבוצה יותר מפוארת מארסנל וכבר עוזבים, כמו פלאמיני למשל. אני חושב שעם כל הכבוד לונגר, למאמן עם שיטה ואידיאולוגיה, הוא צריך להבין ששחקנים כאלה לא יביאו לנו תואר. פאברגס חייב שחקנים יותר ברמה סביבו. הבעלים של הקבוצה כבר הצהיר לא פעם אחת, שברגע שונגר יבקש הוא יקבל... אז למה לא לקנות איזה 2-3 סופרסטארים ושסביבם תרוץ הקבוצה ?! יכול להיות שואן פרסי, אדאבאיור ודה סילבה יהיו כאלה, אבל מי מבטיח את הישארותם מפני האיום מול הקבוצות שקורצות כל פעם אל השחקנים של ארסנל ?! אין מה לעשות... כסף זה כנראה שם המשחק. דוד וייה בעצמו אמר שהוא מתאים כמו כפפה ליד למשחק של ארסנל, סמואל אטו אמר שהוא חולם לשחק תחת ונגר, אני חושב שבמילים אחרות הם אמרו "ונגר, תקנה אותנו" ! ואל תנסו להיות חכמים גדולים ולהגיד לי שאין מצב שאטו ישוחרר כרגע מבארסה (ובצדק), כי לפני כמה חודשים הוא היה בדרך החוצה משם... גם הבעלים של הקבוצה אמר שברגע שונגר יבקש הוא יקבל. לא ייתכן שנבנה שלד בקבוצה כדי שירוץ ויתחבר כמה שנים יחד, וכל שנה-שנתיים שחקנים דומיננטים יעזבו. אפשר לסכם את מה שאמרתי בכך... אם אין אפשרות לעמוד בפני האיום שעומד מול שיטה ואידאולוגיה, איום שנקרא כסף, בכך שנוכל להשאיר שחקנים דומיננטים בקבוצה, ולחכות שיתבשלו ויביאו תארים, אז צריך לשנות גישה, ולקנות 2-3 שחקנים בכירים ובשלים (כדוגמת וייה) מבלי לחכות שיתבשלו...
זה באמת ברמת הגיחוך. לא הבנתי למה ונגר לקח את סילבסטרה, אבל חשבתי שבתור גיבוי זה בסדר כמו שחשבתי שבתור גיבוי אצלנו הוא בסדר. אבל בלם הרכב קבוע? זו בדיחה. זה כמו שליברפול תיקח את סנדרוס או משהו כזה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
מצטרף כמעט לגבי כל הביקורות פה. גאלאס לא אפס מאופס, הוא בלם טוב, אבל יחסית ליכולת שלו בצ'לסי הוא באמת מאכזב. זה שהוא קפטן, זה עניין אחר, וכן, זו שערורייה. ולהוריד אותו לספסל רודס?גם ככה סילבסטרה בהרכב, מה הפיתרון שלך? המשפט שהכי הזדהתי איתו פה היה של אבו שכתב שהוא לא זוכר אף משחק עם שליטה כ"כ אבסולוטית של היריבה במשחק ביתי של ארסנל, בדיוק מה שעלה לי לראש. אומנם לא ראיתי את כל המשחק, אבל הייתי במאש ולאור המשחק הקליל מול סטוק, כל הזמן שלחתי מבטים למסך ששידר אתכם, ובאמת שלא זכור לי כזה דבר. אשכרה 0-2 זה אחרי הנחה של חיסול מלאי... אפשר להפסיד(לא יכלתם להרשות לעצמכם להפסיד, אבל הפואנטה ברורה), אבל לא ביכולת כזו. באמת שאם הייתם מראים את המשחק לאוהד שאין לו מושג מי מהשתיים לובשת את החולצה האדומה ומי את התכלת/שחור, הוא לבטח היה עונה שארסנל היא האורחת.
