הוא צודק , זה ממשיך את מה שנכתב בטור של ARSENAL ANALYSIS, על חוסר עמוד השדרה של הקבוצה, לא פלא שהוא גם השתמש במילה Spine. בסוף גם חסידי IWWT יבינו.
גם המאמר המעניין הזה הופיע בלינק שנתת: "האם ונגר צריך ללכת?" http://timesonline.typepad.com/thegame/200...t-time-for.html טור של טוני קסקרינו: http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle5084176.ece Sense of injustice cannot hide Arsenal failings ציטוטים נבחרים מהטור: "What a shame that the manager who brought fantasy football to the Premier League cannot face up to reality "he should really be asking himself why he has built a powder-puff Arsenal side with a soft centre. That's the real problem. " Surely Wenger knows that his best Arsenal sides were a combination of beauty and strength. But instead of saying: We've got to match teams like Stoke and show that if it gets nasty, we can take it, he's whingeing, looking for excuses. The truth is that this Arsenal side lack leaders, can't defend free kicks and rely on players that wouldn't get a game for Chelsea, Liverpool or Manchester United. " קסקרינו מדבר גם על העיתוי שונגר בחר לגבי ביקורתו החריפה על השיפוט (לפני משחק מול היונייטד), ועוד. כדאי לקרוא!
ונגר אמנם יצא במתקפה חריפה על השיפוט, אך שימו לב לנתונים הסטטיסטיים בטבלה הבאה: http://sports.setanta.com/en/Sport/News/Fo...britain-locale/ מתברר שארסנל, למרות שהיא לא מבצעת הרבה עבירות, מקבלת באופן יחסי יותר כרטיסים צהובים מכל קבוצה אחרת בליגה - כלומר על 5.48 עבירות שארסנל מבצעת היא מקבלת צהוב, בעוד פולהאם מקבלת צהוב על כל 16 עבירות!
זה כמובן תלוי בסוג העבירה. זה לא כ"כ פשוט להכניס כרטיסים צהובים לתוך טבלה סטטיסטית. למרות זאת, ההפרש בין המוליכה לאחרונה הוא באמת מוזר.
אמנם לא ראיתי את כל המשחקים בפרמיירליג השנה, אבל ארסנל היא ודאי לא אחת הקבוצות הברוטליות, מבחינת סוג העבירות שהיא מבצעת. אפילו לא קרוב לזה.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx בקשר לויכוחים\עבירות ציניות, גם בזה אנחנו לא הגזמנו העונה יותר מקבוצות אחרות, בטח לא משהו שמצדיק את החריגה הסטטיסטית האדירה הזאת. בקיצור השופטים בקטע הזה החמירו איתנו ונקווה שזה ישתנה.
היום נזכרתי בעוד תיקול פראי של רובין ואן פרסי, במשחק מול פ.צ. ת'ון (בו היה לי את העונג להיות וגם לידידנו Gooner הלא הוא משה): http://www.youtube.com/watch?v=2nvPRkHJmJg כבר במחצית הראשונה ואן פרסי במהלך חסר אחריות בועט בראש לשחקן, משאיר את ארסנל ב-10 שחקנים, מזל שג'ילברטו בשער שוויון וברגקאמפ בזמן פציעות, ניצחו לנו את המשחק הארור ההוא, אחרת זאת הייתה פדיחה רצינית.
לא הבנתי... התגובה של פוליס, צודק ב100%ץ ונגר מדבר על כניסות קשות, בעוד ואן פרסי ואדביור עם כניסות סופר מכוערות. ונגר עשוי להעמוד לדין בעקבות האשמות שלו ששחקני סטוק ניסו לפצוע בכוונה את שחקניו.
חבל שאנשים פה מפזרים האשמות בלי שום כיסוי... חשבתי שלפחות בהבנת הנקרא אתה מבין. הנה הציטוט המדויק מאותה כתבה רק כדי לסגור את הפינה הזו: אז מי בכה על טקטיקות פיזיות של היריבות ומי אמר שארסנל תתמודד אם היריבה תשחק פיזי? נו תלמידים, עיזרו לבנימין... שונא להיכנס לקטנוניות, אבל עוד יותר שונא שאנשים פה מנסים בכוח לעקוץ ולרדת לפסים אישיים כשאין על מה.
טוב, הרכב הרפתקני של ונגר, אבל סוף סוף צ'אנס לארון ראמזי: פביאנסקי, קולו, סילבסטרה, דג'ורו, קלישי, דנילסון, ראמזי, ססק, נאסרי, רובין, בנדטנר. ולה רק על הספסל. בהצלחה לתותחנים!
