ונגר עכשיו מתבכיין על המשחק האגרסיבי של סטוק. לא פעם ראשונה שאנחנו שומעים את ונגר מתלונן על המשחק הפיזי של היריבות שלנו לאחר הפסדים. כמובן שהן באמת משחקות אגרסיבי על גבול המלוכלך, אבל ונגר צריך להתחיל להיות חכם במקום להיות צודק. כבר כמה שנים שאנחנו נכנעים ליריבות נחותות שמשחקות אגרסיבי ולא מצליחים למצוא מענה למצוא לסגנון המשחק הזה. ונגר נראה כאילו הוא מנסה לשנות את עולם הכדורגל האנגלי במקום להתאים את עצמו לכדורגל של הפרמיירליג. לי אישית נמאס מזה שאנחנו צודקים, יפים ובלי תארים ביד. חבל שלכל הקבוצה אין את ה-mindset של ניקלאס בנדטנר: משחק עונה בשבת מול היונייטד, וסלחו לי על ההתעלמות ההפגנתית מפנר...
מעניין איך הייתם קופצים לו פרגוסון היה מתלונן על משחק נוקשה של היריבה. זה פשוט מעורר רחמים. סטוק משחקת בצורה סופר אגרסיבית בכל משחק, בכל מגרש ובכל דקה, איזה בכיין.
נייג'ל, טוב שחזרת, נקווה שהחזרה שלך תשנה גם קצת את המזל של ארסנל. המשחק מול פנרבחצ'ה הוא חשוב, ראינו כמה זה חשוב לעלות מהמקום הראשון בליגת האלופות, אני בטוח שגם וונגר חושב ככה אבל אין ספק שבשבת משחק העונה שלנו, שאנחנו חבולים ופצועים. אם וולקוט ואדה כשירים זה סיפור אחר לגמריי מאשר אם הם לא ולכן נחכה ונראה את ההרכב.
אין חדש תחת השמש... כל שנותר הוא לחכות ולראות אם ונגר יתפקח, כפי שציינת. יתפקח זה אומר, בראש ובראשונה, לחזק את הקבוצה בשחקני אופי, חוטבי עצים ושואבי מים, מנהיגים. ולאחר מכן, להתאים את סגנון המשחק שלנו לקבוצות הרוגבי, שהרי אי-אפשר לפצח את ההגנות הללו דרך האמצע. צריך לשלוח כמה שיותר שחקנים קדימה, לשחק בעיקר דרך האגפים, להגביה כמה שיותר לרחבה, לשחק על כדורים ארוכים, לנצל כל מצב נייח להגבהה לרחבה ועוד. רק אז נוכל להתמודד, ביתר קלות, עם קבוצות הרוגבי למיניהם.
אני בכלל לא רוצה לדמיין איך היה מגיב המאמן שהוא by far המאמן הכי בכיין באנגליה על כמות פצועים כזו שיורדת ממגרש אחד. הניחוש שלי- התקפה על השופט, איגוד השופטים, ההתאחדות וכל שאר הגורמים ש"תמיד מפלים לרעה את יונייטד" don't throw stones if you live in a glass house
רפאל אתה מכיר אותי... רק מהליגה איכפת לי. אני מוכן לעוף מהצ'מפיונס בשביל לנצח את יונייטד בשבת, לא פחות. אריאל אני דווקא מסכים איתך... זה מעורר רחמים ובכייני. הרבה יותר קל להתלונן ולצפות שכל העולם יתאים את עצמו אליך במקום להתאים את עצמך לעולם. אבל גם לסר אלכס לא חסר בבכיינות, ונראה לי שבזה אנחנו יכולים לסגור את הויכוח הזה. ניקלאס בנדטנר, בלי קשר לדברים הנחמדים שאמר, חייב לקבל תמיד קרדיט נגד היריבות האגרסיביות האלה, משחק הראש שלו והפיזיות שלו יכולים לעשות את ההבדל ולתת לנו מימד התקפי נוסף שאין לנו בד"כ.
מעורר רחמים? התגובה של פרגוסון לשיפוט בגודיסון פארק אולי. איך פרגוסון היה מגיב אם היו נפצעים לו 3 שחקנים במשחק אחד(ולא מחוסר מזל, אלא מכיסוחים נטו), אני באמת לא רוצה לדעת. בכל מקרה, ונגר מאוד אובייקטיבי השנה בקשר לשיפוט. אתה כמובן תבוא ותקפוץ פה שהוא אומר משהו לטובת ארסנל. אבל כאחד שעוקב אחרי מילה ומילה בראיונות שלו, הוא מאוד אובייקטיבי השנה(לא בכה על השער שנפסל בסנדרלנד, למשל. וכו'...).
פרגי מעולם לא התלונן על סגנון משחק פיזי מדי של יריבה. לשמוע מאמן של קבוצה בסדר גודל של ארסנל מתבכיין על משחק פיזי מדי של חבורה של חוטבי עצים, ועוד בליגה האנגלית, שהמשחק הסופר אגריסיבי ידוע לכל - זה מעורר רחמים, פשוט כך. ושוב, זה סגנון המשחק של סטוק. המשחק מול ארסנל לא היה אגרסיבי או פרוע יותר מאשר משחק אחר שלה. הפסדתם משחק, תעבור הלאה, לחפש אשמים אחרי הפסד לסטוק, די נו... אבו, לא דיברתי על שום תגובה של ונגר לשיפוט, אבל הרמת לי פה להנחתה. אובייקטיבי?אה כן, שכחתי את ההברקה שהאדום לואן פרסי לא היה מוצדק... הלאה, 15-0, הגשות שלך.
בעונה כזו בשום פנים ואופן אני לא מוכן לעוף מליגת האלופות. יהיו שיגידו שזה טוב שאנחנו מקבלים את כל המכות בשלב יחסית מוקדם של העונה, שאז אנחנו עשויים להיכנס לפורמה בשלבי ההכרעה, להבדיל מהעונה שעברה, אבל התחושה שלי היא שהקבוצה הזו לא מסוגלת לחבר יותר מ-4 ניצחונות רצופים, לא מסוגלת לשמור על יציבות ברמת המשחק והתוצאות. לכן, אני חושב שדווקא בעונה כזו אנחנו יכולים להגיע רחוק בליגת האלופות ובגביעים (השוו: עונת 2005/06). אני מסכים שבנדטנר צריך לקבל יותר קרדיט נגד קבוצות הרוגבי, אם כי נגד ווסט האם וסטוק סיטי בנדטנר היה די חלש. העניין הוא שהקבוצה צריכה לנצל יותר את משחק הראש שלו. זה אומר להגביה יותר לרחבה ולנצל את המצבים הנייחים להגבהות לרחבה, כפי שציינתי.
בדיוק בשביל זה יש את אדביור... אין שום סיכוי שקבוצה של ונגר תעיף כדורים, אתם בעצמכם יודעים את זה. והאמת?בצדק. האם יונייטד/צ'לסי מעיפות כדורים מול קבוצות רוגבי? לא, ועדיין הן כובשות המון. להעיף כדורים לרחבה של קבוצות כמו האל, סטוק ווסט ברום, בולטון ודומיהן זה פשוט לשחק לידיים שלהן, כי משחק הראש של שחקני ההגנה שלהם הוא נהדר. דווקא משחק סבלני היא הדרך הנכונה. הבעיה שלכם היא דווקא בצד השני. ארסנל קבוצה שחוטפת בראש מקבוצות הרוגבי רק בגלל סיבה אחת - נאיביות. בוא נעבור רגע אחד על השערים שחטפתם השנה מקבוצות התחתית: פולהאם - קרן. בולטון - קרן. האל - קרן + בעיטה שאי אפשר למנוע(מתקבל). סטוק - 2 חוצים ארוכים ורק במזל זה לא הוכפל. עם שחקנים כמו אדאמס, ווירה ואחרים אני לא רואה את זה קורה, אתם צריכים יותר רוע, ארסנל היא קבוצה סימפטית מדי. אתם יותר כישרוניים למשל מליברפול, ועונה אחר עונה באירופה הם מגיעים להישגים יותר מרשימים. למה?כי הם יודעים לנצח בשיניים, ולשחק על תוצאה. אני חושב שאתם מבינים למה אני מתכוון...
הנה מה שהיה לתומאס סורנסן, מתבונן אובייקטיבי ונטול אינטרסים, להגיד על האופי של הקבוצה: לא יכולתי לנסח את זה טוב יותר. עוד טור בנושא
אריאל, אני איתך לגמרי לגבי מקור הבעיה. בלי קשר לכך, התייחסתי לאחת הדרכים לפצח את קבוצות הרוגבי. נגד קבוצות הרוגבי לרוב המשחק הסבלני לא עובד, שאז צריך לשחק יותר מלוכלך, צריך לשחק רוגבי למעשה! בין היתר, להגביה לרחבה בכל הזדמנות, לנצל את המצבים הנייחים (כאן בנדטנר נכנס לתמונה, נוכח משחק הראש שלו). למשל, בעונה שעברה בגודיסון פארק הקבוצה נראתה רע מאוד. לא שאברטון היא קבוצת רוגבי, אבל המשחק הזה הוא דוגמא קלאסית לאיך מנצחים משחק עם השיניים. הצלחנו להפוך שם פיגור 1-0 ליתרון 2-1 כתוצאה משני כדורים ארוכים וסתמיים לכאורה של קלישי, שאיכשהו הגיעו לאדוארדו שהבקיע פעמיים מכלום. אתה צודק. הגבהות כדורים סתמיות, כמו של קלישי בגודיסון פארק בעונה שעברה, הן מחזה נדיר אצל ונגר. לכן אני אומר שאני מקווה שונגר יתפקח בשני מובנים: האחד, יחתים שחקן/י אופי. השני, ישנה את סגנון המשחק שלנו נגד הקבוצות הללו.
יש הרבה טעם בדברים של סורנסן ואני לא רוצה להפחית מהם, אבל ישנה נקודה נוספת והיא העובדה שאיבדנו את ההרתעה מול קבוצות פיזיות. כל אנגליה יודעת ששווה לשחק חזק מול ארסנל, גם קבוצות שבד"כ משחקות חזק נותנות מול ארסנל דחיפה נוספת כי הם יודעים שזה יוביל לתוצאה, ולא סתם לתוצאה אלא ל"סנסציה". זה כמובן מצב שארסנל הגיע אליו במו ידיה, אבל זו המציאות עכשיו ועל הרקע הזה מגיע התסכול של וונגר והעבירה של ואן פרסי.
מסכים עם רוב הדברים, אני רק רוצה לציין שהבעיה אצלנו נובעת יותר מחוסר אגרסיביות מאשר חוסר פיזיות. מול סטוק העמדנו את כל הסוסים שלנו למשחק, הרכב מאד פיזי ועדיין השחקנים עפו כמו עלים ברוח, יש פה בעיית אגרסיביות וכאן שוב אנחנו נכנסים לצד המנטלי, שהוא כל כך בעייתי אצלנו. ככה שהבעיה לדעתי היא לא בצד הפיזי, אלא במנטלי, גם בתחום הזה. אבל עזבו את זה. כמה מעצבן להיכנס לפורום, לראות את המשתמש Nigel Winterburn מביא לינק לדברים של ונגר אמר, מוציא אותם לחלוטין מהקשרם ונותן לג'ורג'י את התירוץ שהוא היה צריך כדי לקפוץ. אני מבקש מכל מי שמבין טיפה אנגלית, שיכנס ללינק, ויראה שונגר לא התלונן על כך שסטוק משחקים אגרסיבי, כלומר בצורה מאד פיזית, אלא בכך שהם פצעו את אדא ות'יאו בתיקולים מכוערים (בתיקול על אדא יש מקום לשקול כרטיס אדום, אני בספק אם היה אפילו צהוב), ובכללי שהם ניסו לתקל ולפצוע מבלי להשיג את הכדור. הוא אפילו אומר בלינק "We know that other teams have that gameplan but so do we. If other teams are physical we can deal with that,", כלומר, אם היריבה תשחק בצורה פיזית, ארסנל תתמודד עם זה. חבל שאנשים לא קוראים את מה שרשום בקישורים שהם שמים פה.
