טוב בחירות בארה"ב ואותי אישית מאד מעניינת הדיעה שלכם מסיבה אחת מרכזית: בגרמניה הראו כתבה לקראת הבחירות בארה"ב כחלק מהמדינות בהן הם ביקרו הם הגיעו לישראל, שם באופן מפתיע (או לא) הרוב דווקא מעדיפים את האנדרדוג מקיין. האמת שגם אני לא סגור מי הכי טוב. מצד אחד תמיד ראיתי את עצמי בצד יותר של הדמוקרטים (קלינטון היה נשיא שאני אישית מאד הערכתי), מצד שני אובמה הוא תעלומה (במיוחד השם האמצעי שלו). מקיין לעומת זאת מצטייר בעייני יותר כממשיך דרכו של בוש שהוא לטעמי כישלון חרוץ. מעבר לאספקטים הפוליטים הנרחבים או הכלכלים, מעניין אותי מה אתם חושבים על הנשיא הבא (לפי בחירתכם)? ולמה הוא יהיה טוב לישראל?
מקיין מבחינתי ללא ספק ואני ממש מקווה שהיד הלבנה תרעד בכלפי. לדעתי הכלכלה האמריקאית תתאושש גם אם מקיין יהיה הנשיא, יכול להיות שזה יקח חודש -חודשיים יותר אבל אני לא מסתכל על דברים בטווח הקצר. בטווח הארוך אמריקה תמיד תשאר המעצמה הגדולה בעולם (אולי בעוד 30 שנה סין תחליף אותה) ולכן התפיסה שלי היא התפיסה הבטחונית מה יבטיח לי אמריקה שלא תאבד את האינטרס במזה"ת ותמיד תתמוך בישראל בנושא הבטחוני. וכאן מקיין עולה בגדול על אובמה שלא לומר שאובמה לדעתי יכול להביא אסון על ישראל. אתמול במעריב נתחו את כל אחד מהמועמדים בשורה אחת בתחומים נרחבים. אובמה הליברל רואה בהפצצת הכור באירן מוצא אחרון ושיש צורך לדבר ללא תנאים מקדימים, בעוד מקיין מחליט שהוא יכתיב את הקצב, אני לא חסיד של התרפסות בכלל, שלא לומר שהמצב הזה מזכיר לי משהו שקרה לפני 70 שנה בדיוק. באשר לסכסוך הישראלי-פלסטיני, מקיין אומר שהוא אינו רוצה להתערב בתפיסה הבטחונית של ישראל ולאפשר לה יד מלאה, בעוד אובמה לדעתי יאבד בשלב מסויים את האינטרס בגלל היריבות הבלתי פוסקת שלא נראית בדרך לסיום.
זה יפה ונחמד שאני רואה שכבר 4 הצביעו לאובמה, אבל יהיה נחמד אם תיתנו לפחות נימוק קטן למה? זה יותר חשוב מהסקר אפילו. לגבי הדברים שלך samoel: למעשה, אם אני מנתח נכון, אז אתה מחפש סוג של ממשיך דרכו של ג'ורג' בוש, תוך מכדי שאתה בונה על זה שהוא ישפר מספר אפקטים כמו: הכלכלה, תמיכה חזקה יותר בישראל ונתינת יד חופשית, ויד חזקה יותר נגד אירן. לגבי הכלכלה: אי אפשר לצפות לשינויים מרחיקי לכת, כי בסה"כ (אולי עם שינויים קטנים) המפלגה שלו תכריח אותו להמשיך כמעט באותם קווים את האסטרטגיה של בוש, שוב עם תיקונים קלים. חוץ מזה שגרוע יותר מהמצב הנוכחי גם ככה וגם ככה זה לא יהיה. קל להאשים פה את בוש, אבל בדיעבד אפשר גם להצביע על המפלגה שלו כפרטנרית שלו לקריסה הפיננסית. תימכה חזקה בישראל ונתינת יד חופשית: גם בוש אמר ולא קיים, מסיבה אחת פשוטה, שגם אמריקה מתחילה להקשיב לאיחוד האירופאי ( במיוחד בימים אלו של קונפליקט עם הרוסים). יד חזקה נגד אירן: שטויות. לאיים גם אתה יכול עד מחר, הרבה מעבר זה לא יעזור לך, ושוב יש את ה G7 ויש את האיחוד האירופאי ויש עוד מיליון גורמים שיגרמו לכל נשיא של ארה"ב לחשוב פעמיים. ואם לא תבוא מכת טרור איומה שאירן תישא באחריותה לא תהיה לארה"ב שום לגיטמציה לתקיפה. שים לב לתמונת המפת הפוליטיקה העולמית, שהיא כבר מזמן לא רק ארה"ב. בקיצר, לא רואה שום יתרון למקיין בדברים שציינת .... אני אישית אגב די נמנע מלבחור צד זה או זה, אבל אני ממש נגד מנהיג שימשיך את דרכו עקובת הדם, וההפקרות הכלכלית של מר בוש.
את האמת לירן? יש לי העדפה למק'קיין, אבל זה אך ורק בגלל שהוא אמור להיות ממשיכו של בוש. אני תמכתי בבוש כי הוא התחיל לנקות את האזור שלנו מרודנים מסוכנים, אבל לדעתי אובאמה מספיק מכיר את כללי המשחק העולמיים בשביל לא לברוח מעירק. אגב עירק, אני מקבל יותר ויותר את הרושם שאל קעיאדה איבד את האחיזה שלו על המדינה. כבר לא שומעים יום יום על פיגועים, אולי בכל זאת הצלחה לבוש? בסופו של דבר אנחנו יכולים לקפוץ עד מחר...אובאמה לא יכריח להחזיר את כל ירושלים המזרחית לערבים כי הוא מספיק יודע שהחבר'ה שלנו בארה"ב חזקים. העניין הוא האם אנחנו צריכים בכח להחזיק את כל האוכלוסייה הערבית שם? אפשר להמשיך ככה עד מחר, אני מאמין שאובאמה ינצח לא בגלל ישראל אלא בגלל הכלכלה בתוך ארה"ב. בוש עשה בלאגן לא נורמלי והאזרחים האמריקאיים רוצים שינוי. לירן, אנחנו יודעים שאירופה מקבלת זקפה מאובאמה, אבל זה לדעתי רק בגלל הרקע שלו. התקשורת שבכל מדינה שמאלית מעודדת בכל כוחה להאמין שהנה אובאמה הוא המשיח הבא. האמנם? הוא לא יטיל סנקציות על ישראל כמו שהרבה מקווים פה, אבל כן אולי יתחיל להכריח אותנו להזיז את התחת לכיוון פתרון של ממש. וזה כל כך גרוע? כן, אם אתה דבק באמונה שכל השטחים שייכים למדינת ישראל והיות שאני לא מאמין בזה אובאמה לא יהיה בשבילי איזה אנטישמי... אגב, ולפני שיתחילו לספר לכם שאם נעזוב את השטחים ייפלו קאסמים על תל אביב, אם כל הצער של הימים הקשים שעברה שדרות, בסה"כ שקט שם, לא? החמאס פשוט הבינה שהעולם לא קונה את זיוני השכל שלה על מצור אכזרי. מה לעשות, ישראל יצאה משם ולא צריכה לתת להם עוד איזה שטח בשביל לא לעשות מעזה 'כלא'. אני לא מסתנוור מהעבודה שמחר הקנאים האלה ינסו להבעיר מחדש את האווירה, אבל כרגע אנחנו ניצחנו. בקיצור, לאמריקאיים יש זכות לעשות שינוי כמו שלנו יש את הזכות לבחור בנתניהו. אני רק לא מאמין שהוא בשום אופן לא ידבר אפילו עם נציגים מתונים מהחמאס אם אובאמה רוצה...
אני גם איש של מקיין, אובאמה חושב שאפשר לדבר עם הערבים והאיראנים. נכון שבוש היה כמו בריון שכונתי, אני מאמין שמקיין יכול ללמוד מהטעויות שלו ולפעול מול רוסיה וסין קצת יותר בעידון.
ומאיפה אתה שואב את העידוד הזה? בקמפיין הבחירות כל אחד אומר מה שהוא רוצה. אתם צריכים להסתכל יותר על המפלגה ועל העקרונות שלה ופחות על הנושה שינהיג אותה. הרי בסופה של דבר המנהיג הוא רק בובה שנשלטת על ידי המפלגה. לא יודע...
קודם כל אני קראתי את הדברים של מקיין בהקשר הכלכלה והוא אומר שהוא יחזק יזמים ובעלי הון כי הם בסופו של דבר מחזיקים את הכלכלה וכך הם יוכלו לחזור וליזום פרוייקטים שיתנו עבודה גם לחלשים יותר. אז אל תפקפק כל כך ביכולת שלו לעזור לכלכלה. וכמו שאמרת גרוע מזה לא יהיה אז ככה שאני לא רואה שום יתרון כבר לאובאמה בנושא. בהקשר הבטחוני, אתה לא יודע עד כמה אובאמה ליברל, בראיון שעשו איתו לפני משהו כמו חצי שנה בידיעות אחרונות בו סיפר את הסיפור שלו ניסה כמובן לרצות את הישראלים הוא השאיר עלייאת אותו הרושם שהשאיר על הרבה אמריקאים, אדם מאוד מאוד כריזמטי שסוחף ולרגע הסתנוורתי במחשבה עמוקה הבנתי שהליברליות שלו יכולה להמית אסון על המדינה. לדבר עם האיראנים משהו בכלל חושב שזה אפשרי? אני לא מבין למה אנשים משלים את עצמם, אחמדינג'אד מצפצף שם על כולם עושה מה שבא לו, ממשיך להעשיר אורנים והעולם שותק, מי יהיו הראשונים לחטוף? מי הכי בסכנה? למי אין זמן? מקיין הוא בדיוק כמו בוש ידיד ישראל, כולנו יודעים שאם לבוש היה זמן הוא היה נכנס גם באיראן. אם מקיין יקבל את המנדט הוא כמו שאמרת ימשיך א הדרך של בוש. כשאתה בעמדת כוח כמו של ארה"ב לא מעניין אותך לפעמים מה האחרים חושבים (גם אלה במדינה שלך) אני לא אומר שמקיין קודם חושב על טובה ישראל, אבל אני כן אומר שבתפיסה של מקיין ובוש הטרור צריך להימחק ויהי מה. למישהו יש ספק שאיראן היא מדינת טרור?( זאת לא שאלה רטורית, כי יש כזה מישהו, נחשו מי?) עריכה: אני חייב להוסיף, אולי יהיו כאן כמו שיחשבו שאני חושב שסוף העולם יגיע עם היבחרו של אובאמה. אני לא יודע אם זה יהיה סוף העולם, סביר להניח שלא וגם לא סופה של מדינת ישראל, אבל מה שאני כן יודע או בעצם לא יודע, שאצל אובאמה רב הנסתר על הגלוי והפחד הגדול ביותר הוא מהלא נודע.
הלוגיקה שלי היא מאוד פשוטה: אובמה כמו גם קלינטון, יכניסו את ראש ממשלת ישראל לא משנה איזה מהם יהיה יחד עם מנהיג ערבי לשיחות וידרשו הבנות ואף חתימה. ביבי חתם, שרון חתם, כולם חותמים. זאת אמריקה, אין משחקים ואין פוזות. כל מי שאומר לכם אחרת מטעה אתכם. מנגד מקיין ימשיך את מדיניות המשך הסיכסוך במזרח התיכון, אולי עוד מלחמה חדשה כדי לשאוב עוד נפט ובכלל לא יחשוב כמו קודמו בוש על לפטור את הסיכסוך הישראלי ערבי. נקווה שמגיע עידן חדש!
מסכים לזה לגמרי, לכן אני צוחק על אנשים שחושבים שאנחנו נכפה על הערבים או האמריקאיים את רצוננו. בכלל, מצד אחד בוש נתן לנו חופש לעשות עם הפלסטינים מה שאנחנו רוצים, אבל מצד שני אסור היה לנו להכנס לעזה. אז אולי אובאמה בקטע הזה לכאורה נגדנו, אבל את הצביעות של בוש נשאיר מאחורינו. הרי עכשיו רק לפני שבועיים ה"ידיד הכי גדול שלנו" אמר בגלוי שצריכים לחדש את השיחות עם איראן, אז?
אני מעדיף אובאמה בגלל האגרסיביות הכללית המוגזמת של מקיין או יותר מידי צבאי בעוד שאבואמה קצת יותר מתפשר. גם קראתי שמקיין בעד המשכת הטבות מס לעשירים (יש מלא כסף אז למה הם צריכים כל-כך הטבות).
ויצא משהו? יפה, אז הלוגיקה שלי ממש פשוטה צריך להמשיך ולהכתיב את התנאים כי אנחנו המדינה החזקה באזור וכל עוד הם לא ירצו בזה לפחות כמונו(הם צריכים את זה הרבה יותר מאיתנו לתפיסתי) ויתפשרו לפי מה שאנחנו נגיד אז אין טעם, ומקיין הוא אחד שיסכים לכך (אתם לא חושבים שבוש מעודד את הסכסוך נכון, אם היד החופשית שהוא לכאורה נותן לנו)
סמואל, ישראל מחטיבה את התנאים באזור, האם מזה יצא משהו? אנחנו הקמנו את חמאס ותראה מה קרה. אנחנו הפכנו את ערפאת למנהיג הפלסטיני וזה גם התפוצץ בפנים. ישראל שלטה בענק בכל הנעשה ברשות עד האינטיפדה. תאכלס, אותו תהליך סיכומים עם הפלסטינים נקטע בגלל ערפאת ושרון שעלה להרב הבית והכל פוצץ. זה לא אומר שלא צריך לשאוף שוב לרגיעה באזור. עם הרפובליקנים אין רגיעה וגם אין רצון לכך. איזה מין עתיד זה? ככה טוב להמשיך?
מי הכתיר את המנהיג עראפת אני והימין? או השמאל ורבין? מי הביא עלינו את האינתיפאדה שרון? בולשיט! תבדוק את העובדות, שרון זה הקש ששבר את גב הגמל ועיתוי מצויין בשביל הערבים להגיד שזה הימנים במדינה, בפועל זה ברק עם הטעויות הבטחוניות הפאטליות שלו (כמו גם היציאה המביכה מלבנון , לא לנושא) ישראל כרגע כבולה, אבל אני מאמין שאם מקיין יתן את החופש נחזיר את כל הפלסטינאים האלה לחורים שלהם, כמו שהיה באיתיפאדה הקודמת(הראשונה) אם הם יפחדו מאיתנו (הרבה כוח, כי במוח כבר הוכח שאין עם מי לדבר, הם בכלל לא מכירים בקיומה של המדינה איפה אתם חיים!!!!!, זה מרתיח אותי) אולי אז יהיה סיכוי להבין שאנחנו כאן בשבילהם שמכונים לעזור, ולא הם בשביל להשמיד אותנו (כי בסופו של דבר שאתה מחנך את ילדך לשנאה מגיל 0 בעוד אני מקבל כל יום הרצאות על שלום זו התוצאה אנחנו מתרפסים פוגעים באחינו - התנתקות- והם חוגגים - קסאמים באשקלון, מה צריך שזה יפגע ברוטברג כדי שיבינו שאנחנו במלחמה תמידית ושומרים על איפוק תמידי, קיבינימאט! יש לי חברים ומשפחה ששומעים אזעקות באורח יומיומי, הודנה של כמה חודשים זה לא מה שיגן עליהם!) כל עוד החמאס בעזה אין עם מי לדבר, זה ארגון טרור לכל דבר, מי אמר את זה? בוש והרפובליקנים, מי רוצה לפתור את הסכסוך כמה שיותר מהר (גם אם אין פארטנר כנראה) אובאמה. די להשלות את עצמנו, אני אף פעם לא הבנתי למה תופסים מקלינטון נשיא טוב, בטח לישראל.
