בקטע הזה, לאור התבטאויות של היו"ר היל-ווד, והדירקטור הבכיר דני פיצמן, על כך שלונגר יש תקציב של לפחות 30 מיליון פאונד לרכישות, אני לא מאמין לונגר. מהיכרותנו עם אדון ונגר, ומההשכלה האקדמאית שלו, הכל מחושב גם בנושא הכספי לכן הוא גם בדרך כלל לא מבזבז. על כך שצריך היה לבזבז ולהביא שחקנים מנוסים, אין כל ויכוח, על אחת כמה וכמה אחרי הקיץ האחרון שכל כך הרבה שחקנים חשובים ו-ותיקים עזבו אותנו. ונגר יכול היה לרכוש, הוא גם הבטיח לחזק את הקבוצה, אך חטא בחטא היוהרה בכך שחשב שהסגל שלו "מספיק טוב" . זאת בכלל לא סתם שאלה, זאת שאלה שצריך להתייחס אליה ברצינות כי יצטרך בקרוב להגיע מישהו שיחליף את ונגר. ראמוס מאמן מצוין, אבל המועמד הבולט שלי היה ונשאר מנואל פלגריני (ויאריאל). יש כאלה שיציעו אולי את רייקארד (לא חשבתי על האופציה שלו), אבל בכל מקרה זה חייב להיות מאמן עם אוריינטציית משחק התקפית, בדיוק כמו 3 השמות שציינתי פה.
אדאמס רוצה לקבל עצה מפרגוסון. אני כל-כך רוצה שהוא יצליח. התחושה שלי היא שיש לו פוטנציאל להפוך למאמן גדול. הוא אינטילגנט, יש לו ניסיון עשיר כשחקן, הוא יודע דבר או שנים על מחוייבות לקבוצה, התאמן אצל אחד המאמנים הטובים ביותר בעולם ועוד. http://www.football365.com/story/0,17033,8...4447837,00.html
סטרטפורד, שלושת התגובות האחרונות שלך הן בדיוק אבל בדיוק מה שאני חושב. לפעמים אוהדים של קבוצות אחרות מצליחים לראות את מה שאוהדי הקבוצה מתקשים להבין. אני גם טענתי שרב הנסתר על הנגלה בנוגע לכסף שעומד לרשותו של וונגר, הוא הרי רצה (לפי הדיווחים) להביא את אלונסו מליברפול והסיפור נפל על כסף- זה לא דבר שקורה אם יש לך תקציב של 30 מיליון פאונד לרכישות. אני גם חושב שוונגר מחפה על ההנהלה שלא ששה להוציא כספים ורודס בוחר בפתרון הקל של להאשים את מי שבאור הזרקורים ומי שמקבל את האש ונותן הסברים בדיעבד על למה לא שווה לעשות את הרכש הזה. ההנהלה אוהבת את הסיטואציה שבה וונגר מוציא מים מסלע ושומר את הקבוצה בצמרת הגבוהה למרות תקציב הרכש המצומצם. אם יגיע מאמן אחר (וזו אופציה שנמצאת רק בראש של רודס, כמו שאמרתי- אפילו המקטרג הכי גדול של וונגר לא חושב שצריך לפטר אותו עכשיו באמצע העונה) הוא יגיע עם רשימת קניות ואז תיחשף האמת לגביי כמה רכש יכול או לא יכול להגיע. אני גם לא מבין למה לא לתת לוונגר את הקרדיט לעשות את התיקונים הנדרשים. שוב, זה תיקונים, לא כישלון קולוסאלי! אם היה לנו את היכולת להוביל את הליגה ברוב המחזורים בשנה שעברה, אם היה לנו את היכולת להגיע לגמר ליגת האלופות, אם יש לנו שחקנים כמו פאבריגס, אדבאיור, ואן פרסי, קלישי, סנייה, וולקוט וטורה סימן שלא הכל רקוב והשלד הוא איכות. רודס, אני מבין שנפגעת באופן אישי שאהובייך חלב וסנדרוס שוחררו הקיץ- שני שחקנים שהאמנת בהם וחשבת שהם מה שמגדיר את האיכות של ארסנל, אבל תסתכל על הסגל שלנו ותגיד אם אתה רוצה לזרוק הכל ולהתחיל מההתחלה או שיש מקום לשפר.
לא נראה לי שהוא יצליח. הוא גם אימן כבר בוויקומב ורק דירדר אותם. אדאמס הוא פתרון של הבן גאיידמק כדי לא להוציא כסף מיותר על מאמן.
אוהדי הקבוצה לא מתקשים להבין, רובם כבר לא עיוורים כמוך וכמו אחרים פה. הוא לא רצה להביא את אלונסו, זה המצאות של התקשורת, אם רצה באמת, היה מביא אותו. מראש הוא בזבז סתם כסף על שחקן מיותר (נאסרי), ולכן הוא לא צריך לחפות על ההנהלה אלא רק על ישבנו, בגלל כל הטעויות שהוא עשה. רק מי שמעריץ את ונגר בצורה עיוורת, יאשים את ההנהלה. האופציה שיגיע מאמן אחר נמצאת כבר אצל רוב אוהדי ארסנל (חוץ מחסידי IWWT), וכשהמאמן יגיע הכסף סוף סוף יושקע על רכש מנוסה (האמת ידועה, ונגר בחר לא לבזבז כסף ולהאמין בסגל החלש שלו). למה לא לתת לונגר את הקרדיט? כי הוא נכשל, כי כבר כמה עונות "התיקונים" שלו לא מביאים אותך לשום מקום, כי הוא אחראי למצב הגרוע ולכן הוא צריך ללכת הביתה. את "התיקונים" יכול היה לעשות מחודש מאי, אך ביהירות אופיינית לא טרח לעשות, בהסתמכו על דנילסון,סילבסטרה ואלמוניה שיושיענו. אם ואם ואם, כשהגעת לליגת האלופות היה לך את להמן בשער, היה לך את סנדרוס, והיה לך את טורה בכושר מצוין (טורה של היום הוא אולי 50% מרמתו אז), היה לך כמובן את חלב וגם את פירס. השחקנים האלה (פרט לפבריגאס שעוד אפשר להגיד עליו מנהיג), הם לא שחקנים שיכולים להיות עמוד שדרה של קבוצה. אדבאיור הוא מחמיצן כרוני, ואן פרסי לא יודע לשלוט בעצביו, קלישי מחרבן לנו עונה אחרי עונה וטורה זה לא מה שהיה פעם. אין עמוד שדרה לקבוצה (תקרא את המאמר שהבאתי פה למעלה, אז תבין למה פעם הקבוצה הזאת זכתה במשהו, ולמה היום היא לא תזכה בכלום). ממש לא נפגעתי באופן אישי, מי שנפגע היא הקבוצה ואוהדיה מההחלטות השערורייתיות של אדון ונגר, והגיע הזמן שגם חסידי IWWT יתפכחו להם, יוציאו את הראש מהאדמה (להבדיל מונגר) ויראו את המצב. יש מקום לשפר, אבל אין צורך בונגר בשביל זה. ונגר לא היה צריך לקנות את סילבסטרה ולהשאיל את סנדרוס. אם רק היה משאיר את סנדרוס ונותן לו לפתוח עם טורה, ובמקביל קונה שוער רציני , ההגנה הייתה נראית חזקה ביותר, אבל ונגר לא מפנים כבר 3 עונות שהשילוב טורה-גאלאס לא מתאים ולא ראוי, כי הם לא משלימים אחד את השני. הוא גם לא מפנים שדנילסון הוא לא קשר אחורי ושאי אפשר לשחק בלי קשר אחורי. כאשר המאמן שלך מנותק מן המציאות ומן המתרחש על כר הדשא, אין ברירה מאשר שיילך הביתה לשטרסבורג.
כן, עונה אחרי עונה. שנה שעברה בבירמינגהאם, השנה מול טוטנהאם בדרבי. מה תעזור היכולת הנפלאה שלו בשאר המשחקים, כאשר בקלות טעויות פטאליות שלו הורסות עונה? אגב גם נגד מנצ'סטר סיטי שנה שעברה בחוץ הוא עשה את אותה השטות , הוא לא לומד מטעויות שלו, וגם המנג'ר שלו כנראה לא מעיר לו, אחרת הוא לא היה חוזר עליהן.
אתה ממש מקשה עליי להתייחס ברצינות לטענות שלך בזה שאתה מעלה טיעונים מגוחכים לצד חלק מהטענות שלך שיש בהן גרעין של אמת. קלישי מחרבן לנו עונה אחרי עונה- די, זה כבר ממש נמוך, שחקן שהוא ללא ספק אחד מהמגינים השמאליים הטובים בעולם, יציב ואיכותי. אז הוא עשה שתי טעויות, איזה זבל, לזרוק אותו מהקבוצה. אדבאיור המחמיצן היה שני רק לרונאלדו בטבלת מלך השערים באנגליה בעונה שעברה, חולק את המקום השני עם פרננדו טורס. הלוואי על כל קבוצה חלוץ שנותן כזו כמות של שערים, וזה בלי להחשיב את התרומה שלו למשחק הקבוצתי ולבישולים שלו. טורה לא מה שהיה פעם- מה, הוא איבד את זה? לשחקן לא יכולות להיות עליות וירידות בכושר? הוא שחקן מצויין, גם העונה הוא שיחק טוב והוא עוד יחזור לעצמו. כמובן שבחרת להתעלם מסנייה ו-וולקוט שעליהם גם בכוח קשה למצוא מילים רעות ובקיצור לא הבנתי למה שלד השחקנים המצויין הזה בתוספת שיפורים לא יכול להביא את ארסנל לגדולות, גם ללא פיליפ סנדרוס הגדול, שאם הייתי סופר לך את הטעויות שלו כמו שספרת את של קלישי הוא היה צריך לשחק לשיטתך במכבי שעריים. עריכה: ומאיפה אתה יודע מתי זה "המצאות של התקשורת" ומתי זה אמת? במיוחד שוונגר הודה (במהלך לא אופייני לו) שאלונסו מתאים לארסנל. ונאסרי "שחקן מיותר"? אז מי בדיוק היית מציב בצד שמאל של הקישור? רוזיצקי? העזיבה של חלב (הבוגד שירק לוונגר בפנים כהכרת תודה על האמון שקיבל ממנו, על הסבלנות ועל כך שהפך אותו לשחקן שהוא היום) השאירה לנו חור בקישור, וונגר היה חייב להביא שחקן כמו נאסרי.
אתה לא אמיתי פשוט. זה לא קורה, שמישהו יגיד לי שזה לא קורה. כן, קלישי עשה טעות מול בירמינגהאם (=חירבן לנו את העונה), ונגר לא העיר לו על זה (=הוא בטח לא הבין שהוא עשה טעות, ואם ונגר היה אומר לו "אל תעשה טעויות יותר", אז הוא לא היה עושה טעויות יותר לעולם), אז עכשיו במשחק אחד בודד הוא חירבן לנו עוד עונה. העיקר שסנדרוס יותר טוב מלדלי קינג וריו פרדיננד. ועגאלאס כמובן.
הן לא מגוחכות, הן פשוט לא נעימות לך כי אתה יודע שאני צודק. להבדיל ממך, אני אתייחס לכל מה שכתבת: מישהו אמר לזרוק את קלישי? איפה זה כתוב? אתה הוזה. אם אתה לא מבין שלקלישי כמו לרוב השחקנים בארסנל יש בעיה מנטאלית, אז גם לך יש בעיה. אם המנג'ר היה טורח לטפל בדברים האלה, הם לא היו חוזרים ונשנים. אדבאיור הוא מחמיצן כרוני, שאם היה חלוץ אמיתי , היה מבקיע יותר מרונאלדו בעונה שעברה. אחוז ניצול המצבים שלו הוא גרוע, ולא תשנה העובדה שהוא הבקיע 24 שערים. תן לאדוארדו את כמות המצבים של אדבאיור והיית רואה אותו עם 40 שערים. כן, טורה לא מה שהיה פעם, לצער כולנו. מאז שחזר מאליפות אפריקה זה פשוט לא אותו שחקן, ועברה כמעט שנה להזכירך. הלוואי שיחזור ליכולתו, אבל בכל מקרה, עם גאלאס הוא לא צריך לשחק ביחד בהרכב, מהסיבות שציינתי (לא משלימים אחד את השני). סניה וולקוט נהדרים אבל הם לא שחקנים שעליהם בנוי שלד ועמוד שדרה של הקבוצה (שוער-בלם-קשר-חלוץ). לא הבנת לגבי השלד - מה שאמרתי הוא שונגר יכול היה לעשות את השיפורים, אך לא עשה אותם, מתוך בחירה שלו להאמין במה שיש. הוא לא הביא בלם, הוא לא הביא שוער, והוא לא הביא קשר אחורי. היו לו הרבה מאד זמן להביא רכש והוא יצא בהצהרות שהוא יביא, אך לא הביא. לכן הקבוצה נראית כמו שהיא נראית. תשובות לעריכה: אני יודע, כי כל הקיץ התקשורת פימפמה לונגר שהוא צריך לרכוש שחקנים והמציאה כל יום לפחות 20 שחקנים שמועמדים לארסנל (אלונסו ביניהם). לא ידוע על מו"מ מול ליברפול שנכשל בגלל כסף. אם ונגר באמת היה רוצה את אלונסו, אתה חושב שהוא לא היה משיג אותו? יופי שונגר הודה שאלונסו מתאים, הוא גם חושב שסילבסטרה מתאים ושדנילסון קשר אחורי, מה זה בדיוק עוזר לנו? כן, נאסרי מיותר, לא היה צורך לרכוש אותו ובוודאי לא לבזבז סכום כזה של כסף. את מי הייתי מציב? את ג'ק ווילשייר, את קרלוס ולה, אפילו את ת'יאו וולקוט. העזיבה של אלכסנדר הגדול (גם אני במקומו הייתי עוזב מועדון שמשלם לכוכבי על משכורת שמגיעה לחצי מהמשכורת של טל בן-חיים) השאירה חור, אך נאסרי הוא ממש לא בסגנון של חלב ובוודאי לא ימלא את החור. מילא היית אומר ארשבין... אבל נאסרי? אין לו את היכולת להשפיע על המשחק של ארסנל כמו חלב.
רגע, אז איך אף חלוץ אחר בכל העולם לא הבקיע יותר מרונאלדו בעונה שעברה? פשוט מגוחך, אתה אומר שהוא לא חלוץ אמיתי כי הוא הבקיע פחות מ-42 שערים בעונה? הנרי, טורס, רוני, אטו, ואן-ניסטלרוי, למיטב ידיעתי אף אחד לא הגיע לכמות שערים כזאת, גם הם לא חלוצים אמיתיים? נו ברור, זה כמו במנג'ר שאתה נכנס לאדיטור ומעביר שחקן, מה הבעיה עם ונגר הטאמבל הזה?! 1. רגע, אני לא עוקב, אז ונגר בסוף הוא קמצן או לא, אם הוא ביזבז כזה סכום על נאסרי? 2. למה לדעתך נער בן 16, שעוד לא שיחק משחק אחד בקבוצה הבוגרת בחייו, עדיף על סמיר נאסרי באגף שמאל? טוב רודס, עזוב. אתה לא צריך לענות. אני פשוט רשע שאני נכנס לויכוח כל כך קל, הטענות שלך כל כך מפגרות שזה לא כוחות פשוט... מצטער. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue3.Xxx
דיברתי על אחוז ניצול מצבים, אם יש לך בעיה לקרוא בלי ניקוד, אז ננקד לך בפעם הבאה. עם כמות המצבים שהייתה לאדבאיור הוא היה צריך להבקיע 40 שערים. לא צריך להיות במנג'ר כדי להבין שונגר בסה"כ הגיב על שאלות עיתונאים לגבי ספקולציות על שחקנים. אם היה רוצה לקנות את אלונסו, הוא היה מביא אותו. הוא קמצן ולגבי הרכישה של נאסרי זאת שטות לבזבז. הוא לא היה קמצן אם היה רוכש 3 שחקנים נחוצים (בלם,קשר אחורי ושוער) ומבזבז עליהם סכומים נאים. הוא עדיף כי יש לו רגל שמאל וזה התפקיד, חוץ מזה כפי שציינתי, ולה ות'יאו וולקוט היו לפניו ברוטציה במקרה כזה כמובן. אבל מה זה משנה כשיש לנו את סאמיר קונטאר הלא הוא "זידאן החדש". המפגר היחיד פה זה אתה ואם לא טוב לך, תחזור לפורום של האח הגדול, אני בטוח שכל "אוהביך" מתגעגעים אליך. גם שם הצלחת להסתכסך עם כולם, אתה פשוט כשרוני. :aaaoffto:
