שמע, זה ראיון בסגנון שאלה-תשובה, אם ונגר היה נשאל על המערך הוא כמובן היה עונה עליו, לא שצריך תשובה מיוחדת, די ברור למה ונגר עלה בהרכב הזה היום, שהוא כמעט זהה (למעט דיאבי וסילבסטרה) לזה שעלה מול בולטון, עוד קבוצה פיזית וחזקה בכדורים נייחים. סטוק קבוצה מאד פיזית ובסוף הם גם חיסלו אותנו מבחינה פיזית, למרות ההרכב הזה. ושים לב שונגר אומר שהקבוצה לא היתה חדה מספיק, ושהמצבים הנייחים זו חולשה אצלנו. בקיצור הוא אומר דברים ענייניים, כמובן שהוא אומר את זה גם בדרך שתשפיע כמה שיותר לטובה על המוטיבציה של הקבוצה שלו, ולכן לא ברור על אילו "תירוצים" רודס מדבר. אגב רודס, אתה לא מאמין שונגר התכונן לחוצים של דלאפ? זה הכלי ההתקפי היחיד שלהם, למה נראה לך שהוא התכונן, למשחק הצירופים הנפלא שלהם בהתקפה? אני מסכים שההכנה לא היתה טובה מספיק, אבל למה נראה לך שזה שקר? ולמה נראה לך שהוא הכין תירוצים מראש (מה הוא ידע שהוא הולך להפסיד?)? בקיצור אין חדש תחת השמש.
לכל אחד יש את הדרך שלו להתמודד עם הפסדים. מצידי שוונגר יגהק את god save the queen בראיון שאחרי. טל, אתה מדבר עליו כאילו זו העונה הראשונה שלו בפריימרליג, אם יש דבר שאני בוטח בו זה שוונגר הוא המאמן המנוסה ביותר ושמכיר את ארסנל הכי טוב כדי להצעיד אותנו לתארים עוד השנה. lost the plot? שוב, אתה מגזים ואתה מנתח יותר מידיי. וונגר עקשן, זה נכון, הרבה פעמים הוא התעקש והמבקרים שלו אכלו את הכובע, אני מקווה שנגיע במצב סביר לינואר ואז תהיה לוונגר את ההזדמנות לתקן ולשפר את מה שצריך בקבוצה.
לא משנה מה היו שואלים את ונגר, את התירוצים הוא מכין מראש בכל מקרה. ממש לא ברור למה ונגר עלה בהרכב כזה כיום, כאשר בשבוע הבא הוא יכול היה לתת מנוחה לשחקנים נגד פנרבחצ'ה. לעלות בהרכב אנמי שלא מסוגל לייצר מצבים, זה חוסר אחריות מצידו. הקבוצה לא הייתה חדה? הקבוצה לא שיחקה ולא הייתה קיימת על המגרש. אם הוא היה באמת מתכונן, סטוק לא הייתה כובשת בקלות בלתי נסבלת. היום הוא שילם שוב פעם על היהירות שלו. נכון שאין חדש תחת השמש, הקבוצה נחלשה, כבר עכשיו עם 3 הפסדים (אחרי שבעונה הקודמת היא הפסידה 3 פעמים בכל העונה) ולא תזכה גם העונה באליפות. מה שלום אלמוניה אגב, גם היום הוא מוסר לנו ד"ש? כן, הוא מכיר את ארסנל ואנחנו מכירים אותו ויודעים שהוא יהיר ועקשן, שהוא החליש השנה באופן משמעותי את הקבוצה והוא מסרב להודות בכך, אך התוצאות מוכיחות זאת. אתה יכול להמשיך לקוות, כי החודש הזה אתה לא תנצח גם את יונייטד וגם את צ'לסי, וכשיש לך כבר 3 הפסדי ליגה לפני שהגעת לכריסמס, זה רע מאד.
כמו שאמרתי, חדש תחת השמש אין. מה אלמוניה עשה לך היום? היתה לו יציאה לא טובה לכדור במחצית הראשונה, שהוא איגרף לא טוב, חוץ מזה נתן הצלה אדירה ולא היה אשם בגולים.
יצאנו מהמשחק היום בשן ועין. לא רק ההפסד, אלא העובדה שאיבדנו את סאנייה, וולקוט, אדא ורובין. עושה רושם שהפציעות של וולקוט, אדא וסאנייה לא קלות. לא מסוגל לחשוב כרגע על המשחק נגד יונייטד בשבת. רק רוצה לילל על מר גורלה של קבוצתי.
הביקורת של רודס על ונגר מאוד מזכירה לי את זו של שלמה שרף על גרנט - הביקורת כשלעצמה היא מוצדקת, אבל הם מתבטאים בצורה שמצליחה(מאוד) להרגיז. אי אפשר שלא להתפלא מדוע הקבוצה לא התחזקה ואפילו נחלשה על הנייר. שחקנים סופר חשובים כמו חלב ופלאמיני עזבו, ובמקומם מגיע עוד ילד עם המון כישרון אבל אפס נסיון. וזה עוד שהוא יודע שאדוארדו ורוזיצקי יעדרו לכמה חודשים ויחזרו לשחק כנראה רק ב2009. וכן, זה מתבטא על המגרש(תוצאות). ארסנל עם לוח משחקים מאוד נוח עד כה(מה היה המשחק הכי קשה על הנייר?אברטון/בלקבורן בחוץ?), 0 מפגשים מול הטופ 4, לא מול שיטי/וילה היותר חזקות, וכבר איבדתם נקודות בחצי מהמשחקים(להפסיד להאל, סטוק ופולהאם?), תיקו בשיניים מול סנדרלנד? אשמח אם מישהו יעדכן מה מצב הפצועים אצלכם.
חייב להיות זעזוע בקבוצה. מאחר ודיבורים לא עוזרים (אני משוכנע שונגר הכין את הקבוצה היטב למשחק הן מבחינה מנטלית והן מבחינה מקצועית), יש מקום לבצע שינויים בהרכב. אפשר לחשוב על הרבה שינויים, אבל אני, קודם כל, רוצה לראות את ראמזי יותר. אני יותר ממשוכנע שראמזי יכול להוסיף לקבוצה משהו שחסר לה. אכן, הוא רק בן 17, אבל כבר עכשיו הוא משחק עם הרבה ביטחון, ועושה רושם שיש לו ניסיון עשיר. הוא לא רך כמו דנילסון, יותר חכם מדיאבי ויותר מדויק מסונג. ארסן, תן לילד לשחק.
אדאבאיור עם פציעה קשה לא ידוע מה ווולקוט שבר תיד. לפי ניסיון אישי. חודש-חודשיים גבס ובטח עוד איזה חודש עד שהפיזותרפים יתנו לו לשחק
לדעתי האבידה הבאמת גדולה של הקיץ היתה פלאמיני. חלב הרבה פחות. ללא ספק פלאמיני במרכז המגרש היה יכול להיות נכס אדיר עבורנו בימים אלה, גם מקצועית וגם ברמה המנטלית (שזו בעצם הבעיה הקשה שלנו העונה, לדעתי מבחינה מקצועית אנחנו קבוצה לאליפות). היום שיחקה קבוצה מפורקת בלי אף אחד שירים אותה מהקרשים, וחבל שאין לנו שחקן שכזה על המגרש. אני אמנם מאד פאסימי בנוגע לסיכויים שלנו לאליפות העונה, אבל לא המשחקים מול הגדולות זה מה שמדאיג אותי. במובן מסוים מדובר בהזדמנות לקבוצה לנצח את המשחקים האלה ולהיכנס שוב למאבק האליפות, אני פשוט לא מאמין שאנחנו מסוגלים לשמור על חוסן מנטלי לאורך זמן, לנוכח האכזבות הרבות העונה בנושא הזה. לונגר אכן מגיעה ביקורת העונה, מן הסתם הוא המאמן, והקבוצה לא מצליחה כפי שכולנו היינו רוצים, לכן יש לו אשמה בעניין, והוא עשה טעויות. מכאן ועד להגיד שהביקורת של רודס (שלא קשורה לכדורגל בכלל, יש לי תחושה שמאז שסנדרוס הושאל למילאן, רודס איבד את שפיותו והוציא חוזה על ונגר) מוצדקת יש מרחק רב.
מה אתם מקשקשים סתם... בינתיים, אף אחד לא אמר שוולקוט שבר את היד. אני מאוד מקווה שהוא לא שבר את היד. יכול להיות שהוא שבר את היד, אך זה יכול להיות גם נקע או חבלה. סביר להניח שמחר יהיו עדכונים לגבי מצבת הפצועים.
מה שאותי מעצבן זה שהביקורת לא ממש רלוונטית עכשיו, גם המבקר הכי גדול של וונגר שבטוח שהוא הורס את הקבוצה לא יטען שצריך לפטר אותו בכל שלב שהוא לא סוף העונה. מה שרלוונטי זה שזה הסגל שיש לנו עד ינואר ומה אפשר לעשות עם הסגל הקיים הזה. אגב, שלושה משחקים עם סילבסטרה בהרכב וספגנו 8 שערים. נכון שהיו עוד חיסורים בהגנה, אבל אני חושב שיש מקום לשקול לא רק קשר אחורי בינואר אלא גם עוד בלם, הפעם אחד אמיתי.
לדעתי אתה קשקשן. העזיבה של חלב היא הכי משמעותית, משום שלפבריגאס אין עם מי לשחק בקישור. בעונה שעברה חלב נטל ממנו את עול החזקת הכדור ויצירת המצבים, ובשביל זה לא צריך להיות אוהד ארסנל (כל חובב כדורגל ראה זאת). לגבי פלאמיני חסרון משמעותי בהחלט כי אנחנו משחקים מתחילת העונה בלי קשר אחורי. אני מודה לך שאתה מסכים שלונגר מגיעה ביקורת ושהוא עשה טעויות, כבר חשבתי שהוא יותר קדוש מהדלאי למה. הביקורת שלי קשורה נטו לכדורגל, פשוט היא לא נעימה לחסידיו העיוורים של ונגר (כמוך).
כן, חלב... מה בדיוק חסר לנו ממנו? הגולים שהוא נתן בכמויות? הבישולים? ההגבהות לרחבה? הבעיטות מחוץ לרחבה שפותחות את ההגנה? הפיזיות שלו? אם אתה חושב שמה שחסר לנו העונה זה עוד פס מיותר בתוך הרחבה ועוד נסיון להבקיע את הגול המושלם אז כן, חסרונו של חלב פשוט צועק לשמיים!
