בני, אנחנו מבינים שהאח הגדול שלח אותך , אבל חאלאס, שחרר. אתה בא עם כל מיני מנטרות ולא קורא בכלל מה אחרים כותבים פה, ובסופו של דבר עושה צחוק מעצמך.
איזה ערב קיבלנו אתמול. במקום ההפקות השניות של שמחת תורה, קיבלתי הקפות אחרות מול הטלוויזיה. מה שבטוח, היה לא פחות שמח. תוצאה נפלאה במשחק שעל הנייר היה אולי הקשה בבית. ניצחון מאוד חשוב שנותן לנו המון שקט לקראת הסיבוב השני. אבל לא הכל היה ורוד במשחק הזה, ואני רוצה להתחיל דווקא מהליקויים לפני המחמאות: סונג וסילבסטרה פשוט לא מתואמים. ציינתי את זה לפני המשחק, ואני מאמין שאף אחד לא באמת הופתע מהפעמים שדני גוויזה וחבריו תפסו אותנו עם המכנסיים למטה. יותר מדי מלכודות נבדל נשברו לנו, ורק אלמוניה הציל אותנו. אבל יציאה לנבדל זה לא רק 2 הבלמים, אלא גם המגנים, וגם לאבואה וקלישי יש חלק מבמשחק ההגנתי הלא טוב אתמול. קלישי במחצית ראשונה רעה, ואבואה, למרות מחצית שניה טובה, עדין לא אבואה של לפני שנתיים. בני, אני בתחילת העונה הגנתי עד דנילסון כי באמת ראיתי שהוא עשה שיפור. אבל הוא יותר מדי בינוני. לא מתבלט ולא רע. זה לא מה שאנחנו צריכים. אנחנו צריכים קישור דומיננטי, ודנילסון לא ממש דומיננטי. דיאבי, לעומת זאת, מראה את עצמו פעם אחר פעם. אין ספק שהוא צריך לפתוח. דנילסון עוד יקבל הזדמנויות, אבל הוא יהיה חייב להראות יותר כדורגל. לעומת זאת, היו כל כך הרבה דברים טובים במשחק אמש. קודם כל, ססק. 2 מסירות גאוניות, 2 גולים. המסירה לוולקוט היתה פשוט מדהימה. פברגאס קיבל את הכדור עם הגב לוולקוט, עשה סיבוב גדול, ובתוך שניה זיהה את וולקוט ושלח לו כדור מדהים. יש לבחור ראיית משחק נדירה. מנהיג ושחקן גדול. דבר שני, וולקוט. כמו שרפאל אמר וולקוט בזון. היא רץ, הוא מוסר, והוא, אולי הכי חשוב, כובש ומציג סיומת לא רעה בכלל. השער שלו לא היה כל כך פשוט. דימארל יצא מולו מצוין, נגע בכדור, אבל וולקוט סיים יפה למרות שהיה עם הגב לשער. well done. הראה שיש לו מקום גם ב-11 ולא רק כמחליף ראשון. עוד כמה שחקנים שראויים לציון: דיאבי נתן יופי של משחק, והראה המון טכניקה ורצון. הוא עשה כמה דברים מאוד יפים עם הכדור וגם כבש שער שהגיע לו. מול ווסטהאם אין ספק שהוא חייב לפתוח על חשבון דנילסון. וכמובן אלמוניה. הספרדי ממשיך את פתיחת העונה הטובה שלנו, ונתן אתמול הצגה. אולי בלי זינוקים גדולים, והצלות מרהיבות, אבל עם יציאות מאוד חכמות ועם סגירה מצוינת פעם אחר פעם מול האין מלכודת הנבדל של ארסנל. כל הכבוד. עכשיו הפנים למשחק החוץ הלא פשוט מול ווסטהאם. ווסטהאם הפסידה להאל, ולא נראית כל כך מבריק, אבל בבית היא תמיד מסוכנת. העתיד שם די לא ברור, אבל למרות זאת יש קבוצה לא רעה בכלל. אני מאוד חושש לגורל ההגנה שלנו, כי אתמול זה לא נראה טוב. אני מאוד מקווה שדג'ורו יחזור, ועל חשבון סונג. סילבסטרה לפחות בלם במקצועו.
דניס, אתה צודק בזה שלכל שחקן מגיעה תקופת חסד. סילבסטרה הוא לא איזה ילדון עם פוטנציאל שצריך לתת לו צ'אנס, הוא שחקן ותיק שבשיאו היה בלם סביר ובשלוש שנים האחרונות (כשהוא שיחק ולא היה פצוע) הוא היה חושך מצרים ביונייטד עם תצוגות אומללות, ולכן מראש הגישה שלי אילו חשדנית. מעבר לקבוצה חדשה והתחלה חדשה יכול לפעמים להזניק את הקריירה בחזרה למעלה, בשני המשחקים שהוא שיחק עד כה הוא הראה שאין חדש תחת השמש אצלו. בנוגע לדנילסון, אני שמח שאנחנו רואים עין בעין בנוגע לזה שדיאבי צריך לפתוח כקשר האחורי שלנו. מה שקשה לי להבין זה איך אפשר לטעון שארסנל לא צריכה חיזוק בעמדה הזו (כפי שטענת בדיונים בתחילת העונה) אם האיש שאתה מייעד לעמדה הזו, דיאבי, שיחק כקשר אחורי בארסנל שניים וחצי משחקים בלחץ. כנראה שאתה בונה על האליפות של עונת 2011/2012 ולא העונה.
לא רק אתה, גם אני חושב שהיה לו משחק מצויין. וגם וונגר: "He has been out for nearly three months now. It was his first start and he had a very good game."
אז בעיקרון אנחנו מסכימים בהכל. רק לגבי דנילסון, אני באמת יכול להבין את התגובות כי בכמה הופעות האחרונות הוא היה חלש, אבל נראה לי שאתם מצפים ממנו לדברים שהוא מראש לא יכול ולא נועד לעשות, ובגלל זה אתם מתאכזבים ממנו. דיאבי פשוט מוכשר יותר ממנו, ולכן אני מעדיף אותו בהרכב. הבעיה שלי עם רכישת שחקן חדש לעמדת הקשר האחורי היא פשוטה - מה זה יאמר לגבי דנילסון, דיאבי וראמזי (ואולי גם סונג)? אני מעדיף שאחד מהם ישחק, גם אם בטווח הקרוב זה אומר שהתוצאות יהיו קצת פחות טובות.
דיאבי לא שיחק קשר אחורי אבל. וונגר יקנה קשר אחורי רק לשנה בשביל שדנילסון וסונג יוכלו לצמוח ולקבל טיפה ניסיון שנה הבאה שניהם יהיו מצויינים.
ראיתי הערב את החלאות מקטלוניה ונזכרתי עד כמה אני אוהב את אלכסנדר הגדול. אין לי ספק שחלב ופברגאס היו שני השחקנים החשובים ביותר בקבוצה בעונה שעברה. כל מהלך טוב התחיל דרך חלב, הוא היה מעורב בכל התקפה כמעט, ניתב את הכדורים בחוכמה. אז נכון שנאסרי סך-הכל טוב עד עכשיו, וכבר בנובמבר הוא עומד על התפוקה העונתית של חלב (3 שערים אם אינני טועה), אבל נאסרי לא מעורב במשחק כשם שחלב היה מעורב, לא משפיע על סגנון המשחק, לא עוזר לפברגאס בניהול המשחק כשם שחלב היה עושה ועוד. אין לי ספק שעם הזמן נאסרי יהיה מעורב יותר ויותר, אך השאלה היא האם עד שנאסרי יהפוך ליותר מעורב במשחק לא נאבד יותר מדי נקודות. לכן גם התנגדתי למכירתו של חלב בקיץ, כי היה לי ברור שלאף שחקן לא יהיה אימפקט כשל חלב בעונתו הראשונה בקבוצה. אחת המחציות הטובות של הקבוצה בעונה שעברה הייתה המחצית הראשונה בוילה פארק. פברגאס לא שיחק באותו משחק, אך הקבוצה שיחקה כדורגל שוטף ומופלא במחצית הראשונה, כאשר חלב עשה ככל העולה על רוחו במגרש. אני מתגעגע...
כל הלכלוכים המגעילים והמסריחים שלו על ארסנל ואתה עדיין אוהב אותו? בא לי להקיא. אני מאחל לו כישלון צורם ושיסיים כמו כל האחרים שעזבו את ארסנל בעבר.
מספיק עם השטויות... תתבגר. לא כל שחקן שעוזב את המועדון הוא בוגד. הכל שאלה של נסיבות. איזה לכלוכים בדיוק? אז הוא אמר שססק צריך לשחק בברצלונה ועוד כמה דברים, אז הוא אמר... מאז ומעולם הוא הדגיש שהוא אוהב את המועדון, שהוא למד רבות מונגר, ואפילו שהוא חייב לונגר כל מה שהוא יודע. חלב כבר בן 28, ואחרי 3 עונות בלי תואר, אני מבין את רצונו לעבור למועדון מפואר כברצלונה. וכן, אני אוהב אותו כשחקן, ואני שמח שיצא לי לראות אותו משחק בקבוצה שלי. אני גם בדעה שהקבוצה של העונה שעברה מבחינה איכותית הייתה הקבוצה הטובה ביותר של ונגר.
אל תתנשא עליי בבקשה. חלב אוהב את המועדון. אין ספק, מרוב האהבה ה"אדירה" שלו למועדון, התחשק לו ללכת "לאכול גלידה" עם מאנצ'יני וראשי אינטר, באמצע העונה, כאשר הוא תחת חוזה. מה נראה לך, שב"מקרה" ונגר אמר אחרי שהוא עזב, שהוא ידע כבר לפני כמה חודשים שזה הולך לקרות ובגלל זה הוכן נאסרי מראש? הכל חתום וברור. חלב עזב, ועזב בצורה הכי מגעילה שאפשר. כאשר לא מספיק ההתנהגות שלו מאחורי הקלעים, הוא גם מוסיף עם הראיונות העלובים שלו והמתנשאים שלו. אבל מי אני שיפריע לך לאהוב שחקנים שעושים מעשה אשלי. זכותך. אגב, אני בטוח שעל פי כל התיאוריות שלך גם אדבאיור אוהב את המועדון( http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx )? הרי הוא אמר את זה! תעשה לי טובה! הקבוצה של העונה שעברה הייתה האיכותית ביותר בעידן ונגר? מקסימום שיחקה את הכדורגל המהנה ביותר. אני לא רוצה להתחיל להשוות פה את השמות שהיו לנו פעם בקבוצה, שמות שכל אחד ואחד מהם היו 'וורלד קלאס' בפני עצמו לשמות של שנה שעברה, שהיא הייתה קבוצה מצויינת, אבל עדיין רחוקה מקבוצות אחרות של ונגר.
מי מתנשא... אתה מתנהג כמו ילד ("אכל גלידה/מעשה אשלי/ראיונות עלובים"). הנימוקים שלך לא עניינים. וכן, אני משוכנע שגם אדא אוהב את המועדון. באופן כללי הייתי אומר שעזיבה של שחקן או רצון של שחקן לעזוב לא מעידים בהכרח שהוא לא אוהב את המועדון. גם ונגר אמר שהקבוצה של העונה שעברה הייתה הקבוצה הטובה ביותר שלו חרף הבעיות בהגנה, בעיית המנהיגות (והאופי) והעובדה שהקבוצה לא זכתה בתארים. ואלו למעשה מפרידים בין קבוצה אלופה לסתם קבוצה אטרקטיבית.
אדבאיור אוהב את המועדון, חלב אוהב את המועדון, הרי הם אמרו את זה! כמה חבל שהמעשים שלהם מוכיחים את ההפך המוחלט. הנימוקים שלי לא עניינים, צודק. הם רק העובדות מהשטח, שאתה כנראה מסרב להסיק מסקנות מדברים פשוטים, כמו הדברים של ונגר שנאסרי הוכן מראש כי הוא ידע שחלב יעזוב כבר לפני מספר חודשים(מעניין למה). והנימוקים שלי לא עניינים, אבל העיקר שונגר אמר(!) שזאת הקבוצה הכי טובה שהייתה לו. זה בטוח נימוק לעניין שמוכיח את התיאוריה הזאת. כי לונגר אין שום אינטרסים באמירה הזאת. אני מוותר פה. אתה מחליט להאמין לכל מילה שיוצאת מהפה של כל שחקן או מאמן, אני לא ממש. פה ההבדל. עכשיו לנצח את ווסטהאם.
זה ויכוח כ"כ ילדותי ומיותר... אני בכלל התכוונתי לדון בתרומה של חלב למשחק ההתקפה אשתקד, למעורבות שלו במשחק ולעובדה שנאסרי עד עתה לא מעורב כשם שחלב היה מעורב. זה הכל. עכשיו לנצח את ווסט האם.
אתה מדבר על דברים שפשוט היו צפויים מראש. זה היה ברור כשמש שנאסרי לא יהיה מעורב כמו חלב. חלב שחקן הרבה יותר נייד ומהיר. נאסרי אמנם הגיע לקבוצה על חשבון חלב, אבל הם שחקנים מאוד מאוד שונים בסגנון המשחק שלהם. כך שאין צורך לערוך השוואות בין השניים. לחלב יש את היתרונות שלו, ומצד שני נאסרי יביא תועלת סטטיסטית הרבה יותר טובה למועדון(אני מבטיח לך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ), בנוסף לזה שהוא מאוד צעיר וצפוי תחת ונגר לשדרג את היכולת שלו עוד יותר, ובנוסף לזה שהוא שחקן הרבה יותר תכליתי. ובכלל, נאסרי עוד צריך זמן כדי להתאקלם לגמרי במערך הקבוצתי. אתה רוצה שאני אזכיר לך כמה זמן זה לקח לאדון סשה? שנה וחצי, לא פחות(אגב, הפתיחה הזאת של נאסרי הרבה יותר מבטיחה מהפתיחה בזמנו של חלב)! אז סבלנות מינמלית בבקשה. ובלי שום השוואה כלשהיא לחלב, אני מסכים שנאסרי בפני עצמו, עד כה, לא מספיק מעורב במשחק הקבוצתי, וזה חבל, כי שהוא כן מעורב, הוא עשה פעולות טובות בד"כ. אבל זה די ברור שזה עניין של זמן והתאקלמות(צריך לזכור שהוא עדיין לא משחק באופן רציף). אבל גם שזה יקרה, לא לצפות ממנו להיות מעורב כמו חלב, כי זה לא ייקרה פשוט.
מסכים איתך לגמרי... הכל נכון. בכל מקרה, החשש שלי הוא שעד שנאסרי לא יהיה יותר מעורב, אנחנו לא נהיה מספיק טובים (יציבים).
