ארסנל 2008/9 - הראש כבר בעונה הבאה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Nigel Winterburn, ‏5/7/08.

  1. zivmay Member

    הצטרף ב:
    ‏26/1/06
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    2,650
    רודס תאמין לי, את דנילסון אתה עוד תאהב מאוד, שהוא יגדל.
    בינתיים הוא עושה עבודה טובה מאוד. חבל שאתה מתייאש מהר מדי מהקבצה וממנו.
     
  2. alonje Member

    הצטרף ב:
    ‏29/6/07
    הודעות:
    273
    לייקים שהתקבלו:
    7
    מסכים עם מה שאתה אומר.
    בקשר לרוזיצקי, הוא אחד השחקנים האהובים עלי, אבל באמת שזה בלתי אפשרי ששחקן מפתח בקבוצה בקבוצה שלך בקושי משחק. יש לו משכורת גבוהה ויש לו תפקיד שהמאמן מייעד לו. זאת הפעם הראשונה שאני חושב על זה כך, אבל אם רוזיצקי מיועד לחזור רק בעונה הבאה, בהחלט צריך לשקול לשחרר אותו ולהביא קיצוני אחר במקומו. לא הגיוני שכולם כאן אומרים "אנחנו רגילים שרוזיצקי פצוע". אנחנו צריכים סגל עמוק ושחקנים יצירתיים בדחיפות.
     
  3. Gnus Avenue Member

    הצטרף ב:
    ‏15/2/08
    הודעות:
    2,593
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ונגר צריך ללכת נקודה.הוא הרס את הקבוצה,הביא שחקנים גרועים (בישוף וסילבסטרה), העיף את השחקן הכי חשוב בעונה שעברה אחרי ססק ואדא,והכי חשוב הוא לא הביא בלם נורמלי במקום הקונוס הזה שקורא לעצמו הקפטן של ארסנל.
     
  4. Gunner_ForeveR Member

    הצטרף ב:
    ‏8/7/08
    הודעות:
    1,526
    לייקים שהתקבלו:
    43
    לפי מה אתה קובע שבישוף שחקן גרוע? לא הייתה לו אפילו הופעה אחת בארסנל, כך שאתה לא יכול לקבוע אם הוא טוב או לא. גם סילבסטרה עוד לא שיחק אצלנו, ונכון שבמנצ'סטר הוא לא היה טוב בשנתיים האחרונות (בעיקר בגלל הפציעה), אבל אתה עדיין לא יכול לדעת אם הוא אותו השחקן שהיה במנצ'סטר בשנתיים האחרונות, או שהוא היה עד כה במגמת שיפור ביכולת.
    חלב? בינתיים, נאסרי משכיח אותו וגם אם חלב היה נשאר בארסנל, לדעתי הוא היה יורד ביכולת בגלל כל הבלאגן שהיה איתו בקיץ ובגלל חוסר החשק לשחק בארסנל.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏6/10/08
  5. Gnus Avenue Member

    הצטרף ב:
    ‏15/2/08
    הודעות:
    2,593
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בישוף גרוע, כי לא הייתה לא הופעה אחת בסגל של ברמן במשך שלוש שנים. ולפי מה אתה קובע שסילבסטרה במגמת שיפור? הוא מגן עלוב שונגר הביא בשביל להגיד" הבאתי חיזוק להגנה.מרוצים?"
     
  6. Gunner_ForeveR Member

    הצטרף ב:
    ‏8/7/08
    הודעות:
    1,526
    לייקים שהתקבלו:
    43
    הם בכלל לא ידעו שהוא בקבוצה שלהם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx .
    אני לא קבעתי שסילבסטרה במגמת שיפור, אני רק אמרתי שזה אפשרי.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏6/10/08
  7. Gnus Avenue Member

    הצטרף ב:
    ‏15/2/08
    הודעות:
    2,593
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וגם אפשרי שונגר ידרוס את גאלאס אם קלנועית.זה אומר שזה יקרה?
     
  8. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה נהיה? מספיק עם השטויות! אין לי בעיה שאוהדים חושבים שונגר צריך ללכת הביתה, אבל לפחות שינמקו את דעתם בצורה עניינית.

    סילבסטרה ובישוף לא בתוכניות ההרכב. בישוף בכלל חוזר מפציעה ארוכה, ולכן מתאמן עם האקדמיה. ונגר בונה עליו רק בטווח הארוך. סילבסטרה כבלם/מגן מחליף הוא סביר. שניהם גם עלו לנו מעט מאוד.

    חלב ביקש מונגר לעזוב. אני משוכנע שונגר הציע לו חוזה חדש, אך חלב העדיף את ברצלונה. אין מה לעשות... אי-אפשר להשאיר שחקן בכוח.

    לפלאמיני לא היה חוזה בקבוצה, והוא בחר במילאן, אף על פי שהוצע לו חוזה חדש בקבוצה, כשלצידו שכר יפה.

    הקפטן של הקבוצה, גאלאס, בסדר גמור עד עכשיו. אני לא מבין מה אתם רואים... מה שאני ראיתי הוא שהקבוצה ספגה בסך-הכל שני שערים שדה, ושניהם היו כמעט בלתי-נמנעים. אומנם יש לנו בעיה במצבים נייחים , אך ההגנה שלנו (לרבות אלמוניה) בסך-הכל בסדר גמור עד עכשיו. גאלאס נלחם כמו אריה כל משחק, מגלה מנהיגות, הוא עולה להתקפה כשהקבוצה במצוקה, ואף כובש (ע"ע - משחקי החוץ מול טוונטה וקייב). אני לא חושב שגאלאס הוא בלם גדול, אבל לביקורת עליו עד עכשיו אין יסוד.

    אני חושב שהבעיה העיקרית שלנו היא שוולקוט ודנילסון לא מצליחים לשמור על יציבות. מכל שאר השחקנים אתה יודע, פחות או יותר, מה תקבל, אבל לוולקוט ודנילסון לצד משחקים מצויינים כמו בולטון ובלקבורן, היו משחקים חלשים מאוד כמו פולהאם, האל וסנדרלנד. ששני שחקנים בקישור לא מתפקדים, הקישור נראה אימפוטנטי, כזה שלא מסוגל ליצור שום-דבר עבור החלוצים (בודאי ובודאי - שנאסרי לא משחק). חוסר היציבות הזו היא אינדיקציה לכך שהם לא בהכרח בשלים לשחק בהרכב כרגע. לי לפחות היה ברור שדנילסון/ראמזי/סונג/דיאבי/וולקוט הם לא מניה בטוחה, ואחד מהם לפחות ישחק בהרכב, ואנחנו עשויים לשלם על כך שכר לימוד, ואנחנו אכן משלמים שכר לימוד נכון לעכשיו, לעניות דעתי. לכן גם אני מקבל את הביקורת על כך שונגר לא החתים בקיץ קשר התקפי או אחורי, אבל ונגר מאז ומתמיד העדיף לתת הזדמנות לשחקנים צעירים מהסגל הקיים על-פני שחקני חיזוק, כך שזה ונגר לטוב ולרע (בדרך-כלל לטוב!).

    בעייני, יש לנו את המאמן הכי טוב בעולם, שצריך להמשיך לאמן אותנו גם אם נרד שלוש ליגות. אני לא יודע מה אתכם... אבל אני לא יודע מה אני אעשה ביום שאחרי ונגר.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏6/10/08
  9. Gnus Avenue Member

    הצטרף ב:
    ‏15/2/08
    הודעות:
    2,593
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יאיר,

    אתה עדיין חי בבועה וחושב שהכול בסדר.שום דבר לא הבסדר! ואם רציתה סיבות למה ונגר צריך להיפרד אז הינה כמה:

    א.סיבלסטרה מרוויח 60 אלף פאונד בשבוע,בעוד שידידנו סשה היה מרוויח רק 30 אלף. לא צריך עוד מילים כאן בשביל להסביר את הטעות של ונגר.

    ב.גאלאס קפטן טוב? הוא לא קפטן ולא בלם.גאלאס הוא עגלה. איך ונגר לא רואה שהקפטן האמיתי שלנו הוא ספרדי קטן בן 21.

    ג.אז מה אם ניצחנו את בלקבורן 4-0 ואת ניוקסל 3-0? אני בטוח שארסנל של השנה שעברה הייתה מנצחת כול משחק 5-0 לפחות. וחכו שנפגוש את יוניטד וצ'לסקי.

    ד.ונגר ראה שסימני חזרה של רוזיצקי לא ניראים באופק. אז מדוע הוא לא הביא קשר שמלאי נורמלי (למרות שוולקוט עושה עבודה טובה) ומסתמך על אבואה כמחליף לוולקוט?

    ה.אולי ונגר לא אשם בעזיבת פלאמיני,אבל הוא כן אשם בעזיבת דיארה.למה דיארה הגיע לארסנל? כי ונגר הבטיח לו הרכב! למה ונגר שיחרר את דיארה? כי הוא חשב שפלאמיני יחתום על חוזה חדש במועדון.ולמה לא הופעלו לחצים על פלאמיני לחתום על חוזה חדש? כי ונגר היה בטוח שהוא לא יבגוד בו.עוד טעות

    ו.נאסרי עושה עבודה טובה זה נכון,אבל למה ונגר שיחרר את חלב,שחקן שהוא קנה ב12 מיליון פאונד והישתפר מאוד, רק ב15 מיליון יורו לברצלונה? אפילו ניצן שירזי היה משחרר את חלב לפחות ב23 מיליון יורו.

    ז.ונגר שיחרר שלושה קשרים אחורים והביא 0. לפי דעתי,לא דנילסון ולא פני הגמל צריכים להיות הקשרים האחורים שלנו,אלא אלכס סונג(למרות הטעות נגד סנדרלנד).

    ולסיכום,אני חושב שאם אנחנו מסיימים במקומות 6-4,ונגר הולך הביתה בסוף העונה.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏6/10/08
  10. Gunner_ForeveR Member

    הצטרף ב:
    ‏8/7/08
    הודעות:
    1,526
    לייקים שהתקבלו:
    43
    א. ונגר הציע לחלב חוזה חדש, בו כלול שכר יותר גבוה מ-30 אלף.

    ב. אולי הוא לא קפטן, אבל הוא כן בלם. בינתיים הוא פתח לא רע את העונה, ואני לא מבין למה אתם באים אליו בתלונות. נכון שבשער מול פולהאם הוא היה אשם, אבל חוץ מהטעות הזאת אני לא זוכר עוד איזה טעות שלו שגרמה לגול (ובכלל...).

    ג. נחכה ונראה. לי אישית, יש הרגשה טובה לקראת המפגשים מול הגדולות.

    ד. נאסרי? נכון שהוא המחליף של חלב ולא של רוזיצקי, אבל הוא קשר שמאלי כפי שציינת.

    ה. דיארה עזב כי לא הייתה לו סבלנות, והוא ישר רצה לקבל מקום בהרכב, ולכן ונגר שיחרר אותו. למה ונגר לא החתים את פלאמיני לאחר עזיבתו של דיארה? זאת כבר הייתה טעות שלו...

    ו. תשאל את ונגר.

     
  11. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עד שהדיון של ארסנל היה נעים לקריאה אחרי הזוועתון מאשתקד,
    מגיע רודס, מתסיס פה את כולם עם השטויות שלו סטייל "תודה לך האל", "תודה לך קווין דיוויס" והופל'ה הדיון חוזר להיות ברמה של גנון.
    כ"כ לא הוגן כלפי משתמשים נהדרים בדיון הזה שצריכים לסבול את מה שהולך פה.
    "ארסנל של אשתקד הייתה מנצחת כל משחק 5-0, לפחות".
     
  12. Gnus Avenue Member

    הצטרף ב:
    ‏15/2/08
    הודעות:
    2,593
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ראיתה איך ההגנה של בולטון נראתה? ראיתה איך ההגנה של בלקבורן נראתה? כן,היינו מנצחים בתוצאות יותר גבוהות ממה שניצחנו,כי פשוט הקבוצה של שנה שעברה הייתה יותר טובה.
     
  13. Gunner_ForeveR Member

    הצטרף ב:
    ‏8/7/08
    הודעות:
    1,526
    לייקים שהתקבלו:
    43
    וראינו איך זה נגמר עונה שעברה, אז אולי הפעם זה ייגמר אחרת? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
  14. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    עצוב לקרוא הודעות כאלו, שבאמת אנשים דנים על אם צריך לפטר את ונגר או לא. כאילו מדובר במינימום אברם. איפה ההיגיון שלכם, רק השם יודע.

    כן, ונגר עושה לא מעט טעויות בשנה האחרונה, גם אני מבקר אותו על ההתנהלות שלו מחוץ ובתוך המגרש. אבל מפה עד לפיטורין? ארסנל היא ארסן ונגר וארסן ונגר הוא ארסנל, לא יכול ולא מסוגל לדמיין את זה אחרת בכלל.

    מזל שאותם אנשים שקוראים לונגר להתפטר לא עומדים בראש המערכת של ארסנל, אחרת יכול להיות שהיינו הופכים ל"טיטניק 2" של צפון לונדון.
     
  15. Gnus Avenue Member

    הצטרף ב:
    ‏15/2/08
    הודעות:
    2,593
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אבל בלקבורן ובולטון איבדו שחקני מפתח. בגלל זה אמרתי שאם חלב ופלאמיני לא היו הולכים והיו נשארים עוד עונה,היינו מנצחים 5-0 לפחות.



    אבו,


    עוד עונה בלי תואר תוציא מהכלים גם את ההנהלה וגם את האוהדים.אז זה בכלל לא קשור לכול השנים שונגר היה בארסנל. הדבר היחיד שעוד נשאר ולא רוצה שונגר יעזוב,הוא פחד מי יבוא איתו ומי יבוא במקומו.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏6/10/08