יכול להיות שמסתמן פה כבר משהו מההסכם בין צ'רלטון לערוץ הספורט? אני לא זוכר שערוץ הספורט מחזיק בזכויות למשחקי הבית של יובה.
אני שוקל לקנות את ערוצים 53 ו54 בינתיים המגמה היא הסדר בין ספורט 5 לצ'רלטון, אני אראה אם באמת יהיה הסכם וישודרו כל שבוע משחקים בספורט 1 ו2 ואז אחליט בינתיים אני רואה במחשב והאמת? זה לא כזה נורא מאז שקנינו מחשב חדש
אני משתגע מהתקשורת המקומית. ספורט 1/2 לו זכויות לגביע אופ"א בוחר לשדר את מנ.סיטי במשחק הביתי שלה נגד אמוניה ניקוסיה הקפריסאית אחרי שהקבוצה הסעודית ניצחה במשחק הראשון 2:1. למה לא להראות את המשחק הסופר מסקרן בין בנפיקה לנאפולי, ולמה לא לשדר גם משהו בערוץ השני.... באמת ובאמת שאני לא מצליח למצוא סיבה הגיונית למה שקורה פה. הרי יש לצ'ארטון גם את הזכויות לליגה האיטלקית, אז למה לא לקדם אותה דרך גביע אופ"א... אם יש סמילי שהומצא עבור המקרה, אז זה, זה: http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
עם כל הכבוד לנאפולי ולבנפיקה, מנצ'סטר סיטי יותר מעניינת את הציבור הרחב. לא צריך להסביר למה. איך הם יקדמו את הליגה האיטלקית? גם ככה צ'רלטון משדרים רק את הגדולות ואני לא בטוח בכלל שיש לה את הזכויות על משחקי הבית של הקבוצה בליגה. לגבי הערוץ השני-למה הם לא משדרים עוד משחק? חארות.
תשקול לקנות? אתם תראו איך המחירים יגדלו בעונות הבאות. לא יתביישו לקחת ממכם 100-200 שקל, לא חמישים. אלא יותר. והתמורה? כלום.
יעלה לי 40 שקל שני הערוצים לא 50. אם יעלה 100 שקל כמובן שאני לא אקנה. עכשיו כשיש מסך 22 אינץ' רחב חדש זה נחמד לראות במחשב, אבל זה עדיין לא מתקרב לאיכות בטלוויזיה. בינתיים אני לא קונה, אני רוצה לראות אם באמת ימשיכו לשדר משחקים מהליגה האיטלקית או שהם יעשו כמו שנה שעברה.
במה היא מעניינת יותר? בגלל עסקני הנפט? אני חושב שזכויות האנגליות באירופה אצל צ'רלטון בעוד ששאר המשחקים אצל ערוץ הספורט, בכל אופן מילה רעה לשני הגופים האלה שממשיכים לבזות את מה שנקרא שידורי ספורט בישראל. אני לא מבין על הם מתגאים שהם מחזיקים בכל כך הרבה זכויות שידור ולא עושים עם זה כלום. אני בספק אם העלויות של שידור משחק עם שדר בודד יפגע במאזן התקציבי של ערוץ הספורט. חבל מאוד.