הדרוג של פיפ"א נתון למניפולציות של עסקנים ומי מטעמם. לכן, כשקשטן מתהדר בדירוג פיפ"א או בכמות הליגיונרים שלנו בחו"ל הוא מזלזל באינטילגנציה שלנו (האוהדים).
אני קורא עכשיו את הטור של רונן דורפן בישראל היום,טור על נבחרת אנגליה לקראת המשחק הערב נגד קרואטיה, דורפן עד כמה שאני מבין הוא לא אוהד של נבחרת אנגליה,מותר לו, הוא כותב ולא בפעם הראשונה את הדעה שלו לגבי זה שיש יותר מדי שחקנים טובים אבל לא טובים באמת בנבחרת אנגליה ובינהם,גרארד,לאמפארד,ג'ו קול ובקהאם שעליהם הוא כותב היום, אין לאף אחד מהם את היכולת לשלוט בקצב המשחק או לשנות אותו במהלכו,לא כמו פאבריגאס או ארשבין או לוקה מודריץ, אני לא מסכים לזה אבל זכותו לחשוב ככה. אבל, לאחר מכן הוא כותב על ווין רוני:"ווין רוני התאהב בתדמית שלו במנצ'סטר יונייטד,"אני עובד קשה בשביל הקבוצה",זה אולי טוב לאירגונים שמעסיקים את רונאלוד אבל לא לנבחרת אנגליה" זה מעיד מבחינתי יותר מהכל על עד כמה לבן אדם הזה פשוט אין מושג בכדורגל,הוא חי מסיסמאות, פלצן מהמדרגה הראשונה, רק מי שאין לו מושג חושב על העבודה של רוני,ביונייטד ובאנגליה גם כן,כסוג של תדמית ולא כאשכרה עבודה קשה למען הקבוצה או הנבחרת,גם על חשבון הצלחה אישית. כשפרגוסון מדבר על זה,כשקאפלו רואה את זה,כשאלף ואחת אנשי מקצוע,שחקני עבר רואים ואומרים זאת, אני מעדיף להקשיב להם ולשמוח שאני רואה את אותו הדבר, דורפן בין לראות טניס,פוטבול,כדורסל,בין לראות את יונייטד על מסך אחד ואיזו תחרות אתלטיקה במסך שני צמוד(כפי שהוא כתב) הוא יש לו את היכולת להבין ולראות שרוני פשוט "התאהב" בתדמית הזו, ואני חושב לעצמי,מה אני רואה על הדשא?שזו ממש לא תדמית אלא המציאות אבל,יש מי שרואה ומבין ויש מי שחי בעולם שבו מרוב ענפי ספורט הוא כבר לא יודע מי ומה. אגב, איסטלנד הפנה אותי לפני שבוע לבלוג של דורפן משום שהוא,דורפן כתב טור עוקצני במיוחד כלפי שיטי לאחר שהערבים מדובאי רכשו את המועדון, איסטלנד ענה לאותה כתבה כמו שהוא יודע,עם כל הלב,לב של אוהד וחשוב יותר,לעניין,בלי לדפוק חשבון לבעל הטור, גם אני כתבתי שם כמה תגובות לאלה שזילזלו באיסטלנד וגם בהופעה שלו בערוץ 5, בקיצור,לשם שינוי ככה הבנתי,היו בבלוג שלו כמה הודעות לא חנפניות ומלקקות כמו שדורפן רגיל שם, יומיים לאחר מכן הטור על שיטי ירד ונעלם, מעניין למה?
אם כבר הזכרת את ההופעה של איסטלנד, אף אחד לא הצליח להשיג את הקטע הזה בוידאו? ואם מישהו הצליח, אז אל תתביישו, תנו לינק... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אהלן אבי, קראתי את הטור לפני ממש מספר שניות וההרגשה שלי היא שפשוט לא סיימת אותו. בנוגע לתוכן עצמו, אני די מסכים עם העמדה שלך למעט ההתנגדות שלך לקינג דיוויד אבל כאן אני לא יכול להתווכח כי אני לא אובקייטיבי כשמדובר בבקס. כמו כן גם לא התייחסת מספיק לטעמי לעמדת השוער, ולא ציינת את הנקודה שג'יימס בדיוק כמו ג'ררד ולמפרד הוא אחד השוערים הטובים בליגה מדי עונה אבל כנראה שזה פשוט לא מספיק לנבחרת. בנוגע לכל השאר, צודק 100 אחוז...אנחנו כבר חודשים צועקים ומתפללים שיאנג, גבי אגבונלהור, בנטלי, דין אשטון ואחרים יעלו לבמה... במקום זה אנחנו רואים את מתיו אפסון, ג'יימי בולארד ואמיל האסקי.
מסכים עם רוח הדברים אבי למרות שהאיזכור של גלן ג'ונסון ברשימת החוטבים מחמיר איתו. לרשימת השמות שציינת אפשר להוסיף את אשטון וגרין כשינויים מרעננים שיש להם מקום כבר היום בהרכב הנבחרת וכולי תקווה שהסוויץ' בראש של קאפלו יקרה לפני שיהיה מאוחר מדי.
אני לא כל כך מסכים עם הרעיון של הטור שלך אבי. כולם יודעים שנבחרת אנגליה היא נבחרת גרועה, עם סגל שחקנים חלש וללא סיכוי להשיג משהו בעתיד הקרוב. האנגלים עצמם השתכנעו בזה אחרי ההדחה עם מקלארן. התקשורת הצהובה שלנו אוהבת להציג את האנגלים בתור עיוורים ושחצנים, אבל המציאות האפורה היא אחרת, ותאמינו או לא, יש באנגליה אנשים שמבינים בכדורגל. לחלקם קוראים סם אלרדייס והארי רדנאפ והם אמרו בדיוק אותו דבר על הנבחרת. עד עכשיו קאפלו די מאכזב, אבל צריך לזכור שהוא עדיין לא נכשל וגם הפסד הערב (שללא ספק יקרה, קרואטיה פשוט הרבה יותר טובה) לא ישים חותמת על הכישלון. כמובן שרוב הסיכויים הם שקאפלו ייכשל, אבל עד שיובטח שאנגליה לא תזכה במונדיאל (הדחה במוקדמות או בטורניר) אי אפשר לחרוץ את גורלו. צריך לזכור שיש עוד שנתיים עד המונדיאל ואם נעלה אז יאנג יהיה שם ואגבונלהור יהיה שם וריצ'ארדס יהיה שם, כי הם ישתפרו ויתפתחו במשך אותם שנתיים. דיוויד ג'יימס, כמה שתרצה להשמיץ אותו הוא כבר שנתיים אחד מהשוערים הטובים בליגה כאשר אין לו הגנה מדהימה בפורטסמות'. לעלות עם בן פוסטר, השוער השלישי של יונייטד, בהרכב הנבחרת, זו שטות. חלק ממה שאמרת כמובן נכון-שנמאס שהמנהיג של הנבחרת הוא דוגמן שפעם שיחק כדורגל, שנמאס מהשמות האפורים בסגל-אבל מהפכה קיצונית תביא להרס. לגבי מה שכתבת על רוני-לא מסכים, לא מסכים, לא מסכים. רוני בעונה שעברה היה הפועל השחור של רונאלדו, ועדיין נתן עונה יפה עם מספר כיבושים מכובד. אבל נגיד שהוא היה אפס מוחלט אשתקד, לאן יונייטד הגיעה? זאת הנקודה. פרגי עושה כל דבר למען הצלחתה של יונייטד, הוא לא חייב דין וחשבון לא לרוני ובטח שלא לנבחרת. במדי הנבחרת אין לו רקורד מדהים, אבל צריך לזכור שני דברים: 1. הוא היה פצוע חלק נרחב מהקמפיין הקודם, כולל משחק ההדחה מול קרואטיה. 2. כשהוא שיחק היו לו גם רגעים יפים, כמו השער הנפלא ברוסיה. העונה אני מאמין שרוני ישתפר, ותהייה שוויוניות גדולה יותר בין רונאלדו לבין שאר הקבוצה. אבי, אני חושב שאתה מבין ועוקב יותר מאשר נדב "רוני לא פוגע" יעקובי אחרי הנעשה באנגליה ואני מקווה ששלושה משחקים ללא כיבוש לא גרמו לך לסתום את הגולל על הקריירה שלו.
נכון לעכשיו רוב הדברים של מלר נכונים,אבל אני רושם נכון לעכשיו כי את הכסף סופרים במדרגות, את קאפלו כמו כל אחד אחר יהיה אפשר לשפוט במבחן התוצאה,בתחילה בתום המוקדמות ולאחר מכן,אם נגיע,בגביע העולם,לא עכשיו בתחילת הדרך ואנחנו עדיין בתחילת הדרך שלו. לי אין בעיה עם הגישה הפחות יהירה(אגב,לא יודע מצד מי,התקשורת האנגלית,אז מה?למה ככה אנגליה נשפטת?האם השחקנים או המנג'ר אי פעם אמרו שהם הולכים לזכות בגביע העולם בקלות או שהם כל-כך הרבה יותר טובים משאר העולם?)של לבוא ולהוציא תוצאה בקרואטיה,תיקו,גם תיקו,גם בכדורגל פחות מהנה, למה? כי עברנו זעזוע באי העפלה ליורו,אין תרופות קסם,השינוי צריך להיות הדרגתי ועם שכל ויותר חשוב,עם סבלנות, גם אני רוצה לראות את אנגבולהור ויאנג וצעירים אחרים בסגל,אני מאמין בקאפלו שהוא לא עיוור ובשלב מאוחר יותר גם הם יגיעו, ותיקו בקרואטיה,גם בזמנים טובים יותר זו לא תוצאה רעה,אף פעם לא קל לשחק במקומות כאלה,גם לא בגזרת הקבוצות. לגבי רוני,מספיק לראות את הסטטיסטיקה,לא,לא זו של הכיבושים והבישולים שלו עונה שעברה ביונייטד,כמות יפה ומכובדת כשלעצמה,אלא צריך להסתכל על כמה פעמים הפסדנו כשהוא שיחק,צריך לראות במשחקים החשובים, כשרונאלדו היה בירידה משהו בכושרו לקראת סוף העונה,רוני היה שם לבשל או לכבוש שערים קריטים, במאניי טיים,כשהלחץ היה בשיאו,הוא היה שם בוויגאן בכדי שיעשו עליו פנדל ובכדי לבשל את שער האליפות לגיגס,בכדי להבין מי זה רוני, הוא בירידה?הוא רק משתבח עם הזמן,המשחק שלו הוא יותר מגוון מכל שחקן אחר שאני מכיר כיום,לא רק ביונייטד או באנגליה,מגן,קשר בצד כזה או אחר,חלוץ,גם שוער הוא יכול להיות אם הוא רוצה, ובן כמה הוא?בקושי מתגלח,כשיגיע לשיא,גם בנבחרת,כשהאחרים סביבו יהיו השחקנים הנכונים ועם תוצרת,אנחנו נרוויח ממנו ובגדול.
לרד לפט ווינגר פגעת בול. חושים חדים. לא ממש סיימתי את הטור כפי שחשקתי. כמות המלים וזמן הדדליין חייבו אותי לקטוע את הזרימה בצורה מלאכותית. לא חשבתי שמישהו יבחין... למייקל קאריק מה פתאום לקבור את רוני וקריירתו. אדרבא, המטרה היתה להדגיש שקאפלו לא סטה מהמדיניות של פרגי. אבל לפרגי יש את טבס ורונאלדו ועכשיו גם ברבטוב סביב רוני. לקאפלו אין לוקסוס דומה, לכן היה צריך להחזיר את רוני להיות אאוט אנגד אאוט סטרייקר. זה עוד יקרה אחרי האכזבות הבאות, ורוני יהיה בורג ענק בהתקדמות
השאלה היא האם רוני במקור הוא אאוט אנד אאוט סטרייקר? מה שקאפלו מנסה לעשות בשותפות של הסקי את רוני לדעתי נכון במהות אבל בהיעדר אלטרנטיבות ראויות לאיש הגדול של וויגאן בסגל זה לא עובד. רוני צריך איזה אשטון לצידו- העבודה השחורה של רוני בשילוב הטכניקה שלו יחד עם אשטון שיהווה מס' 9 קלאסי(שבניגוד להסקי יודע לעשות גם דברים אחרים חוץ מלהוריד כדורים באוויר) תוביל לשותפות נהדרת שתוציא את המיטב משניהם.
דבר אחד מוזר לי, ויכול להיות שאני בעמדת מיעוט, אבל אני לא רואה שום דבר רע בזימון של בולארד. אני מעדיף אותו כל יום נתון בחולצה של אנגליה מאשר כל מיני למפארדים שלא נתנו משחק בנבחרת מאז... אף פעם.
רוני היה החלוץ ורק החלוץ המפחיד שכולם זוכרים כשלידו ביונייטד היה רוד ואן ניסטלרוי לכן בהחלט,אשטון או כל חלוץ טוב יותר אבל בסגנון הזה,השונה מרוני,יוציא הרבה יותר מרוני,תבנה שותפות טובה יותר אבל ובתנאי שגם הקישור,החלק הכי בעייתי בנבחרת ולא בגלל שאין שם שחקנים טובים,וורלד קלאס גם כן אלא בגלל שהקישור,לב הנבחרת פשוט לא פוגע.
