ואת זה אתה שואל שבוע אחרי שאותו ונגר מכניס את קולו טורה כקשר ימיני במקום תיאו' וולקוט? נראה לי שלא קיים מישהו שכן מבין את ההיגיון בדברים המוזרים של ונגר. אם כבר, אז אולי תסביר לי איך שכאשר תוך חצי שנה, עוזבים אותנו 3 הקשרים האחוריים הבכירים שלנו(ג'ילברטו, דיארה ופלא-מאני), ואנחנו כבר לקראת סוף מועד ההעברות, איך לכל הרוחות ונגר לא הביא לפחות קשר אחורי אחד כדי לכסות את החור הזה?! הייתי מעדיף סטנדרטים גבוהים יותר, אבל אני קונה עכשיו את אינלר השבוע בארסנל. רק שיגיע כבר מישהו שיש לו רמה סבירה.
אני לא משוכנע שוולקוט ישפר את יכולת קבלת ההחלטות שלו. וולקוט, במידה רבה, תוקע את המשחק שלנו. כל סגנון המשחק שלנו מבוסס על משחק מסירות מהיר. הקשרים, ללא יוצא מן הכלל, אמורים להשתתף בהנעת הכדור. וולקוט לא משתתף מספיק בהנעת הכדור, מכיוון שהוא די מוגבל מבחינה טכנית. הוא אומנם מהיר וזריז, אבל יש לו ליקויים ברמה הטכנית. הוא לא יכול, למשל, לעבור שחקן בלי מהירות (על בסיס טכניקה), לתת מסירה לגול. היום, יותר מתמיד, אני מסכים עם אלו שטוענים שוולקוט הוא חלוץ, ולא קשר. כחלוץ, אני מעריך, הוא יאבד פחות כדורים, יטריד את ההגנות יותר משום המהירות הפנומנלית שלו, יבקיע יותר שערים (הוא קר-רוח מול השער), ויותר מכל - לא יתקע את משחק המסירות שלנו. אף-אחד לא ציין זאת, אבל לאלמוניה יש חלק בשער (גם רון אטקינסון התייחס לכך בשידור). שוער חייב לצאת לכדור שנופל ברחבת החמש. אם כי אלמוניה לא האשם היחיד. לא יכול להיות שאף אחד לא ניגש לכדור כשהוא באוויר, לפני שהוא נופל לגובה נמוך יחסית (ונגר גם התייחס לכך בראיון שלאחר המשחק). גם גאלאס לא היה מספיק אגרסיבי בשמירה. דנילסון לא אשם במשחק הנורא שהיה לו הערב. ונגר אשם (למה לא הגיע עד עכשיו קשר מרכזי?). בכל משחקי טרום העונה ניכר שדנילסון לא מצליח להשתלט על מרכז השדה, הוא מוסר יותר מדי מסירות סתמיות לרוחב. בנוסף לכך, בהיעדר קשר אחורי, שמבצע את העבודה השחורה, הוא מבזבז יותר מדי אנרגיות על משימות הגנתיות, שאז יותר קשה לו לבוא לידי ביטוי מבחינה התקפית. שילמנו הערב, במידה רבה, על כל סימני השאלה שונגר הותיר עד כה (וולקוט, קשר אחורי, מרכז ההגנה והשוער), אף על פי שאפשר היה להסיר את סימני השאלה באמצעות רכש. אני מקווה שונגר יחתים קשר עם איכויות כבר בימים הקרובים.
אתה יודע מה דעתי על מעלליו של ונגר היום, בעיקר כי כבר במהלך המשחק קיבלת ממני SMSים זועמים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx בעל הבית השתגע. מה קורה עם ונגר, אני פשוט לא מבין. ההתנהלות בשוק ההעברות לא מפתיעה אף אחד, אבל ההתנהלות במשחקים האחרונים? משונה, משונה לאללה. טורה כקשר ימני במקום וולקוט, ההצבה של אבואה מתחילת העונה בקישור האחורי (גם אני אגב לא מאשים את אבואה באיך שהוא נראה, זו באמת רק אשמת ונגר), והיום שיא השיאים, ניהול משחק שלא היה מבייש את אלי אוחנה. אוקיי, עשית איזשהו ניסוי, שמת את דנילסון ואבואה באמצע, ראית שבמשך מחצית שלמה הם second best לבולארד ומרפי ללא עוררין ושארסנל שכל כך מתגאה במשחק החזקת הכדור שלה לא מסוגלת להחזיק פוזשן יותר מדקה. איך אתה יכול לחזור עם הציוות הזה למחצית השנייה? ואיך אתה יכול להמשיך איתו 90 דקות שלמות כשלא דנילסון ולא אבואה מגלים איזשהו שיפור במחצית השנייה? אתה מוציא את ת'יאו שיכול בפעולה אחת לשנות את המשחק ומשאיר את הצמד הזה על המגרש? לא משלים את מכסת 3 החילופים שלך כשכל כך הרבה שחקנים נראים רע? אומנם לא היו לנו אופציות מנוסות על הספסל אלא רק צעירים לא מוכחים, אבל מה יכל לקרות אם ארון ראמזי היה עולה בדקה ה-60 במקום החבר דנילסון? הוא היה משחק יותר גרוע ממנו? לא, כי פשוט אי אפשר לשחק יותר גרוע ממה שהברזילאי שיחק היום, זו היתה תצוגת נפל בלתי רגילה. ג'ק וילשייר היה משחק יותר גרוע ממנו? למה לפחות לא לנסות? בניגוד לאבואה, שמשחק בעמדה זרה לו, דנילסון, קשר מרכזי טבעי, כן אשם במשחק הנורא שהיה לו. וזה היה כל כך נורא, אין לי מלים לתאר את זה בכלל. יתר הקבוצה שיחקה נורא, דנילסון היה בגלקסיה אחרת של נוראיות. הבנאדם הצליח לאבד כל דבר. אמרת שהוא מוסר יותר מדי מסירות סתמיות לרוחב? הלוואי ולפחות את מסירות הרוחב הוא היה מצליח להעביר היום. במשחק רגיל שלו הוא די פרווה ולא תורם יותר מדי להתקפה למעט משחק לרוחב וגם מצד שני לא בדיוק משתלט על האמצע מבחינה הגנתית, היום כלום לא הלך לו בשום אספקט. אם אחרי כל כך הרבה זמן במועדון ותהליך הבשלה איטי ומבוקר שונגר ביצע איתו הוא נראה ככה מול יריבה די חלשה אז אני כבר לא יודע מה ייצא ממנו. לת'יאו ונאסרי היה היום משחק לא טוב, אבל אותם אני לא ממש מאשים. שחקנים מסוגם צריכים לקבל את הכדור 20-30 מטרים מהשער, לא לרדת עד החצי ולהיאבק בשני שחקנים כשהם עם הגב לשער של היריבה כמו שקרה הרבה פעמים היום. כשאין לך את הקשרים המרכזיים שינווטו את המשחק מצד לצד במרחק סביר מהשער של היריבה (ולא בחצי שלך) זה מה שקורה. גם לרובין היה משחק רע ואפילו אדה עם כל הרצון לא עשה מה שהוא עושה בד"כ, אבל קשה להאשים אותם כי הם בקושי נגעו בכדור. הכל מתחיל מהקישור המרכזי בכדורגל המודרני, הכל, וחבל שדווקא בעמדה הזו אנחנו בכזו נחיתות עצומה לעומת היריבות שלנו לצמרת. יודעים משהו, אומנם זה לא היה מזויע ברמות של הקישור המרכזי שלנו ולכן זה קצת נשכח, אבל אני לא הייתי מרוצה בכלל גם ממרכז ההגנה שלנו היום. קולו טורה וגאלאס התמודדו כל המשחק עם חלוץ יחיד, בובי זאמורה. והחלוץ היחיד הזה היה הראשון לכל כדור ארוך, לקח כל כדור באוויר עליהם, קיבל המון כדורים על הגב באין מפריע ולמעשה היה זה שהכניס את כל פולהאם למשחק באיזורים המסוכנים. לא פעם ראשונה שאנחנו רואים איך חלוץ מטרה פיזי מפרק את מרכז ההגנה שלנו, שעם חלוצים הרבה יותר כשרוניים מזאמורה יכול להתמודד בלי בעיות. את מה שדרוגבה עשה לנו בהפסד לצ'לסי בעונה שעברה אני לא יכול לשכוח, אבל גם חלוצים הרבה פחות מוכשרים ממנו עושים לנו את אותו הדבר. בצ'מפיונשיפ היינו חוטפים לא פחות גולים אם לא יותר, ההגנה שלנו יותר מדי רכה ולא מותאמת למשחק ישיר ופיזי שהרבה קבוצות בפרמיירליג עדיין דוגלות בו (בטח שנגדנו). ועל הפישול של גאלאס בקרן אין בכלל מה להוסיף, פשוט מרתיח וחסר אחריות, וכמובן שמאחר ואנחנו ארסנל אנחנו חייבים לחטוף גול מהמצב הראשון שהיריבה שלנו מגיעה אליו. עוד הפסד בלי אף נגיעה של אלמוניה בכדור.
מה אתם אומרים על דבריו של פברגאס? נראה לכם שוונגר יפתיע ויוציא 14-16 מיליון פאונד על שחקן אחד? http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...4040135,00.html
לא ראיתי את המשחק, אבל לא צריך גם לראות. התוצאה אומרת הכל. להפסיד 1:0 לקבוצה שתלחם עד השניה האחרונה להשאר בליגה זה מביש. אני לא רוצה להגיב יותר מדי, כי אני באמת לא יודע כמה להגיד, אבל: רפאל, לא לדאוג אמרת?
כן. ואני עדיין אומר לא לדאוג. למרות שזו פולהאם ולמרות שזה הפסד, כבר הפסדנו בקרייבן קוטג' לפני שנתיים, זה מגרש לא קל עבורנו. בסה"כ הקבוצה עברה טלטלה בקיץ עם עזיבה של שני שחקני הרכב מהקישור (+מחליף ראשון) ומחליפים ראויים לא הגיעו/עוד לא התאקלמו. טוב שהליקויים צצו עכשיו שעוד יש הזדמנות לתקן. תאמין לי שוונגר שונא להפסיד, ושהוא ראה את ההופעה הגרועה של השחקנים אתמול. החילופים שלו היו מוזרים אתמול, אבל במחשבה שניה לא היו לו אופציות מדהימות על הספסל ואולי עדיף להפסיד 3 נק' מאשר לגמור את הביטחון של שחקן צעיר בכך שמעלים אותו למגרש ומצפים ממנו להציל את המולדת. הרכות של נאסרי לא תיעלם במשחק הבא, אבל אני בטוח שהשחקנים יעלו הרבה יותר מחוייבים, והרבה יותר מרוכזים. להזכירכם, הקבוצה חזרה מפגרת נבחרת ונכון שזה לא תירוץ אבל במחצית הראשונה השחקנים נראו כאילו הראש שלהם עדיין לא במשחק. ואם לא ראית את המשחק, אז אולי גם אין צורך לכתוב עליו תגובה, לא?
מה בדיוק מביש בזה? הם איזו קבוצה חצי מקצוענית או משהו, עלו עם הנוער? אתם עדיין כולה פראנסנל ולא נבחרת סין בפינג פונג.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_4040395,00.html Mr.Arsenal על אימון ארסנל בעתיד כאופצייה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_pray.Xxx אין יורש יותר מתאים לונגר מאשר הסמל הכי גדול שלבש את האדום לבן.
א. קירק, כן, הפסד מביש. כקבוצה שמתיימרת לזכות באליפות, אתה לא יכול להפסיד לקבוצה בדרג האחד לפני האחרון של הפרמיירליג. פולהאם קבוצה אולי עם יומרות. אבל היומרות שלה הם להשאר בליגה ולהלחם עד הנשימה האחרונה. אתה לא יכול להפסיד לקבוצה כזאת, ולקרוא תיגר על שאר המתחרות. ב. רפאל, האופטימיות שלך מלבבת. נשאר שבוע ימים עד סגירות חלון מועד העברות, ואני סקפטי לגבי החתמת שחקן שבאמת יכול להועיל לקבוצה. וכן, יש טעם להגיב גם אם לא ראית את המשחק. יש משחקים שבהם התוצאה אומרת הכל.
Tony Adams תעשה לעצמך טובה, אם אתה רוצה שיתייחסו ברצינות להודעות שלך אז כדאי שתצא מהסרט שאתה יכול להעביר ביקורת כלשהי על משחק שבכלל לא ראית,מה גם שתוצאה לא תמיד אומרת את האמת! ואם אתה חי בסרט של קבוצה שמתיימרת לזכות באליפות,כשהיא מפסידה לקבוצה נחותה יותר וכשמדובר בדרבי לונדוני,כשמדובר במשחק חוץ ועוד ועוד שזו בושה או שדברים כאלה אסור או לא יכולים לקרות אז כדאי אולי שתלמד להפריד בין משחק מחשב לבין המציאות.
שאני אזכיר לך איזה קבוצות ניצחו את צ'לסי ומנצ'סטר יונייטד בעונות האחרונות בדרך לאליפות או שאתה מסתדר? 1-0 מביש זה פונקציה של דרך. לא משנה מול מי. לא ראיתי את רוב המשחק אז אני לא אגיב על הדרך, אבל אני בספק אם היא קולעת להגדרה של "מביש".
קירק, הפעם (בניגוד לרוב איבודי הנקודות שלנו) הדרך ממש קולעת למונח מביש, זו היתה התצוגה הכי גרועה של ארסנל בשנתיים האחרונות. התוצאה לא מבישה בעיני, כל משחק חוץ בפרמיירליג הוא קשה, כל קבוצה פתאום נראית מאיימת יותר ונחושה יותר עם הדחיפה של הקהל הביתי, כל קבוצה גם מעיזה יותר כי היא רוצה לרצות את הקהל הזה. לא בושה להפסיד בחוץ לאף אחת וכפי שאמרו מעלי, זה קורה לכל אלופה בכל עונה. הדרך היתה מה שטימטם אותנו במיוחד, לא עצם ההפסד.
