דנמרק הייתה עדיפה בחצי הראשון בהרבה על הספרדים שנראו רע מאוד ועייפים. אבל בתחילת המחצית השנייה מורטן אולסן שוב הרס את התוכניות עם חילוף הגנתי במשחק בית, ואחרי השער הוא עוד מעיז להוציא את תומאסון?! עד מתי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
איזה חגיגות יש אצל האנגלים כשהם משווים בדקה ה90+ מול צ'כיה בבית כאילו הם ניצחו משחק של חצי גמר מונדיאל ..
לירן, ראית יותר ממני...הבנתי שהיה משחק לא רע (של הולנד), אבל עכשיו אתה מזכיר לי למה אני לא מת על ואן ברונקהורסט http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue3.Xxx . ברצינות, כעיקרון אני הייתי לגמרי נגד חזרתו של ואן בומל לנבחרת היות ששחקן שמסרב לשחק בשביל מדינתו מצדי יכול במקרה הזה לעוף לגרמניה...(ואן בומל מסתדר יופי שם). בנוסף לזה שואן מרוויק חמו בכלל מכעיס אותי. נו טוב, אני מניח שאין ברירה וכבר נצטרך לראות את הטפיל הזה באוראנג'. ראיתי באמת כמה דקות ומיד הבנתי עד כמה סטקלנבורח עדיין שוער צעיר ולא מתקרב לרמתו של ו.ד סאר. הוא יצא לכדור לא לו וכמעט ערף עם התחת שלו את ראשו של איזה רוסי. בכל מקרה תיקו ברוסיה זה בסדר, למרות שאין לי חשק שהידינק יהפוך לאיזה מאמן שאי אפשר לנצח אותו.
בוא אני אתן לכם את המשחקים הבולטים (כולם ידידות) שיתקיימו הערב ברחבי אירופה: סרביה - בולגריה אוקראיניה - נורבגיה יוון - איטליה שווייץ - פינלנד גרמניה - אנגליה צרפת - אורוגוואי אייר - פולין סקוטלנד - ארגנטינה ספרד - צ'ילה * הולנד (ב') - שבדיה * חשוב לציין שהולנד התחילה לארגן משחקים לנבחרת שנייה, לא הנבחרת הצעירה, אלא נבחרת של שחקנים שיקבלו הזדמנות להארות מה שהם יודעים. רב הציבור פה נגד הטמטום הזה, לכן לדעתי ה'אמסטרדם ארינה' יהיה אולי ריק לגמרי...
אותך ועוד 40 מיליון רק בארגנטינה...האמת שככל הנראה בינתיים זה יהיה שונה מאוד ממה שקוקו הרגיל את אוהדי נבחרת ארגנטינה והמתעניינים. טוב או רע זה רק מבחן התוצאה והעתיד יקבעו. כתבתי את זה כבר בפורום הארגנטינאי ואני אשחזר את זה בערך פה: ארגנטינה של מראדונה תעלה להופעת הבכורה המחודשת שלו בנבחרת במערך ה 4-4-2 שלא היה כ"כ בשימוש בעידן קוקו ולא ברור עדיין כמה דיאגו ישתמש בו שגם מסי וריקלמה יהיו בסגל (לא מתאימים למערך , ריקלמה בכלל בעוד מסי יכול להשתלב בצורות מסוימות). ה 11 יהיו : קאריסו : סאנטי , דמיצ'ליס , היינצה , פאפה : מקסי , מסצ'ה , גאגו , גוטיירס : טבס ולאבסי. בניגוד למה שהתרגלנו לראות הפעם הנבחרת תעלה עם 2 מגנים תוקפים (פאפה וסאנטי) ובשעה טובה היינצה יכנס לאמצע , גם בקישור נראה שני קיצונים טבעיים (דבר שלא נראה הרבה אצל קוקו) עם מקסי וגוטיירס , בעוד בחוד לאבסי יחליף את אגוארו שנסע להיות עם חברתו שסובלת מסיבוכים בהריונה (דיאגו יהיה במשחק אבל אני לא יודע איפה יהיה הראש).
אני צריך לבדוק את המקורות שלי... הולנד כן משחקת הערב נגד שבדיה באמסטרדם. ה'נבחרת השנייה' שיחקה לראשונה אחרי עשרים שנה והפסידה לנבחרתה הצעירה של שבדיה 3-0. מבולבלים? גם אני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אני לא יודע איך להגיב אחרי המשחק הראשון. משחק לא טוב של הסלקסיון. כשאחוזי החזקת הכדור כאלה גבוהים היינו צריכים להגיע להרבה יותר מצבים. מה גם שהייתה לי ההרגשה כאילו דיאגו נתן הוראה מפורשת לצופף את המשחק כמה שיותר. 4 שחקנים על מטר רבוע בכל התקפה. במקום לפתוח ולרוץ בשטחים מתים ולנצל את היכולות של החלוצים ושחקני ההתקפה המהירים. נקודת האור במשחק היא ההגנה שהייתה מצויינת, אבל למען האמת? אולי זה בגלל שהסקוטים גרועים?
מסכים עם דיאבליטו , משחק בינוני מאוד . לא אהבתי את החילופים , מאוחרים ולא מבריקים , לוצ'ו (נורא) ודניס (כבד) הרגו כל סיכוי שהיה לנו להשיג עוד גול מה גם שלא הבנתי את התפקוד של קאטה דיאס כמגן שמאלי עד שנפתרנו מהמצאות כמו היינצה שם... להגיד את האמת כמה שלכלכתי עליו עד עכשיו היינצה היה השחקן הכי טוב על המגרש (אחרי מסצ'ה כמובן אבל זה תמיד מצטיין) ורואים שבלם זה התפקיד האמיתי שלו. פאפה סביר אבל לא יותר מזה לרמות האלו , ליצ'ה חייב לשחק לפני דניס לדעתי.
עם כמה שהיינצה מסורבל ופשוט חלש כמגן פאפא גם לא עושה יותר. בסה"כ מחזיר כל כדור שהוא מקבל. אולי זה מהלחץ של משחק ראשון בנבחרת, אבל עדיין אין מגן שמאלי שיכול לתת פריצות על האגף ולתת עוד אופציה. לא ראיתי שום שינוי. כמו עם באסילה. פותחים בהתלהבות ואחרי זה משחקים אחורה, עוד פס ועוד פס אחורה, לא מנסים בכלל לתקוף. גוטיירס לא מתאים לנבחרת, הגיע הזמן באמת שליסנדרו יקבל את ההזדמנות כחלוץ. ובקצב הזה זאנטי יכול לפרוש בגיל יותר מאוחר ממאלדיני. יש המון מגנים שהיו מתים למהירות ולכוח פריצה שלו גם בגילו. הסקוטים נבחרת מאוד אפורה, אין להם שום כלים מבחינה התקפית, ועדיין יש כמה חורים בנבחרת הארגנטינאית. זה עדיין לא מבחן רציני להגנה של ארגנטינה. היינצה היה אולי הכי פחות גרוע, אבל עדיין סמואל בלם הרבה יותר טוב ממנו והוא צריך לפתוח.
מסכים, להכניס את דניס ולבנות עליו לשחק באותו סגנון של לאבסי ולשלוח לו כדורים ארוכים, סלח לי אבל זה טימטום. כשמכניסים 9 משתמשים בו בתור 9, לא סתם דניס הוא "טנק" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx היינזה שיחק מצויין, וגם אני אחד שמלכלך עליו ואפילו דרשתי להשליך אותו מהסגל. אגב, אתה זוכר פעולה טובה של גוטיירז? או שלא שמתי לב אליו או שהוא פשוט לא שיחק
גוטיירס חוץ מהבישול היפה הוא לא עשה הרבה , מחצית שנייה בכלל נעלם...אילולא הפציעה של די מאריה הוא גם לא היה משחק לדעתי. לוצ'ו גונסאלס שחקן מצוין בפורטו והיה גם גדול בגלובו ובריבר אבל בנבחרת די , מקרה קאמביאסו 2 יש אחד בקבוצה והצל שלו בנבחרת פשוט גרוע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx יאללה האלכוהול גומר אותי אני לא מצליח לרשום הודעה כמו שצריך...לילה טוב שמישהו ימצא בקשה מגן שמאלי לסלקסיון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
ויש לציין שאתה אובייקטיבי לגמרי כן ? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx חבל שאתם סתם מדברים בגנותו של לוצ'ו, הוא לא קשר הגנתי ולא יעזור כלום, הוא קשר 50/50 קלאסי כמו ורון, וככה הוא גם שיחק הכי טוב בקופה אמריקה. משהו שאולי אני רק שמתי לב אליו, כמעט חצי מהסגל בא מסנטה פה, הכדורגל שם עד כדי כך מפותח?
לא אובייקטיבי ? הרי גם דניס (מוצהר) , ולוצ'ו (כמעט בוודאות) הם אוהדי ראסניג ככה שאם אני לא אובייקטיבי אני צריך להיות בעדם לא... אני אומר מה שאני רואה וכמו שאני לא אגיד שרומרו צריך להיות שוער ראשון לא משנה מוצאו ככה אני כן אגיד שליצ'ה עדיף על דניס ושלוצ'ו בנבחרת נראה כמו גרסה חיוורת מאוד של לוצ'ו בקבוצות. ודרך אגב ימיו היפים ביותר של לוצ'ו בארגנטינה היו כקשר ימני , אותו תפקיד שהוא שיחק שלשום בסקוטלנד ואף אחד לא טען שהוא קשר הגנתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx מן הסתם סנטה פה זו פרובינציה של כדורגל , גם קשור למסורת וגם לכמות התושבים... VAMOS ENTRE RIOS CARAJO
ת'אכלס.. הכנסת לי משהו מפתיע בנוגע לאהדתם.. למרות זאת התכוונתי לרקע שלהם ולא את מי הם אוהדים, גם בניון אוהד ביתר ובכל זאת רוב אוהדי ביתר היו מעדיפים לראות שחקן מביתר כל עוד הם היו פחות או יותר שווים ביכולתם, לדעתי לשניהם היתה מגיעה הזדמנות שווה אתמול לשחק מחצית כל אחד ולא לשחק על שני חלוצים נסוגים כמו טבז ולאבצי. זה היה בצחוק מה שאמרתי לגבי האוביקטיביות שלך, מצטער מאוד אם חלילה פגעתי בך. בקשר ללוצ'ו התכוונתי כמובן שהוא לא קשר ימני ולא כמו שכתבתי כקשר אחורי. בקופה אמריקה 2004 הוא שיחק דווקא כקשר אמצע ליד מסצ'רנו שמלפניהם היה ד'אלסנדרו וטבז בשלבים יותר מאוחרים, הוא שיחק טוב גם בתור קשר ימני אבל לדעתי העמדה הכי מתאימה בשבילו היא באמצע.
