אין לי שום בעיה עם רעיון הקיצוץ ולטעמי הוא בסדר גמור אבל הבעיה מתחילה כשזה מעוגן בחוק, זה מונע שוק חופשי וזה מונע יכולת להתקדם, אם למשל בא מחר מישהו להפועל ת"א אומר "אני רוצה לשים 100 מיליון שקל תקציב, משקיע עוד 80 מיליון בקומפלקס אימונים ומגדיל את תכולתו של בלומפילד בעלות של 15 מיליון שקל" אז מה תגיד לו "מצטערים אדוני מותר לך לתקצב את הקבוצה ב65 מיליון שקל וזה יכלול בחובו גם את השידרוגים שאתה רוצה לעשות במתקני הקבוצה", זה פשוט אבסורד.
העניין של תקרת התקציב הוא באמת שטותי, למרבה הצער. אני חושב שהרעיון לקצץ בתקציב הוא טוב ,אך אין צורך לחוקק חוק בשביל זה כי זה יכול למנוע משחקנים זרים ברמה גבוהה לבוא לישראל בעתיד, ובכלל את התפתחותו של הכדורגל הישראלי, ולמעשה להשאיר אותו באותה בועה. לבית"ר החוק לא יפריע (לפחות נכון לעכשיו) כי אפשר לקחת אליפות גם עם תקציב של 65 מיליון שקלים עם ניהול נכון ורכש מתאים ,אך בעתיד כפי שאמר Don Joan Roman , בעלים שירצו להשקיע בקבוצות בתקציבים גדולים יתקעו בחוק כזה מטומטם.
אין שום מאמן זר,גם לא רייקארד או מוריניו שיכול להביא קבוצה להישגים עם 65 מליוןם שקל.וזאת עובדה. לגבי בית"ר-בית"ר מנוהלת באופן כל כך חובבני שאין ספק בכלל שהסכום הזה לא יספיק לה למרקום שלישי בליגה העולבה כאן.עד היום רק הכשרון שלה היה המקדמה שלה על הליגה,בטח שלא הניהול. ברמת הניהול היא לא התנהלה שונה מלפני 10 ו-15 שנה. פתאום רואים את ארזי,בנאדם שאין לו קשר לכדורגל וקובע לעצמו משכורת של חצי מליון דולר. למה מי הבנאדם הזה שהוא קובע לעצמו משכורת כזו? היו מנהלים בכדורגל הישראלי כמו קאופמן וצ'יזיק שמבינים פי 100 ממנו ולא מקבלים כזו משכורת ואותם גאידמק לא הביא.זה מעיד על כשל מקצועי חמור.ואל תגידו לי שמנהל בקבוצת כדורגל לא צריך להבין כדורגל. הוא לא צריך להבין הכל,אבל הוא צריך להבין. שנית-לא ייתכן שלא יהיה שום דיסטאנס בין השחקנים,המנכ"ל,העיתונות,המנהל וכו'. בבית"ר כולם נגועים בכולם.אם מביטים על מכבי חיפה זה עולם אחר לחלוטין. אולי זאת קבוצה משעממת אבל ככה מועדון צריך להתנהל.בשקט תעשייתי.לא בבבלאגן כשב-3 שנים אתה מחליף יותר מ-5 מאמנים,שורה של מנהלים,עוד 100 שחקנים ועושה רעש בתקשורת. טוב ברור שלא יכול לצאת מזה. לעניין התקציב:קבוצה בונה לעצמה מסורת והצלחה רק מניסיון.בית"ר יכולה לומר שהתקציב שלה יקוצץ אבל רסמי קבוצה שפיזרה 150 מליון שקל לא יודעת איך לנהל מועדון ב-65 מליון.הפער של מכבי חיפה או הפועל ת,א הוא בנסיון ובנהיול בגלל טעויות שהיו פעם.בית,ר לא יכולה לסגור את הפער הזה תוך שנה ולומר:אנחנו מקצצים!.הקבוצה תתרסק ויחד איתה כל ההישגים ורמת הציפיות. לדעתי כל הקטע של הזהות הירושלמית הוא נטו אימרה-אנחנו נשים שחקנים זולים מהנוער על הספסל ולא כוכבים.דדש הוא סה"כ בובה ועוד מישהו שיביא לו כמה מנדטים לא ממש בעל סמכות. לוזון?מה ארכדי צריך את הרשות של לוזון "הרשע" כי לקצץ בתקציב?הוא היה צריך לפני?פתאום לוזון הפך להיות בנאדם טוב? הבעל בית נותן דוגמא ללניהול חובבני לפקודים שלו.
תראו את זה: http://www.youtube.com/watch?v=mgm0TqOLysI&feature=related אני לא מבין למה ברק חזר לתת רמה הישראלית,נראה שהוא נהנה שם. והכמות אהדה ואהבה שהוא מקבל בתגובות מאוהדי גנק היא עצומה.
ידוע כמה אוהדי גנק חלו עליו וגם על ברדה. ד"א, שימו לב שבגול עם הפנדל של ברדה, אני חושב שבמשחק הבכורה יש שלט בעברית: "ברוכים הבאים לKRC GENK". יפה מאוד.
הוא חזר כי הוא לא מאמין בעצמו, הוא חזר כי היה לו קשה מדי כנראה, הוא חזר כי הוא רוצה לחזור לחיים פה בישראל, להיחשב כאליל בעיניי הצופים בטדי ולהיזדקק למינימום יכולת. לוזר.
כל מילה בסלע וזה עוד היה ברור לפני ההופעה המכובדת של בית"ר. באמת שאין לי מושג איך אנשים אובייקטיבים ניסו עוד להצדיק פה את אחד המהלכים המטומטמים של שחקן ישראלי באירופה...
אולי כי מבית"ר יהיה לו יותר קל לצאת לקבוצה יותר גדולה באירופה? כי אני באמת לא מאמין ששאיפה של שחקן ישראלי תהיה לשחק בקבוצה בלגית כמו גנק.
יותר קל להתקדם מהליגה הישראלית מאשר מהליגה הבלגית? לא נראה לי..... פה ברק יצחקי לא יכול להשתפר, לא יכול להתפתח, בבלגיה כן, ובכלל, תמצא הרבה יותר סקאוטרים שעוקבים אחרי הליגה הבלגית מאשר הליגה הישראלית. לא כל אחד יוסי בניון שיכול בצורה ישירה לעבור מפה ישר לליגה גדולה, ויצחקי הוא לא בניון.
ולדעתי הרבה יותר קל לצאת מהליגה הישראלית מאשר הליגה הבלגית... סקאוטרים יבואו גם לליגת העל שלנו, תהיה בטוח בזה. ושהם יראו שחקן שבולט מעל כולם כמו יצחקי אז הם ישימו עליו עין, בבלגיה יהיה קשה לבלוט.
אני חושב כמוך שברק יכול להתקדם יותר מבית"ר מאשר בגנק מכמה סיבות. הסיבה הראשונה היא שבית"ר היא האלופה הישראלית וגנק אפילו לא קרובה לצמרת, ולכן כמות הסקאוטרים שמגיעים הנה דומה ואף גדולה מזו שמגיעים למשחקים של גנק. הסיבה השניה היא ההרגשה של ברק. לברק יותר קל להתאקלם פה ולהוביל את בית"ר מאשר בבלגיה. מצד שני ,ברק יוכל להשתפר בבלגיה כי שמה זה ליגה יותר מקצוענית משלנו ומשחקים שמה יותר פיזית, ולכן אם לוקחים את הפרמטר של שיפור היכולות אז עדיף היה לו להישאר שמה .
אתה מדבר ברצינות ריקלמה? הדוגמה הכי טובה שמבלגיה הרבה יותר קל להגיע לליגות הכי גדולות, היא אליניב ברדה. ברדה רק שנה בבלגיה וכבר הוא מקבל הצעות מקבוצות גדולות יותר מבלגיה ואם אני לא טועה גם מספרד, ואם הוא ימשיך ביכולת הזאת הוא יגיע רחוק. אתה באמת מאמין שאם ברדה היה נשאר בארץ הוא היה עושה את השיפור שעשה בגנק? בבלגיה יש לך את כל הכלים להתפתח ולהשתפר וברדה הראה את זה. ליצחקי לא היתה סבלנות, אז הוא חזר הביתה וזאת טעות.
ריקלמה, אתה מדבר שטויות. אני מוכן לשים על זה כסף שיותר שחקנים יצאו לאיטליה\גרמניה\אנגליה\ספרד\הולנד(המדינות המובילות באירופה והמדינות שבהם יש לנו ליגיונרים) מבלגיה מאשר מבארץ. סקאוטרים באים הרבה יותר לבלגיה מאשר לארץ. קח לדוגמא את גנק, קבוצת מרכז טבלה. העונה הצפי הוא שהפועל פ"ת תיהיה כזאת למשך. הפועל פ"ת עולה על גנק? ממש לא.