מדובר כאן בהבדל משמעותי במוסר, אני אסביר: !!! זהירות: התפלספות לפניך !!! (אני חייב להוציא זאת היכנשהו) כיוון שאני לגמרי לא מסכים עם מה שלכאורה נראה כעניין של זוטא והבדל שולי בלבד, אני חש צורך להסביר את המחשבה שמקוננת בראשי, מחשבה אשר מטה את הכף בצורה כה קיצונית מין ההבדל האסתטי להבדל כה פרינציפיוני במהות. זו אינה מחשבה שניתן לחשוב ממרחק או סתם מחשבה שחולפת על פני, אלא מהסוג שמתעכבת מעלי, מחשבה אשר מציפה אותי בבת אחת. עם כן, דבר, כל דבר, אשר נולד או נוצר לתוך העולם אינו מגיע ישר כטוב או כרע, אלא מקבל משמעות זו ע"י האדם, כאשר כף המזניים מוכרע בידי השכיחות, כך למשל עשרה אנשים בעולם שחושבים שהם מדברים עם חתולים הינם משוגעים, ואילו כמה מיליארדים אשר מדברים עם דמות שאותה הם מכנים "אלוהים" הינם מאמינים. אותו האבסורד מקבל משמעות כה שונה, כלומר מכאן שהאבסורד הינו יחסי. עם כן, גם במקרה שלנו, אולי לא במידה קיצונית כמו בדוגמה, אנחנו עדיין בוחנים מצב שחומרתו נמדדת על פי השכיחות שלו. תיקו אפס, ללא שערים, אשר לכאורה נקבע תוך כדי המשחק, הינו מקרה שאולי אינו שכיח, אך בואו נודה לא קרה פעם אחת וגם לא פעמים, זו בטח לא הפעם הראשונה שאנו נתקלים באירוע וגם לא האחרונה, רק כמה הודעות מעלי מישהו הזכיר תיקו זהה בין ארסנל לבין פורטו (אך ששם אבי מלר לא הוציא את כל הכעס שקונן בתוכו מזה שנים, אלא שמר על איפוק שפוי כיוון שדובר על קבוצה אנגלית) ואילו תיקו עם שערים, כמו ה 2:2 שתוכנן מלחתחילה של שוודיה ודנמרק הינו מצב נדיר הדורש סיכום מיוחד התארגנות מראש, הסכמה מיוחדת ולא הבנה הדדית וטרוויאלית כמו משחק ללא מאמץ בכדי לסיים אותו ללא שערים, שהינו מצב אקראי, לא מתוכנן מראש ולא מחייב, הוא הינו יכול להיות, כשם שיכול לא להיות גם אם נמצא באלמא, כלומר נעדר צידוק מוסרי. כך שלטעמי, אם לסיים משחק בתיקו ללא שערים זו שפל המדרגה, סיכום מראש על תן לי ואתן לך או כפי שהצעת תיקו 2:2 למשל, זה הרבה מתחת לאותה המדרגה, נמוך, יורד חדרי הבטן, שם איפה שנמצאות הלהבות והשדים. רגע! להבות ושדים... אינני שפוי?! או שסה"כ דיברתי על הגהנום, שהרי עם כך שהנני צדיק מאמין... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx גם כאן אין צדק בדבריך. אל נא תבהלו, אחסוך ממכם את המחשבות הכבדות שלי. סה"כ מה שיש לי לומר שאף איש מקצוע שקשור לנבחרת לא השתמש בכך כמגננה לנעשה, יותר מכך, גם אף כלי תקשורת באיטליה, לא בחר לציין קשר, בלתי נפרם, מעין זה. להפך, כולם גינו את מה שהלך ואיך שהתנהל המשחק. דרום קוריאה... זה שייך לנו האוהדים. הצלקת הזו, שספק אם תעלם מנשמתנו, קושרת את הקוראנים לאחד מכאבים הגדולים ביותר שלנו כאוהדי הנבחרת הכחולה, כך שהרגש הזה הוא שלנו בלבד, ואינך יכול לשופטו. אנחנו, זכות זו שלנו, להתענג גם על עניין לכאורה שלי ומתגונן כמו זה.
אתה יודע מה, אני מצטער. נגררתי לקטנוניות בקשר לתוצאה הסופית. כל עוד זה מסוכם מראש או לפחות לא נראה לעין מאמץ אמיתי להכריע את המשחק בצורה ספורטיבית - כמו שהיה בין ארסנל לפורטו ובין ולנסיה ליונייטד בזמנו ובין שבדיה לדנמרק או בין איטליה לקמרון - זה דוחה באותה צורה וראוי לכל גינוי. לא משנה אם מדובר ב-0:0 או ב-2:2. זה נבלה וזה טרפה. עכשיו, לגבי עניין הכסת"ח. אני התכוונתי לתגובות שלכם האוהדים ולא לאנשי המקצוע של הנבחרת (אותם לא שמעתי מגיבים וגם לא ממש עניין אותי). אתם אלה שמזכירים בכל הזדמנות את העוולות שנגרמו לכם ע"י הסקנדינבים ואת הטראומות מדרום קוריאה (ובצדק), ואתם אלה שקיוותם שהולנד לא תעשה לכם תרגיל מסוג זה ביורו האחרון. לכן היה אפשר לצפות לתגובה קצת יותר הולמת, כזו שלבטח הייתה מגיעה אם היה מדובר בנבחרת שלכם.
אוי, קצת ציניות. אם תקרא את ההמשך תבין למה באמת התכוונתי. לא משנה... משחקי רבע הגמר יוצאים לדרך ממש עוד מעט: ברזיל - קמרון (12:55, ישיר בספורט 5) איטליה - בלגיה (12:55, ישיר בספורט 5+) ארגנטינה - הולנד (15:55, ישיר בספורט 5) ניגריה - חוף השנהב (15:55, ישיר בספורט 5+)
בלגיה מדהימה את איטליה ברבע הגמר, אני כבר ראיתי את איטליה בגמר כי בחצי היא היתה אמורה לפגוש את ניגריה או חוף השנהב. בכל מקרה כל הכבוד לבלגיה, היא בנתיים ההפתעה של הטורניר הזה. ברזיל עומדת לנצח את קמרון, מובילה 2-0 בהארכה נגד קמרון.
מגיע לבלגיה, היא לא גנבה דבר. את זה אני אומר כאוהד נבחרת איטליה. השופט ושאר המושחתים מפיפ"א זה סיפור אחר. השאלה עכשיו אם אחת מהפייבוריטיות הלטיניות תיקח או ששוב נבחרת אפריקאית תביא זהב. ב2000 זאת הייתה קמרון, ב1996 זאת הייתה ניגריה. גאנה הייתה האפריקאית הראשונה ב1992 עם מדליית ארד.
וווואייי איזה משחק ארוך ומיגעע של ארגטינה עם הולנד מסי הוא הגדול מכולם הוא יכול לשחק שמה עוד שעה והוא יהיה בכושר כמו בתחילת המשחק.
כמה פונטיצאל התקפי יש לנבחרת הזאת של ארגנטינה , חבל שהוא לא בא לידי ביטוי לאורך כל המשחק. נקווה שאגוארו יתעורר בקרוב אחרת יהיה קשה מאוד לכבוש מול הברזילאים , כמו גם באטיסטה שחייב להגיב יותר טוב למתרחש על המגרש. לגבי ההגנה נותר רק להתפלל שאיכשהו ננצל מספיגה המונית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx בחצי הגמר ככל הנראה יהיו שני שינויים בהגנה - פאסיו במקום פארחה ,שזה חילוף מבורך שהיה חייב לקרות קודם (בעיקר היום במשחק). רומרו במקום אוסטארי שככל הנראה לא יהיה כשיר , לדעתי רומרו לא פחות טוב מאוסטארי אך החולשה שלו בכדורי גבוה (למרות גובהו) עלולה להיות בעייתית.
עוד משחק מעצבן... זה פשוט מעצבן לראות את ארגנטינה תוקפת כל כך הרבה בהתחלה, מגיעה למצבים, עושה לחץ ואחרי זה מניעה כדור רק בהגנה ומזמינה את הולנד לתקוף. איפה הקילר אינסטינקט? הם היו צריכים לשים 2 גולים מוקדמים כבר והיה להם את המצבים אבל הם העדיפו לבזבז את המשחק עד הסוף. נאיביות. מזל שיש את מסי, פשוט מדהים הבחור לא נשאר כבר מה להגיד... מס' 1.
ראיתי את רב המשחק של נבחרתי ואת האמת? אחרי שער הפתיחה המהיר של ארגנטינה פשוט חשבתי שנקבל איזה חמישייה. אחרי שער השיוויון המצב די התאזן, אבל בסופו של דבר האיכות של מסי נתנה לארגנטינה את הניצחון. לא נורא, משום מה יהיה נחמד ארגנטינה - ברזיל בחצי...רק אני חושב שאם לא היתה מתקיימת יורו הולנד ואיטליה פשוט היו יותר טובים כי מיאלינס, סיבון ומקאיי לא זוכים במדלייה. אחחח, ואן בומל וסיידורף גם יכלו לבוא, אבל לך תדע מה הפריע להם הפעם...תעזבו, חבל על הזמן. אני מקווה שבלגיה יקחו את הזהב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
טוב מכיוון שהמשחק של ברזיל ראיתי רק את הגול של מרסלו ואת המשחק של ארגנטינה ראיתי רק ל-2 דקות. איך היה מרסלו? איך היו גאגו וגאראיי? איך היה דרנתה?
חברות ממש לא, אבל מהצד שבו אני גר אנחנו לרב צוחקים עליהם. אני חושב שההולנדים מתייחסים לבלגים כמעין אח קטן שתמיד מפסיד לאח הגדול. הבלגים בכל מקרה מפוצלים בינם לבין עצמם כך שאני מעריך שהחלק הצפוני הרבה יותר נגד הולנד מאשר החלק הדרומי שהיא למעשה שונאת את צרפת. קצת מצחיק, אבל אני חושב שהבלגים לא פותחים פה גדול כי למעשה הולנד וצרפת תוך ביס אחד יכולות להעלים את המדינה שלהם...ה'צפוניים' (הפלמים שמדברים למעשה הולנדית עם סלנג) לדעתי הרבה יותר שונאים את ה'דרומיים' (הוואלונים שמדרבים צרפתית) מאשר את הולנד.
