חברים,אנחנו מקום 20 על הנייר בלבד,זה רק מתוצאות זה הכל,ואל תשכחו שלנבחרת שלנו יש בתאכלס כמה תוצאות לא רעות,אבל עם כדורגל בהחלט רע.
פורסם היום הסגל החדש שזימן קשטן. מי שמקבל זימון ראשון הוא שמואל קוז'וקין, שחקנה הצעיר של בית"ר.בעקבות היכולת הרעה של בית"ר באירופה, מי ששילמו את המחיר ונשארו מחוץ לסגל הם טל,תמוז ויצחקי . מי שלעומת זאת קיבל זימון בעקבות יכולתו הטובה במשחק נגד הפולנים הוא אבירם ברוכיאן. מי שקיבל זימון למרות שאין לו קבוצה הוא דודו אוואט. הסגל המלא: שוערים: דודו אוואט (דפורטיבו לה קורוניה), ניר דוידוביץ' (מכבי חיפה), לירן שטראובר (מכבי נתניה). הגנה: שמואל קוזוקין (בית"ר ירושלים), קלמי סבן (מכבי נתניה), דדי בן דיין (מכבי נתניה), אבי סטרול (לוקרן), טל בן חיים (מנצ'סטר סיטי), יואב זיו (בית"ר ירושלים), יובל שפונגין (מכבי ת"א), דקל קינן (מכבי חיפה). קישור: גל אלברמן (בורוסיה מנשנגלדבאך), אבירם ברוכיאן (בית"ר ירושלים), תמיר כהן (בולטון), משה אוחיון (בית"ר ירושלים), יוסי בניון (ליברפול), בירם כיאל (מכבי חיפה), מאור בוזגלו (מכבי ת"א). התקפה: עומר גולן (לוקרן), אליניב ברדה (גנק), עמית בן שושן (בית"ר ירושלים), רוברטו קולאוטי (בורוסיה מנשנגלדבאך), בן סהר (פורטסמות). ------------------------------- אני לא מבין למה דרור מתעקש לזמן את זיו שמציג יכולת גרועה ממשחק למשחק ועדיין זוכה למלוא ההערכה בנבחרת. זה פשוט בדיחה שמאמן כמו קשטן קונה את המהירות של זיו למרות חסרונותיו הרבים כשחקן הגנה. יש הרבה מגנים שראויים לזימון יותר מזיו, דוגמא: אנטבי. ואם זיו משחק כמגן ימני בנבחרת אז קנדה שהיה אחד הטובים בעונה שעברה הן מבחינה הגנתית והן מבחינה התקפית, ובהחלט הוא היה ראוי לקבל זימון לפני כל מגן ימני שקיבל זימון. עוד דבר, עמית בן שושן? WTF? השחקן לא משחק בבית"ר והוא מוזמן לנבחרת? במקומו כבר הייתי מזמן את יצחקי שלא היה גרוע בהפסד מול הפולנים. מי שקיבל זימון ראשון ומגיע לו מזל"ט הוא הכישרון הצעיר של בית"ר, שמואל קוז'וקין. אין לי ספק שעם השנים קוז'וקין יתקדם עוד ועוד, ויהפוך לבורג חשוב בבית"ר ואולי גם בנבחרת.
זיו מזומן כי פשוט אין לו אלטרנטיבה אחרת. יגאל אנטבי בכושר נהדר, אבל הוא מגן שמאלי, ודדי בן דיין עולה עליו בכמה רמות בכל האספקטים במשחק. לגבי קנדה, יש לו את אותה בעיה שיש לזיו, הוא עושה הרבה חורים בהגנה. אולי הגיע לו זימון על חשבון קלמי סבן לדוגמה שאין לי מושג מה מגן שלא יודע להרים עושים בנבחרת ישראל. אבל אני חושב שקשטן עושה נכון שהוא מעדיף את זיו על-פני קנדה, הניסיון מדבר. שורה תחתונה, זיו, קנדה, סבן, שפונגין..לנבחרת ישראל יש בעיה חמורה בעמדת המגן הימני. לא מובן לי למה קשטן ממשיך להתעלם מסלים טועמה. רק לפני שבוע הוא בישל שני שערים בסופר-קאפ הבלגי או משהו כזה נגד אנדרלכט. אני חושב שלטועמה מגיעה הזדמנות שאותה הוא אף פעם לא קיבל. בכל מקרה, יש לנבחרת חלק התקפי מוכשר מאוד. לגבי בן שושן, הוא אמנם לא משחק בבית"ר אבל תמיד שהוא מגיע לנבחרת, גם אם הוא לא פותח בהרכב של בית"ר, הוא מספק את הסחורה. אני חושב שהוא עדיף על פני ברק שעדיין לא בכושר משחק, וטוטו שבכלל על הפנים.
בהחלט זימונים הזוים לחלוטין. עם כל הכבוד לקוזוקין, הבנאדם שיחק משחקים בודדים בליגה ובכל זאת מקבל זימון? אין לי משהו אישי נגדו, אבל זה נראה לי אבסורד. שימו לב שבסגל יש לא פחות מחמישה שחקנים שנקודת המוצא שלהם בקבוצתם היא הספסל. ושלושה מתוכם משחק פה בארץ, כולם בבית"ר.
יניב, אתה טועה .קנדה הוא מגן ימני מעולה ואין לו בעיה כ"כ חמורה כמו לזיו בהגנה. אני חושב שלזיו אין קשר בכלל לתפקיד הזה(מה גם שבבית"ר הוא משחק כמגן שמאלי,אבל עזוב זה לא העניין) . ואם בנבחרת מסתמכים על שחקן כמו זיו אז זה מראה למה הם תמיד נכשלים. עמית מספק את הסחורה בנבחרת? על מה אתה מדבר? אם השחקן הזה לא זוכה לדקות בבית"ר, אז מן הראוי שהוא לא יהיה בנבחרת . ובקשר לברק, הוא כבר כשיר למשחק מלא ובהחלט עדיף על עמית לפי דעתי. את האמת אני די מצדיק את דעתך. קוז'וקין עשה דברים יפים למען בית"ר במשחקים האחרונים של העונה, אך להגיד את האמת זה עדיין לא מצדיק זימון לנבחרת. בכל מקרה ,זה לא מפתיע גם ככה הנבחרת שלנו כבר ממזמן הפכה לתחנת אוטובוס.
מה שעצוב זה שהוא עוד יפתח בהרכב מול שוויץ. איפה היושרה המקצועית של קשטן? לבנות על שחקן שאף קבוצה בספרד לא מוכנה להתעסק איתו מחשש שהוא ייחרב לה את האיזון בחדר ההלבשה. אחד שלא היה מוכן לשבת על הספסל במשחק רשמי של הנבחרת והעדיף לחזור לסנטאנדר. וקשטן עוד אומר שאצלו הכל אך ורק מקצועי...
קנדה מגן טוב מאוד לליגת העל, בדיוק כמו יואב זיו. לנבחרת ישראל הוא פשוט לא מספיק טוב. אני מדמיין אותו עולה נגד שוויץ במשחק הראשון בקמפיין, וכבר מתחיל לחשוש מהצרות שבארנטה יעשה לו. קנדה לצד עבודה התקפית פנטסטית, תמיכה בהתקפה (אגב גם שם יש לו בעיה עם המסירה האחרונה), זריזות, עושה הרבה חורים בהגנה. בן שושן תמיד סיפק את הסחורה בנבחרת ישראל. בקמפיין הקודם כשהוא קיבל את הצ'אנס הוא עשה את העבודה. שני שערים בשלוש הופעות זה נקרא לספק את הסחורה. אני כן חושב שברק יצחקי בכושר משחק מלא עדיף על פני בן שושן, אבל זה לא המצב. יצחקי עדיין חלוד, לא חושב שהוא שווה זימון. וחבר'ה, אתה חייבים להירגע. זה מחנה אימונים בפינלנד, זה לא הסגל למשחק נגד שוויץ. יהיו בו כנראה עוד שינויים. אני חולק על לא מעט זימונים, כמו הזימון של אוואט שטיפשי מאוד, קלמי סבן שאת דעתי עליו כבר אמרתי, קוזוקין שלא שיחק שני משחקים רצופים וכבר מזומן לנבחרת ישראל..אבל זה לא הסגל לשוויץ. וגם קוזוקין וגם בן שושן וגם אוחיון וכל השחקנים שלא מקבלים דקות בבית"ר, הם רק חלק מהסגל הרחב, אני לא חושב שהם יהיו בתמונת ההרכב.
עקב כך שזה משחק הכנה, אז השחקנים שצפוים לשחק מול שוויץ צריכים לקבל זימון ולא שחקנים שלא ישחקו בכלל, כמו קוזוקין, שעדיף לשחרר אותו לצעירה. לא מדובר פה על איזה משחק בסוף קמפיין שלא קובע שום דבר, אז אפשר לתת לשחקנים אחרים לשחק. זה משחק הכנה אחרון לפני תחילת קמפיין המוקדמות אולי הכי גורלי שלנו.
למעשה אתה חוזר על דבריי רק בהרחבה. אני אמרתי שקנדה הוא מגן מעולה ואין לו בעיה כ"כ חמורה בהגנה כמו שיש לזיו. זה שהוא עושה חורים אני בהחלט יודע, אך עדיין לא כמו הבורות שזיו עושה. זיו הוא פשוט שחקן שכונה ,תבין את זה. השחקן הזה דוהר ודוהר, אך לאן? הוא לא יודע. בקיצור לפי דעתי קנדה היה צריך לקבל זימון לפני זיו כי הוא יותר טוב. בנוגע לעמית, אני לא חושב שיש עוד מה להוסיף כי אתה תישאר בדעה שלך ואני בשלי.
עומרי קנדה המגן הימני הטוב ביותר כרגע בליגת העל. אם משווים בינו לבין זיו, אז שניהם לא מציאה גדולה בכל הקשור לחלק ההגנתי(אני בטוח שקנדה עוד יילמד ויישתפר בקטע הזה, הוא שיחק פחות משנתיים בליגת העל ודברים כאלו כמו עמידה יותר נכונה אפשר לשפר, גוטמן יעזור לו בזה), אבל התרומה של קנדה לחלק ההתקפי של הפועל היא פשוט מדהימה. זיו עולה להתקפה באותה תדירות כמו שלו, אבל הוא שחקן טיפש בלי שכל, הוא בדר"כ בוחר בפעולה הפחות נכונה ובית"ר לא מרוויחה דבר מהגיחות של זיו קדימה. פרט לכך הסגל של קשטן לא רע כל-כך, אולי פרט לזימון המגוחך של שמואל קוזוקין, שכמה שאוהדי בית"ר יספרו לי שהוא בעל פוטנציאל והוכיח את עצמו בקבוצת הנוער, בבוגרים הוא עדיין לא הוכיח דבר והוא לא היה מעבר לסתם שחקן בסגל הקבוצה של בית"ר. זה זימון הזוי בידיוק כמו הזימון של גיא אסולין בזמנו, לקשטן יש את השגיאות הלא מובנות שלו. עוד דבר שלא מובן לי זו ההתלהבות מבן-שושן. השחקן הזה פשוט כמעט ולא עשה כלום במשך השנתיים האחרונות ותמיד אנחנו רואים אותו בסגל, בהחלט לא מובן לי. גם יצאה לו סטיגמה של אחד שנמצא במקום הנכון בזמן הנכון במשחקי הנבחרת, כאילו הוא משפיע בצורה יוצאת דופן. היה לו שער נגד רוסיה, עוד פעולה טובה פה ושם נגד נבחרות מצחיקות וזהו! השארתם של זנדברג וטל בעיקר היא מבורכת. הראשון נראה שחקן לא רעב בכלל והוא במגמת ירידה, וטל הוא פשוט קטסטרופה, הוא רוצה מאוד אבל שום דבר לא הולך לו. על ברק יצחקי לעומת זאת אפשר להתווכח, אבל אני בטוח שהוא יהיה עם הנבחרת בהמשך הקמפיין. אני חושב שגם לאבידור ובלילי יש מקום בנבחרת, במידה והשני כשיר. הוא משגע הגנות בתורכיה ולנבחרת שלנו זה לא מספיק טוב?; למה בן סהר יותר טוב?; בנוסף, שחקן שאני מאוד רוצה לראות בנבחרת זהו איתי שכטר. דוידוביץ; קנדה(שפונגין), בן חיים, סטרול, בן דיין; תמיר כהן, אלברמן, בניון, ברוכיאן; ברדה וקולאוטי (זה ההרכב המועדף עליי, בהנחה שאי-אפשר לוותר על בניון שמאוד איכזב בקמפיין האחרון).
אתה רוצה להגיד לי שהיית מוותר על בניון? אתה לא רציני נכון...? גם עם זה שהוא לא היה בשיאו במוקדמות היורו האחרון(מהסיבה הפשוטה שלא היה לו אם מי לשחק תודות לקשטן הטקטיקן הדגול) אתה פשוט לא מושיב שחקן כזה על הספסל,זה מצחיק אפילו להגיד את זה.... ובלילי צריך להשאר בבית,את הספרינטים שלו שמובילים לשום מקום הוא יכול לשמור לליגה הטורקית. בקשר לסגל,ההגנה לא משהו,לא בטוח לגבי הבלם השני שישחק עם בן חיים ולגבי עמדת המגן הימני. שפונגין בגדר סימן שאלה,בעונה הקודמת חוסר הביטחון שלו היה בולט אבל עדיין אני מעדיף אותו בעמדה הזו על פני קנדה ובמיוחד על פני קלמי סבן. את עמדת המגן השמאלי צריך לאייש בן דיין בלי לחשוב פעמיים,אני לא מסוגל להבין איך קשטן מעדיף את החסר יכולת זיו על פני בן דיין.
