זה לא היה הוא שקבר את בית"ר בשני המשחקים מול קופנהאגן בעונה שעברה? לא יצא לי להגיב כאן אחרי המשחק הראשון, אבל אני חושב שלבית"ר יש חלק התקפי מעורר אימה ממש (כמובן ביחס לליגה שלנו). הרבה זמן לא ראיתי קבוצה ישראלית שמסוגלת לייצר כל כך הרבה מצבים ושיש לה כמות כזו של כלים התקפיים, גם בהרכב וגם על הספסל. אותי זה הבהיל. מצד שני, ההגנה הייתה די בפאניקה ונראה שזה קצת גדול על תומר בן יוסף להיות בלם פותח ברמות האלה. על קאלה חבל להרחיב, אמרתי עליו הכל כבר לפני שנה. בכל מקרה, ואל תכעסו אוהדי בית"ר (הייתי מאחל אותו דבר גם למכבי והפועל ת"א), אני מקווה שקאלה שוב יתפוס אוויר ושאת בארסה נמשיך כולנו לראות אך ורק בטלוויזיה.
בן שושן לא מתאים לשום תפקיד. אבל זה בהחלט יהיה שינוי מרענן וטוב לבית"ר אם זנדברג יפתח בשמאל(יצחקי חלוד וצריך להיכנס מחליף). סלע, לא יודע מה ראית במשחק הקודם. הפולנים שיחקו על המתפרצות הקטלניות שלהם עם ברוז'ק שהוא סופה והיווה בעיה לבית"ר. חוץ מזה לא הייתה לבית"ר בעיה גדולה מולם. אולי קצת בקישור בגלל שניטרלו את בואטנג ושמו עליו שמירה צמודה(אבל זה ישתנה במשחק הבא כי את השמירה הזו יקבל אבירם ברוכיאן). בית"ר שיחקה טוב יותר מויסלה, ומיותר להוסיף שהשער שויסלה כבשה בכלל זה 80% שער של שוער 19% שער של בלם ואחוז אחד של לחץ מברוז'ק. חתיכת הפתעה זה ההדחה של ריינג'רס אתמול, אם בית"ר יעברו זו לא שום הפתעה. קבוצות בערך באותה רמה ואפילו נטייה קצת לבית"ר מבחינת האיכות.
אני חושב שבית"ר ירושלים קבוצה טובה יותר מויסלה קראקוב כך שהקאמפ-נואו לא כ"כ רחוק. הבית"רים צריכים לשחק במתכונת משחק של מתפרצות. לסגור את את "דרכי הנשימה" של הפולנים ולא לתת להם חופש ביטוי בקישור. לא לתת לקראקוב אוויר בסגירה חזקה דרך הקישור. לא לתת להם לנוע יותר מדי עם הכדור, לשים-לב לכל תנועה של שחקן באגפים, בכיוון הרחבה. במתפרצות, כמה שיותר הגבהות לעבר אבראו ינחילו שער, הוא חלוץ שנדיר ומפספס גול מהאוויר, למרות ההגנה הגבוה של הפולנים. הכניסה של ברק יצחקי במחצית נחוצה. ההגנה של קראקוב לא מהירה במיוחד וברק זריז מאוד, הוא רק צריך להסתובב בין הרגליים של שחקני ההגנה הפולנים ולתת את המסירה האחרונה לגול, במקרה הזה: לאבראו שמנצל מצבים מעולה. במשחק הספציפי הזה הירושלמים צריכים לסמוך בעיקר על הקישור האחורי וההגנה. התקפה משחקת תפקיד משני כאן מפניי שיציאה אחת לא טובה להתקפה, מסיחה את דעת המערך כולו והקבוצה הפולנית יכולה לגנוב שער. בהצלחה.
סלע, לא משנה איך נסובב את זה, אם בית"ר לא עוברת זה לא פאשלה... זה כישלון עצום, בית"ר כל שנה מנסה לבנות את עצמה אך ורק לאירופה, זאת המטרה המרכזית של בית"ר, אם הדחה שוב בשלב כזה הוא לא כישלון... אז אין דבר כזה כישלון.... בית"ר חייבת לעבור, כי אם לא- לא השיגו מטרות שהציבו לעצמם, ואם אתה לא עומד במטרות שהצבת לעצמך, משמע נכשלת.
פרננדז פצוע ולא ישחק וזה סופי אותו דבר גרשון זה מתאזן כי גם לפולנים נפצע הבלם והקשר ההתקפי שלהם קיבל אדום נראה מה יעשה אוחיון... אני מאמין בו
ובהעדרו של פרננדז, עידן טל חייב להתעלות על עצמו ולשפר ב-200% את היכולת שלו מהמשחק הראשון. אוחיון שחקן מצוין, אבל עדיין צעיר ולא שיחק במעמדים כאלה. גם מבחינת הגנתית פרננדז עולה עליו בכמה רמות, וטל בהעדרו חייב להיות הרבה יותר דומיננטי וביחד עם בואטנג לסגור את האמצע.
כן, עכשיו זה הזמן של עידן טל. לא יהיו עכשיו תירוצים שפרננדס תוקע לו את המשחק. עידן טל יהיה חייב להתעלות - וזה אומר לעזור בחלק ההתקפה, מה שהוא לא עשה - לרדת ולסתום לפעמים חורים בהגנה, בקיצור להיות פעיל במשך כל המשחק. עם הכושר שלו בתקופה האחרונה קשה לי להאמין, אבל אני מקווה.
אז שיציבו מטרה להגיע לרבע גמר ליגת האלופות אז? זה לא ריאלי. הם לא טובים כמו חיפה שהגיעו לליגת האלופות ואם הם יעשו זאת, זה יהיה בערך כמו שמכבי עשו זאת עם הרבה מזל. בסך הכל רק 2 קבוצות ישראליות הגיעו ב 17 שנה שליגת האלופות קיימת למעמד. איך אפשר לשים כמטרה דבר כזה שעל סף הבלתי אפשרי בסטאנדרט שלנו? אפשר, אפשר לומר, אבל הסיכויים? כרגיל קלושים. ושוב, ראיתי גם את השידור החוזר (מאז שאני בארץ אני משועמם מידי כפי הנראה) והפולנים שלטו מהדקה העשירית ועד הדקה ה 75 בטדי, במשחק חוץ, אלו דקות שבית"ר לא עשו כלום עד שהתעוררו. עכשיו בשמחק חוץ בלי הקהל הבייתי זה אסון כפול ומכופל. הבדלי הרמות נראו בברור במשחק הראשון, עכשיו אצלם בבית זה יהיה האסון האמיתי אם שום לא יתגונן כראוי.
אוחיון ובואטנג מאחורה, עידן טל 50\50... שום לרגע לא יבגוד ב4-5-1 סלע אתה סתם מגזים. בית"ר שיחקה יותר טוב, כבר אמרתי שהפולנים הגיעו בקושי ל2 מצבים מסוכנים(הפריצה של ברוז'ק לרחבה והעבירה שזיו נדמה לי עשה עליו-וזה לא היה פנדל ועוד אחד שלא זכור לי אבל נניח). בית"ר הייתה הרבה יותר מסוכנת וגם שלטה בקישור, ויסלה לא קבוצה של מרכז שדה היא קבוצה שישר נותנת כדור לשחקנים ההתקפיים שלה. היא לא קבוצה שמנסה להכתיב את הקצב כמו בית"ר עם שחקני קישור דומיננטים. האיום היחידי של ויסלה זה הקהל ששמעתי שהוא פנאטי, המהירות של ברוז'ק והלחץ שישחק תפקיד על שתי הקבוצות(לטוב ולרעף השאלה למי) בקשר למטרות, הכל שאלה של הגרלה. אפשר לבלבל במוח כמה שרוצים על זה שמכבי חיפה הגיעה לשלב הבתים, אבל תראו את ההגרלות. קבוצה דייגים שנקראת בלשינה ועוד קבוצה בינונית ומטה כמו שטורם גראץ. אלה לא קבוצות. בטח לא ברמה של ויסלה, ברצלונה וקופונהאגן שבית"ר הייתה צריכה\תצטרך להתמודד מולם. כנ"ל מכבי ת"א. היחידה שבאמת עשתה דרך מרשימה באירופה וסבלה מהגרלות קשות-ועדיין גרמה לגאווה, זו הפועל ת"א, באותה שנה שעברה את צ'לסי, לוקומוטיב ופארמה.
אני דווקא חושב שזה יהיה יותר עידן טל ובואטנג קשרים אחורים ואוחיון 50/50. לטל יש יכולות הגנתיות יותר טובות מאלו של אוחיון.
ריקלמה, אתה רואה את המשחק דרך משקפת של אחד שרוצה שבית"ר תעבור, גם אני רוצה שהנציגה הישראלית תעבור. אבל הפולנים הגיעו להרבה הזדמנויות, אל תשקר את עצמך, צא מזה. מה שהם עשו בטדי בקצב המשחק במרבית הדקות, זה דבר ששנים לא ראיתי שמישהו עשה בטדי.
אני מאוד אובייקטיבי בעניין הזה ואני גם חושב שבית"ר לא שיחקה משחק טוב. במה הפולנים היו יותר טובים? בהנעת כדור המדהימה שלהם? בטכניקה המרשימה של השחקנים שלהם? בהתקפה המסוכנת שלהם שהגיעה בקושי למצבים מעטים? אני מנסה להבין במה ולא מצליח. מבחינת כדורגל -יתרון אחד לפולנים - המהירות של ברוז'ק, וזהו! להגיד דברים כמו חתיכת הפתעה אם בית"ר תעבור, הפולנים שלטו ללא עוררין? אפילו לא קרוב ומגוחך. כמו שאמרתי קבוצות די שוות עם נטייה קלה לבית"ר. אולי בגלל שיש לנו ליגת זבל? בליגה הפולנית גם דומה לליגה שלנו, קבוצה אחת דומיננטית לאורך כל העונה וכל שאר הקבוצות חלשות מאוד. חוץ מזה, דווקא לפני כמה שנים עשו את זה... מה עם ה4-1 של הפועל באר שבע בטדי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
אני מקווה שאוחיון יתן משחק טוב זה המשחק הרישמי הראשון שלו העונה וזה המשחק הכי חשוב העונה בהחלט מלחיץ. אני מקווה שנעבור ! יש לאוחיון פצצות והשוער שלהם שוער קו נדיר אבל בכל הקשור לבעיטות מרחוק הוא מתקשה ואני מקווה שנוכל לנצל את זה עם הבעיטות האדירות של אוחיון וברוכיאן. ובמחצית השניה עם הבעיטות של טוטו
טוב בואו נעשה קצת סדר בעניינים. בקשר לזה שפרננדס לא ישחק ובמקומו יעלה אוחיון, אני יכול להגיד שאני מאוכזב מכיוון שפרננדס היה אחד השחקנים הדומיננטים בבית"ר במשחק הקודם, אם זה בסחיטת עבירות ואם זה בחילוצי כדור וכו'. בעקבות השינוי אני מצפה מעידן להיות יותר אחראי ולשחק קצת יותר מאחור ממה שהוא רגיל ולסייע לדרק בואטנג שלא יוכל להתמודד לבדו עם שני שוורים כמו קנטורו וסובולבסקי. אני מאוד מקווה שהופעת הבכורה של משה אוחיון תהיה מוצלחת. בסה"כ ניסיון אירופאי אין לו ממש(הליגה השוויצרית ה-2 היא ממש לא פקטור), ולכן אני מצפה ממנו שיתן את כל מה שהוא יכול ושיניע כדור , דבר שבהחלט הוא יודע טוב . אוקיי ,אם אתה חושב כך גם אחרי שראית שידור חוזר אין סיבה שאני ינסה לשכנע אותך כי אתה כבר נעול על דעתך . בכל מקרה לפי דעתי בית"ר שיחקו יותר טוב , ואני לא מדבר כך בגלל שאני אוהד בית"ר אני מדגיש, אלא פשוט כי כל בן אדם שמבין כדורגל יגיד שהם היו טובים יותר בסיכום הכללי(ואתה אפילו רואה שרוב חברי הפורום מסכימים איתי והם לא אוהדי בית"ר, להזכירך). בית"ר היו פחות טובים בחלק ההגנתי במהלך המשחק וכתוצאה מכך, ויסלה הרשתה לעצמה להגיע ל3-2 מצבים ולא יותר. יתרה מזאת ויסלה שיחקה על התקפות מתפרצות בטדי ובכלל לא ניהלה את המשחק שלה, היא שיחקה יותר על כדורים ארוכים לברוז'ק, אז אני לא יודע מאיפה הבאת את השטות הזו שויסלה שלטה בכדור ללא עוררין. בסה"כ ויסלה באמת לא ניראית קבוצה כזו מפחידה ובהחלט אפשר לעבור אותה. וכפי שריקלמה אמר הקהל ניראה יותר מפחיד מן הקבוצה.
