הוא לא גמר לו את הקריירה, אבל הוא בהחלט ניסה. אתה היחיד כאן שלא צבוע. כשרונאלדו צלל אלף ואחת פעמים, שמעתם את פרגוסון אומר משהו לתקשורת, התנצלות? כמרטין טיילור פצע את את אדוארדו שמעתם את מקליש מתנצל בראיון אחרי המשחק? אבל כמובן, כשזה מגיע לונגר, לא משנה מה הוא יגיד אתם תהפכו את זה נגדו.
אולי זה כי ונגר "נפגע" בעבר מדברים דומים, הפציעה של אדוארדו, כשמיד אח"כ הוא אמר שטיילור צריך להיות מורחק לכל החיים מכדורגל. אז כששחקן שלו עושה את אותו דבר, אנחנו מצפים ממנו להגיד משהו. לא ציפינו ממנו להגיד שאת דיאבי צריך להרחיק לכל החיים, אבל אני בטוח שהייתם מתעצבנים אם שוסטר היה אומר את זה. זאת הצביעות האמיתית.
תראה, אין ספק שיש מקום להתנצלות הן מצד דיאבי והן מצד ונגר. יכול להיות ששניהם עשו את זה כבר, אבל לא בפומבי, ויכול להיות שיעשו את זה בימים הקרובים, עדיין לא עברו 24 שעות מאז סיום המשחק.
אתם מודעים לזה שבמשחק כדורגל,גם במשחק ידידות/אימון/הוקרה אפשר להיפצע ולהיפצע קשה? ולא,לא כי מישהו הלך בכוונה אלא כי חלק מהמשחק זה תיקולים ושנייה איחור לפה או לשם,בגלישה,בריצה,בקפיצה לכדור או תיקול לא נכון וכן לפעמים מסוכן מדי ומישהו יכול לשלם על זה בפציעה,קלה או לעיתים רחוקות יותר,קשה, אבל זה חלק מהמשחק! אם אתם רוצים לחפש סליחות תחכו ליום כיפור. לעיתים רחוקות יש שחקנים שכן נכנסים בכוונה, קין עשה זאת בגלל חשבון עבר עם האלנד,לא זה למה שגמר את הקריירה להאלנד. מייקל אואן בספר שלו מספר איך לפני משחק נגד יונייטד הוא השחיז את הפקקים ואחרי 5 דקות נכנס חזק בפאליסטר וזה נפצע ויצא מהמשחק(אואן אגב בניגוד לקין לא נענש ע'י ההתאחדות על הדברים הללו בספר שלו,מעניין אה?!) דיאבי לא עלה לשחק במטרה להוריד ולפצוע לחצי שנה מישהו משחקני ריאל, הוא איחר בתיקול,הוא שחקן טיפש,הוא לא לומד מטעויות,לא משנה מה הסיבה, בכוונה זה לא היה, אני בטוח שהוא מצטער,אולי מאחורי הקלעים היה סליחה או מצידו או מצד ארסנל כלפי סניידר או ריאל, בדיוק כמו המקרה של טיילור.
ונגר לא חיכה דקה אחת כדי לתקוף את טיילור ולנסות בפועל להרוס לו את הקריירה. עכשיו כששחקן שלו עושה את אותו דבר, ונגר שקט. אתם יכולים להגיד שרוי קין היה דפוק או למצוא פאולים חמורים של שחקני טוטנהאם אבל הצביעות של ונגר בנושא זה מוקלטת וידועה. ד"א, רק כדי להבהיר, אני לא חושב שצריך להעניש את דיאבי או משהו כזה, הוא לא ניסה לפצוע את סניידר (אני חושב שגם כתבתי את זה בעמוד הקודם), אבל גם טיילור לא. ונגר לא היה צריך לומר מה שהוא אמר על טיילור, כדי שעכשיו הוא לא יראה כמו אידיוט כששחקן שלו עשה את אותו דבר בלי תגובה מצידו.
וואי וואי.... איך אנשים כאן יכולים להשוות בין הפציעות האלה? טיילור הלך עם הפקקים בצורה שהרבה זמן לא ראיתי, ופירק לאדוארדו שני שברים ברגל. בפציעה של שניידר זה דבר שונה לגמרי, שניידר סובב את הרגל לפני שידאבי נכנס בו, אפשר לראות את זה בבירור. שחקן לא יכול לקרוע למישהו רצועה, זה בלתי אפשרי מבחינה הגיונית. רצועות נקרעות מסיבוב בצורה קשה של הברך, שניידר כבר סובב, ולמזלו הרע דיאבי היה שם בטעות. ד"א פציעה של רצועה הרבה יותר קלה מפציעה של שני שברים. אם כבר מדברים על שחקנים מלוכלכים, אפשר להכניס לרשימה את גוטי.
אם עדיין לא הבנתם - אין לי שום טענות כנגד דיאבי, כפי שבזמנו הגנתי על טיילור. אף אחד מהשניים לא ניסה לפצוע בכוונה, אלו אומנם כניסות חריפות אבל רואים כאלו כ"כ, אדוארדו וסניידר סבלו מחוסר מזל. מה שצבוע בעיניי(ומה קשור שרוי קין פצע שחקן אחר בכוונה?אני מדבר על התגובה של המנג'ר, וכפי שסימפסון אמר - היא הגיעה) זה שונגר ניסה מיד אחרי המשחק לגמור לטיילור את הקריירה(והבין למחרת שהוא יצא דביל והתנצל), אבל כששחקן שלו מבצע עבירה זהה(במשחק אימון!), הוא שותק. זו הצביעות.
סטרטפורד, כל מילה בסלע. נמאס כבר מהצדקנות הזו. שהמאמן יתנצל, שהשחקן יתנצל. זה חלק מהמשחק, ריבונו של עולם. מי שעולה על כר הדשא לוקח בחשבון שהוא עשוי להיפצע בצורה חמורה. ברור שזה נותן תחושה טובה יותר אם גורם מטעם המועדון מתנצל, אבל לא צריך להתלהם במידה ואין התנצלות. במרבית הפציעות המאמנים/שחקנים לא מתנצלים בכלל. אני, להבדיל מאוהדי ארסנל אחרים, חושב שגם הכניסה של מרטין טיילור לא הייתה בכוונה. ב-99% מהכניסות האלה, ויש הרבה כניסות כאלה, השחקן קם מייד לאחר מכן, כך שבמידה רבה זה חוסר מזל מבחינתו של אדוארדו. מעט כניסות במשחק הן במזיד. שוב התלהמות מיותרת... ואגב, אין קשר בין זה שהעבירה לא נעשתה בכוונה לבין העונש שהשחקן צריך לקבל. שחקן צריך לקבל עונש מידתי גם אם הוא לא התכוון לפצוע, מכיוון שהוא התרשל. כמובן שאם העבירה הייתה בכוונה, אז העונש צריך להיות חמור יותר.
חדשות מעניינות בגזרת ג'ק ווילשר: עושה רושם שהילד בן ה-16, יהיה חלק מה-First Team כבר העונה. האתר הרשמי מפרסם שמספרו שונה ל-19, והוא כבר מופיע כחלק מהקבוצה הבוגרת. אי אפשר לדעת עדיין באיזו תדירות ווילשר ישולב, אבל הוא יהיה חלק מהסגל הבוגר בעונה הבאה(ולא רק במשחקי הקארלינג). הוא ראוי לכך, בכל מקרה. חבל על הזמן שלו בריסרבס. הוא פוטנציאל אדיר שצריך להריץ כבר עכשיו ברמות הגבוהות. בדיוק כמו שונגר ראה מה ססק פאברגס יכול לעשות בגיל הזה, וגם אותו הריץ ברמות הגבוהות. עוד אנגלי לסגל, יחד עם ראמזי, יש לנו כבר 4 בריטים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx ברצינות, עוד הוכחה שאם השחקן מספיק טוב, הוא יקבל את הצ'אנס שלו. השם החם בתקשורת כרגע, הוא כמובן צ'אבי אלונסו. שונגר מעוניין בו. ונגר אתמול דיבר על 2-3 שחקנים שהוא מעוניין בהם(לא הזכיר שמות), ולדעתי אכן מדובר בולוסו, אלונסו ושחקן נוסף. צריך להמתין להתפתחויות בגזרת גארת' בארי לליברפול, שתיהיה לזה השפעה על העסקה, אם וכאשר של אלונסו אלינו(או לכל קבוצה אחרת).
ווילשייר שחקן ענק, וזה צעד מעניין לשלב אותו בבוגרים. אני חושב שמול הקבוצות הקטנות הוא בהחלט יכול לבלוט ולתת משחקים טובים.
מעבר לכך שהוא כנראה ייקבל דקות בבוגרים הוא גם ייתאמן איתם, שזה עולם אחר עבור ילדון בן 16 להתאמן עם שחקנים מהטופ העולמי מאשר להתאמן עם כמה שחקנים כישרוניים שלא ממצים את עצמם. אני מאוד מקווה שכן נצליח לשמור על הילד הזה, חתיכת יהלום יש לנו בכיס כרגע.
אם ארסן ונגר בונה על ג'ק ווילשיר המוכשר, האמון עלול להשתלם לו בשילובו המידתי. אכן, יש לווילשיר על מה לסמוך או יותר נכון על מי לסמוך. ונגר ידוע כמאמן שאחראי לטיפוח הצעירים מהטובים באירופה אשר יודע לזהות פוטנציאל ולסחוט ממנו את מעל מהמקסימום-יכולת. אין ספק שלגילו, זה הישג לשחק בבוגרים של אחת מ-4 האנגליות הגדולות ביותר, דבר אשר יעלה את הביטחון לילד, בין השאר.
יש לו רגל שמאל מצוינת, מהירות והרבה כדורגל ברגליים. הוא צריך לשפר עוד את המסירה, ואת רגל ימין, כי ממה שראיתי אין לו בכלל אותה.
יש לווילשיר גם יתרון. שבניגוד לתקופה שדיוויד בנטלי(למשל), רצה לפרוץ לבוגרים- הוא פשוט לא יכל להזיז 2 באנקרים כמו פרדי ליונברג ורובר פירס. כיום האגפים אצלנו- אפשר להגיד שיש בכלל באנקרים? חלב היה הבאנקר היחידי, והוא עזב. כיום, אין שום באנקר באגפים. גם לא רוזיצקי. בטח לא תיאו', וגם נאסרי לא ממש באנקר. לא יכול לחכות לראות אותו כבר על הבמה הגדולה. יש לו את התעוזה והאופי להפוך לשחקן גדול, בדיוק כמו פאברגס בזמנו, שכבר בגיל 16 היה לו כ"כ הרבה ביטחון ברגליים. נקודה חשובה: לג'ק עדיין אין חוזה מקצועני! ועד ינואר לא יהיה לו! כלומר, אם סקולארי במקרה ראה את הילד בפעולה, יש לו בהחלט את האפשרות להביא אותו לצ'לסי- תמורת משכורת שרק צ'לסי תשלם ותשכנע אותו להצטרף אליהם. זה בכלל לא תלוי בנו. בדיוק כמו שזה לא היה תלוי בברצלונה, שאנחנו הבאנו מהם את ססק פאברגס מתחת לאף. אני מקווה שתסריט כזה כמובן לא ייצא לפועל. ווילשיר אצלנו מגיל 8-9 והוא צריך לחתום אצלנו.
מה שמעניין לגבי ווילשיר הוא שאף על פי שהוא בן 16 בסך-הכל, המשחק שלו מתאפיין בהרבה בגרות, וזה בא לידי ביטוי בכך שהוא כל הזמן מחפש למסור לעומק (=תכליתי), יכולת קבלת ההחלטות שלו יחסית טובה, כך שהוא לא מאבד יותר מדי כדורים, להבדיל משחקנים צעירים ומוכשרים אחרים.
