ההגנה של בית"ר גרועה מאוד,בן יוסף פשוט גרוע,בנאדו עייף, קאלה שוער טוב אבל מקבל גולים מכלום, וזיו לא אחראי. בקרקוב זה עלול לא להספיק. הרכש של יצחק שום יהיה טוב לליגה, אבל עם כזו הגנה בית"ר לא תעבור שלב.
דנין גרשון בנאדו אלבארז זאת אחלה הגנה.. בנאדו לא עייף ולא נעליים, הוא היה היום מצויין ההבדל בין בנאדו וגרשון לבן יוסף זה שאת בנאדו אתה לא מרגיש יותר מדי במשחק, הוא עושה את העבודה שלו על הצד הטוב ביותר ובשקט... לעומת זאת בן יוסף לא משחק בשקט ואתה כל הזמן מרגיש אותו... אין לו חוכמת משחק והתמקמות נכונה ולכן הוא כל הזמן צריך לעשות ספרינטים
עידן טל בעונה שעברה היה לא רע. הוא לא היה כל כך טוב, פשוט מרוב ההתחלה הגרועה שהייתה לו מכל הברקה קטנה שהוא הביא אנשים התלהבו ואמרו שהוא חוזר לעצמו. בכושר של עכשיו, הוא לא צריך לפתוח, ובכללי, אפשר למצוא שחקנים הרבה יותר טובים, הוא לא נחוץ, הוא לא קשר אחורי והוא לא גרזן כמו אלברמן, הוא קשר 50\50 כמו דריו ובזה דריו עולה עליו ללא ספק. גם משה אוחיון בטח לא גרזן אבל הוא לפחות יכול להיות קשר אחורי שמארגן את המשחק, חסר את זה לבית"ר. בקיצור בית"ר חייבים לחפש קשר אחורי ולהעיף את עידן טל. הוא כבר לא אותו שחקן.
ה3-1 היה חיב להגיע לדעתי ביתר תפסיד 1-0 שם ותגמר תסיפור אם ביתר כובשת שם היא עולה לדעתי הגומלין יום ג או ד?
בן יוסף הוא שחקן מהיר אבל הוא נכנס לברוכים שגרשון ובנאדו לא ייכנסו אליהם בחיים, הוא לוקח את המהירות שלו כמובנת מאליה וזה פוגע בו, הוא חושב שהוא יכול לתת לחלוץ 2 צעדים פור ולהגיע לפניו וזו טעות, במיוחד מול חלוץ כמו ברוז'אק שמומחה ביציאה טובה מהמקום וריצה מהירה קדימה,ף ויסלה תפסה אותנו היום לא מעט פעמים עם עורף פרוץ אבל זה גם בגלל ששיחקנו עם קשר אחורי אחד וניסינו לתקוף ולא להגן. בסה"כ היה משחק טוב של 2 הקבוצות שלשתיהן סיכויים שווים לעבור לשלב הבא לטעמי, יהיה קשה אבל אף אחד לא הבטיח לנו שיהיה קל, צריך לבוא ולעשות את העבודה. בקשר לשחקנים הזרים החדשים שלנו: פרננדס אחד השחקנים הזרים הטובים ששיחקו כאן בשנים האחרונות: חזק, מהיר, מסוכן, חכם, מנהיג, עובד פשוט הכל, שחקן מצויין. אבראו שחקן גדול וראינו את זה היום כשגם כשהוא לא בשיא הכושר ולא בשיא התיאום הוא עשה מספר פעולות יפות, מלבד 2 הנגיחות הנהדרות שלו(הצלות גדולות של השוער, במיוחד בנגיחה הראשונה כשהוא ממש לקח אותה מהקו), גם כמעט כל מסירה מגיעה ליעד שלה, מפנה שטחים, עושה לחץ יעיל, תמיד מהווה מטרה, לוקח כדורי גובה והכי חשוב: לא מאט את המשחק כמו רומולו למשל(שהיה חלוץ מצויין אבל לוקו זה קלאסה אחרת), מה שכן היום אבראו לא היה בשיאו . ההרכב שלי למשחק בשבוע הבא: קאלה: אלבארז, בנאדו, גרשון, זיו: בואטנג, פרננדס, ברוכיאן: זנדברג, יצחקי ואבראו. וכמה מילים על הקהל: היום ויסלה קראקוב הבינה את מה שהבינו בפ.צ קופנהאגן בעונה שעברה, זה שלא קוראים לנו מנצ'סטר יונייטד וזה שלאיצטדיון שלנו לא קוראים אולד טראפורד ולעובדה שיש לנו רק 20 אלף מקומות ולא 70 אלף לא אומר שאנחנו לא יודעים לעשות רעש, את מה שהם קיבלו כשהאוטובוס שלהם נכנס לאיצטדיון הם לא ישכחו הרבה זמן, נכון לא היינו באותה שעה 18 אלף כי אם מקסימום רבבת צופים אבל שריקות בוז כאלה צורמות לא נשמעו ב"טדי" מאז הפעם הראשונה שאבוקסיס בא לטדי כשחקן הפועל ת"א.
אני מת על ההרכב הזה וחושב שהוא הכי טוב שיכול להיות. אבל קשה לי להאמין שבמשחק חוץ שום ירצה לשחק עם שני חלוצים באמצע ורק שני קשרים באמצע (בואטנג ופרננדז) במשחק ביתי זה אולי מחשבה נכונה, אך במשחק חוץ, אני מאמין ששום ירצה לשחק עם 3 שחקנים במרכז (כנראה שהוא שוב יפתח עם טל, לא מאמין שאוחיון יפתח...). ויסלה תשחק שונה לגמרי בבית. ראינו במשחק היום שהם שיחקו על כדורים ארוכים לברוז'ק, וזה הלך להם לא רע. בבית הם ישחקו יותר מסודר עם מסירות קצרות וכן תהיה הנעת כדור. לכן, צריך ליצור איזשהו יתרון במרכז השדה ו-3 קשרים זו מחשבה נכונה יותר. בנוגע למשחק ההתקפה זה יצור בעיה מסוימת כי לאבראו עדיין אין את התיאום עם הקישור וזה מאוד יעזור לו אם יהיה עוד חלוץ לצידו. אבל לדעתי, בגלל שזה משחק חוץ מאוד קשה, חייבים לשחק עם 3 קשרים במרכז השדה, זה לא אומר שצריך לעשות בונקר, אבל עדיין זה פחות להמר על התקפה במשחק חוץ. זה הרכב טוב לדעתי לגומלין: קאלה-אלברז-גרשון-בנאדו-זיו-בואטנג-פרננדז-טל-ברוכיאן-זנדברג-אבראו ההגנה של בית"ר היתה היום פשוט מתחת לכל ביקורת. מאוד הערכתי את בן יוסף עד למשחק הזה. אני חושב שאין יותר טוב מהתיאום של גרשון ובנאדו ביחד. גרשון איטי בהרבה מבן יוסף וזה יכול ליצור בעיה בגזרת ברוז'ק. הולך להיות מאוד לא פשוט...
ברוכיאן זה שחקן אמצע, לא שחקן אגף, היום כל פעם שהוא ניכנס לאמצע בית"ר הגיעה למצב, לא תמיד הוא היה האחראי הישיר לכך אבל התנועה שלו לקחה את המגן שלו וזה יצר שטחים. אבל יכול להיות שאצתה צודק ובאמת עדיף לשחק קצת יותר זהיר ומבוקר לןמרות שאנחנו צריכים לתת גול כדי להגדיל את הסיכויים שלנו. מה שאותי הרשים בקראקוב זה היציאה הנהדרת שלה קדימה להתקפות מתפרצות ובעיקר העובדה שהשחקנים שלה מדייקים ב90 אחוז מהמסירות.
מירו, אתה יכול לשכוח מההרכב שלך. פרננדס הוא קשר התקפי ושום לא יפקיר את האמצע שלו כאשר ישים שם רק את בואטנג. אם אתה גורר את ברוכיאן למרכז אז הוא ופרננדס יישחקו בעצם על אותה משבצת. אני מבין שאתה רוצה הרכב התקפי, חשוב לבית"ר להבקיע גם שם, אבל אני בטוח שבפולין נראה קראקוב אחרת. גם ריינג'רס הגיעה לארץ נגד הפועל ונתנה משחק פשוט עלוב, הם לא בעטו לשער אפילו לא פעם אחת פרט למצב הנייח. בסקוטלנד הכל היה נראה אחרת. לא בטוח שנגד סתם קבוצה בליגת העל שום יעלה מערך כזה התקפי, אז במשחק כה חשוב אתה חושב שהוא ייקח הימור כזה? בקשר לבן-יוסף, התיאום שלו עם בנאדו לא דומה לזה של שמעון גרשון וזה מובן. אני מסכים איתך שיש בו משהו יהיר ושחצני, וגם לפעמים הוא משחק כאילו הוא עוד רגע נרדם על המגרש, למרות שהפנים שלו משדרות רצינות. אני בכלל לא מבין במה הפולנים הרשימו אותך. פרט לחלוץ האדיר שלהם שיש לו יציאה מהמקום אדירה וגם מהירות, כל השחקנים שם נראו לי חלשים מאוד. השוער למשל היה מהוסס וכל בעיטה של בית"ר הייתה חצי גול. היו לו שתי השמטות ברחבה, אחת מהבעיטה החלשה של פרננדס ברגל ימין. קל מאוד לדייק באחוזי המסירות כאשר הנעת הכדור היא בין הבלמים. כל פעם שהפולנים ניסו לצאת קדימה הם לא הצליחו. מישהו כאן קרא להעיף את יואב זיו ועידן טל... אני לא מבין למה דווקא עכשיו נזכרת לבוא בטענות לזיו, הוא היה בסדר אתמול. זה שהוא לא יודע להרים ושבהגנה הוא לא הכי טוב בעולם זה ממש לא חדש. קצת קשה לבנות קבוצה שכל השחקנים בה קרובים לשלמות, בכל קבוצה לפעמים יש את השחקן שהוא נקודת תורפה. כאשר הקבוצה כולה משחקת טוב, אז החסרונות של השחקן הפחות טוב נדחקים הצידה. אני בטוח שאם זיו היה משחק בכל קבוצה אחרת בארץ הוא היה מציג יכולת פחות טובה. לפי מה שקראתי עידן טל השתולל על החילוף שלו ובקטע הזה הוא לא לומד. אף אחד לא אשם שהוא לא מספיק טוב כרגע. עד ששום לא יעניש אותו זה לא ייגמר.
אם אפשר לשפוט לפי משחק אחד (ואני לא מאלו שממהרים להכריע החלטות) אז בית"ר של השנה טובה פי כמה מבית"ר של שנה שעברה. הזרים שהיו (אלברז,בואטנג) רק משתפרים ומתגבשים , הזרים שהגיעו (אבראו,פרננדז) נראים שחקנים שכמוהם כבר באמת הרבה זמן לא ראינו בארץ ורק קאלה הוא הכבשה השחורה,אבל נו,קאלה. קראקוב לא מאיימת ולא מפחידה כמו שניסו לצייר אותה כאן וחוץ מברוז'ק החלוץ הבאמת פנטסטי שלהם שהייתי לוקח אותו בקלות לשחק ברמות הגבוהות של אירופה,לא רואה שום שם גורם מרתיע. אלמלא טעות שגרתית של קאלה כבר היינו מדברים על בית"ר במובן של קבוצה שעלתה לסיבוב השלישי, אבל בואו לא נכריע כלום, לפי כל מה שמסופר האיצטידון בקראקוב הולך להיות גועש ורותח ויהיה לזה משקל מהותי. הדבר שאני מעריך ביצחק שום שהוא לעולם לא יפחד לתקוף ולשחק מהנה גם במשחקים שהם מכריעים וחשובים שעליהם נבנית עונה שלמה. יצחק שום = מלך. בהצלחה לבית"ר בקראקוב, זה אפשרי וזה יקרה.
יצחק שום עלה עם הרכב לא טוב אתמול קודם כל, לא הבנתי את ההצבה של עידן טל מאחורי החלוצים. אני חושב שרק בגלל זה הוא היה חלש. שום היה צריך להציב אותו כקשר אחורי תומך לבואטנג ואת פרננדז מאחורי החלוצים שזה התפקיד האמיתי שלו. בפועל שום עשה את ההפך - שם את פרננדז יותר מאחורה ואת טל יותר מקדימה. פרט לזה, גם ההצבה של תמוז בצד שמאל הייתה מצחיקה ומעצבנת אני מקווה מאוד ששום למד את הלקח והבין שקודם כל עידן טל צריך לשחק מאחורה, שעדיף לפתוח עם גרשון פצוע מאשר עם בן יוסף בריא ושתמוז יודע לשחק רק כחלוץ חוד...
ניתן לחלק את המשחק ל-2 חלקים ברורים ושונים לגמרי: מחצית ראשונה ומחצית שנייה. במחצית הראשונה יכולנו לראות איך שוב אנחנו פשוט לא מתאימים לרמות האלה, וצריך פה שינוי מסוג אחר כדי באמת להתקדם באירופה. במחצית השנייה בית"ר השתפרה, התחילה לשחק כדורגל ולהתקיף. ברוכיאן ענק ענק ענק, 8 צהוב אמיתי, פורח לנו כאן שחקן נהדר. למרות הלחץ בהתקפה, בית"ר היתה קרובה יותר לספוג מאשר לכבוש את השלישי. איזו רשלנות בהגנה, איזו שמירה לקויה, שחקנים חופשיים ומצבים בלי הפסקה. בית"ר יצאה בזול. הגומלין? אין לדעת. אני חושב שקראקוב פייבוריטים.
ערוץ הספורט שמה את שני השערים שספג קאלה אחד ליד השני. חבר'ה, לקאלה יש בעיה רצינית בלקרוא את המצב. פעמיים הוא יוצא בדיוק באותה סיטואציה לכדור שהוא בכלל לא צריך להגיע אליו. אם זה פאניקה אני לא יודע, אבל בור לי שהשוער לא סומך על ההגנה שלו, וזה לא סימן מעודד.
עם כל הירידות על קאלה(שמוצדקות) צריך לשבח אותו על העקב הגאוני שהוא עשה בדקה ה-65 בערך,כזאת טכניקה הרבה זמן לא ראיתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
במה יואב זיו היה טוב אתמול? שום דבר. השאיר חורים, הרמות לעזה, מסירות לעזה, הוא פשוט שחקן בינוני. לא מתאים לבית"ר. אז אם הוא נק' תורפה למה לא להעיף אתו לדעתך?