מכבי תירגלה בהולנד גם מערך של 4-3-3 שכולל את בוזגלו, יבוריאן, קמנאן, ישראלביץ', חדד, ושבחון. יכול להיות שזה יהיה המערך הקבוע של מכבי, ויכול להיות שרב"ש יעדיף להוריד חלוץ, להוסיף את דולי ג'ונסון, או לוותר על שבחון במקומו ולהמשיך לשחק ב-4-3-3(שזה יותר סביר לדעתי). אנחנו לא צריכים ליצור לעצמנו בעיות אגו או דברים מהסוג הזה.
שישה שחקני התקפה? אין סיכוי. הכי הגיוני שנראה הרכב הכולל את אסוס וג'ונסון + ארבעה שחקני התקפה (מבין ישראלביץ', רודי חדד, בוזגלו, יבוריאן וקמאנאן)
אני עם עידן, לא מאמין שג'ונסון קשר 50/50, משום שאם הזו האמת, ג'ונסון יצטרך לשחק ליד קשר אחורי, מן הסתם, וסביר להניח שזה יהיה אסוס. ככה ששבחון בעונה הבאה ישב על הספסל. אם ג'ונסון קשר אחורי, אסוס יישב על הספסל. ------------ג'ונסון------שבחון/אסוס-------- ---ישראלביץ'/חדד-------------------בוזגלו--- --------יבוריאן----------קמאמנן------- שחקני קישור רבים מדי, בכדי לרכך במעט את האגו של השחקנים יצטרכו לעשות רוטציה ארוכה מאוד. לדעתי, אסוס די מיותר (שוב, אם ג'ונסון קשר אחורי) וייני מספיק טוב ומוכשר בכדי למלא את עמדת הקשר האחורי המחליף. יהיה שמח.
על המגרש המערך היה 4-4-2 ---בוזגלו---ישראלביץ 50/50---אסוס---חדד -------יבוריאן------------קאמאנן--------
פה זה כבר עניין של טעם,אני אישית חושב שאסוס הוא מספיק טוב בשביל למלא את עמדת הקשר האחורי הקלאסי בעוד שלדעתך הוא לא מספיק טוב,בסדר גמור. גם אני אישית חושב שעמדת הקשר האחורי היא החשובה במשחק וכמו שציינתי לטעמי אסוס מספיק טוב כדי למלא את העמדה הזו בצורה הטובה ביותר.
זה המערך שמכבי תירגלה, למעט העובדה שבמקום שבחון שיחק אסוס\ג'אן כשקשר אחורי. מה שאומר שכמו שכבר נאמר פה, אם ג'ונסון קשר אחורי קלאסי הוא יתפוס את מקומו בקישור האחורי, ומכבי תמשיך באותו מערך שתורגל ברוב מחנה האימון. זה גם להערכתי ההרכב הכי טוב של מכבי, ושוב במידה שג'ונסון אכן קשר אחורי.
השאלה היא האם אסוס יותר טוב מבואטנג או מתקרב ליכולת שלו? יותר טוב מקולמה? לנושא אחר, ידיעות אחרונות מפרסמים שמכבי מחפשת חלוץ ישראלי במקומו של יניב עזרן.
מבחינת עבודה מאחורה,חילוץ כדורים,בלימת התקפות היריב,מיקום הוא מצויין אבל אם אתה מצפה ממנו שיוציא את הקבוצה קדימה אז אתה לגמרי טועה. בשונה מבואטנג (שאין קשר שבכלל מתקרב ליכולת שלו בארץ) שיכול לשחק גם כ-50-50 אסוס הוא שחקן פחות מגוון ולכן זה יהיה לא נכון להשוות ביניהם. מצידי שאסוס ידאג לעבודה בקישור האחורי ושישאיר לג'ונסון שאם אכן הגיע על תקן 50-50 את כל העבודה של ניהול המשחק ממרכז השדה. אבל שוב,יכול להיות שהביאו את ג'ונסון על תקן קשר אחורי "גרזן" דבר שאני מאוד סקפטי לגביו.
קשה לי להאמין שזה נכון, מבנה הגוף שלו קטן וצנום מדי יחסית למה שקשר אחורי/גרזן אמור להיות (לעומת אסוס, קולמה, בואטנג ושות').
אתה אמרת שאסוס מספיק טוב כדי להיות קשר אחורי של הקבוצה, אז לא מעניין אותי הגיוונים שלו או כל דבר אחר. אם מכבי ת"א רוצה שיהיה לה את הסיכוי לקחת את האליפות מבית"ר, היא צריכה לצמצם כמה שיותר את המרחקים בין השחקנים שלה לשחקני בית"ר. זאת אומרת, מכבי צריכה קשר אחורי ברמה גבוהה, שמתקרב, אפילו במרחקים גדולים, לבואטנג. עזוב בואטנג, אפילו קולמה, ואסוס פשוט לא כזה. אני לא אומר שג'ונסון כן, אבל אסוס לא מתקרב ליכולות של שניהם(טוב, אולי לקולמה כן). אסוס הוא חיזוק מצוין מהספסל. מת'יו פלאמיני.
עזוב פלאמיני.. ניקח מקאללה..... שחקנים לא בעלי מבנה גוף גדול, שטובים בתור קשר אחורי, מכפרים על כך בחוכמת משחק נדירה (שוב מקאללה), אבל כמה כאלה באמת יש? אבל צריך לקחת הכל בפרופורציות, בשביל להצליח בליגה שלנו אתה בטח לא צריך להיות מקאללה, דולי ג'ונסון (דיברתם עליו אני מקווה..) יגיע לארץ, אף אחד לא יודע באמת מה הפלוסים שלו ת'כלס, צריך לראות אותו, לא צריך להיות בריון כדי לגרום לאמצע להיות רק שלך, בשביל הליגה שלנו דולי ג'ונסון לא צריך להיות סופרמן, אם הוא חכם, יודע לתקל נכון, יודע לשלוט בקצב המשחק כשצריך, אז אף אחד לא ירגיש את החיסרון (אם בכלל אפשר לקרוא לזה חיסרון..).
גם רוי קין ואואן הארגריבס לא בגודל של פטריק ווירה, אבל הם קשרים אחוריים מופלאים(כמובן שהראשון היה...טרו לג'נד). מסצ'ראנו? אז בקיצור - המשפט של הבחור לא ממש מדויק...
קין, פלאמיני, מקאללה והארגריבס אמנם לא ענקים אבל גם שחיפים הם לא, וג'ונסון רזה, רזה מאוד אפילו, ככה שכן יש איזשהו בסיס לתהות על היכולות הפיזיות שלו.
אבדג'י? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx מעניין איזה חלוץ מכבי יביאו , לאחר שעזרן נפצע. לדעתי, שאתה לא משחק באירופה, שאתה משחק 4-4-2, שיש לך כ"כ הרבה קשרים מכל הסוגים (ככה שתכל לשחק גם 4-5-1 או 4-3-3 למקרה שיהיה משהו ליבוריאן/קאמאנן) כדאי לתת לעומרי רון את עמדת החלוץ המחליף, חלוץ מצוין וכשרון גדול.
