מנצ'סטר יונייטד 2008/2009-אלופת אנגליה

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Jul 5, 2008.

Page 30 of 440

  1. Gass12 Member

    Joined:
    Apr 8, 2007
    Messages:
    7,339
    Likes Received:
    468
    Gender:
    Male
    Tomasz Kuszczak
    ככה כותבים את שמו בפולנית אני מבין שיהיה קשה למצוא איזו פולניה מיומנת בבאר שבע
    שתהגה נכון עבורינו.. אלונה ברקת פולניה? בכל מקרה כמיטב המסורת הפולנית אין אומרים כלום
    במישרין אלא הכל על דרך השלילה...."קל.. זה לא יהיה".

    ..בסגל שבאתר הרשמי שלנו הפולני לא מופיע אין לי מושג ירוק למה. האם זה אומר שהושאל?

    *** עריכה תיקון טעות נמצאה האבידה ..הוא כן בסגל רק בדף השני :)
     
    Last edited: Jul 22, 2008
    Gass12, Jul 22, 2008
    #436

  2. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    בגדול כריס איגלס בדרך החוצה,
    הוא יותר מדי מדשדש בין הריסרב והשאלות וזה כבר למעלה מעונה או 2
    המסקנה היא חד משמעית,הוא לא מספיק טוב,
    היו דיווחים לפני כמה שבועות על רצונה של ברנלי לרכוש אותו
    היו דיווחים על עוד קבוצה או 2 שמעוניינות בו גם כן,
    אין לו מה לחפש אצלנו,שיהיה לו בהצלחה.
     
    THE STRETFORD END, Jul 22, 2008
    #437

  3. D.Irwin Member

    Joined:
    Jun 3, 2007
    Messages:
    1,422
    Likes Received:
    0
    משה אוחיון,
    אתה לא תמצא קבוצה עם יומרות כאלה בלי שוער ורוב הסיכויים שקבוצות כאלה לא יחפשו שוער בהשאלה אלה שוער למשך זמן,
    אברטון עשו את זה הבינו שהבלאגן עם להחליף את השוער גדול מדי וקנו אותו,
    אסטון וילה עשו את זה ועכשיו הם בבלאגן למצוא שוער,

    קבוצות תמיד יעדיפו לקנות שוער ראשון, בטח ובטח שמדובר בקבוצות מרכז טבלה ומעלה כמו שאתה רוצה להשאיל את קוזצ'אק אליהם.
     
    D.Irwin, Jul 22, 2008
    #438

  4. Selby Member

    Joined:
    Jan 11, 2008
    Messages:
    4,859
    Likes Received:
    4
    נזכרתי במשהו שפרגי אמר על טבז בנובמבר:
    "He'll get me 15 goals this season and what's more they will be important goals."

    כשמצרפים את זה לזה שהוא חזה את הקריסה של הצרפתים רק העונה ובכלל בכל השנים שלו כמאמן הוא ידע לצפות להרבה דברים אז מבינים שהבן אדם הוא הנוסטרדמוס החדש, אין ספק.
     
    Last edited: Jul 22, 2008
    Selby, Jul 22, 2008
    #439

  5. Becks Member

    Joined:
    Jul 10, 2007
    Messages:
    2,102
    Likes Received:
    0
    ברנלי ?! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx
    אני מאמין שהוא מתאים לקבוצה בינונית בפריימרליג (לדוגמא: סנדרלנד).

    אגב, כבר הרבה זמן לא שמענו על התפתחות בעיסקת הונטלאר, יכול להיות שכבר ירדנו ממנו ? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
     
    Last edited by a moderator: Jul 22, 2008
    Becks, Jul 22, 2008
    #440

  6. D.Irwin Member

    Joined:
    Jun 3, 2007
    Messages:
    1,422
    Likes Received:
    0
    יכול להיות שהוא מתאים אבל ממה שראיתי עדיף לו לעבור לברנלי, לקבל הרבה דקות, יש להם הרבה צעירים ו-ווינגרים אין להם איכותיים וגם אין להם הרבה, ככה שהוא יכול להוביל את הקבוצה לעשות משהו יפה לקבל הרבה דקות ואני בטוח שאם הוא ירשים הוא יעלה מדרגה לפרמיירשיפ.
     
    D.Irwin, Jul 22, 2008
    #441

  7. elidr1 Member

    Joined:
    Dec 6, 2007
    Messages:
    176
    Likes Received:
    0
    מישהו יכול לתת לי בבקשה, לינק למשחק היום בערב?
     
    elidr1, Jul 22, 2008
    #442

  8. VaN Member

    Joined:
    Jun 4, 2004
    Messages:
    1,305
    Likes Received:
    0
    VaN, Jul 23, 2008
    #443

  9. George Best Member

    Joined:
    Oct 8, 2005
    Messages:
    16,733
    Likes Received:
    0
    http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=...&newsid=6614294

    מה אתם אומרים על ההתעלמות של קאפלו מקאריק?
    האם בארי עדיף עליו?אני בספק.
    מייקל הפך בשנתיים האחרונות לשחקן מרכזי בקבוצה, מהווה חלק אינטגרלי ואסור לשכוח שהיה הרכש הבודד לפני שתי עונות, ומאז זכינו בשתי אליפויות וליגת אלופות.
    אומנם יש לו איזה תקופה/שתיים בעונה של כמה משחקים רעים, אבל בסה"כ קאריק עושה עבודה נהדרת,
    די באנקר בהרכב.
    אני בהחלט חושב שיש לו מקום בסגל הנבחרת,
    אבל אין לי בעיה שיהיה בחוץ ויתרכז כל כולו בדבר החשוב באמת(אנחנו).
     
    Last edited: Jul 23, 2008
    George Best, Jul 23, 2008
    #444

  10. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    אין ספק שקאריק,לפחות מצד אוהדי הכדורגל,נעלם בצל של גרארד ולאמפארד,
    בעיקר בגלל שבקבוצות שלהם,לאמפארד וגרארד הם השחקנים המרכזיים,המובילים,בעוד שקאריק ביונייטד הוא עוד חולייה בשרשרת,
    אבל אם מסתכלים ובוחנים את הת'כלס על הדשא,התרומה שלו לקבוצה שווה בהחלט את התרומה של ה 2 האחרים לקבוצות שלהם,
    הוא אולי "שקט" יותר במשחק שלו אבל יעיל לא פחות להוציא דבר אחד,
    אבל זה דבר מרכזי שיכול להיות שיקול מרכזי בהחלטה של המנג'רים של אנגליה להעדיף אותם על פניו,
    לעומת גרארד ולאמפארד,קאריק לא כובש מספיק שערים ואת זה הוא חייב לשפר.
    מעבר לזה הם הרבה יותר סגנונים ממנו בכל הנוגע לאיך התקשורת מציירת אותם.
     
    THE STRETFORD END, Jul 23, 2008
    #445

  11. elidr1 Member

    Joined:
    Dec 6, 2007
    Messages:
    176
    Likes Received:
    0
    תודה
    אני חושב שבארי עדיף עליו, לפחות בנבחרת. לקאריק יש נטייה לגלות אי יציבות כמו שציינת, לעומת זאת בארי שחקן מאוד יציב, שיש בינו לבין סטיבן ג'ארד כימיה טובה. בנוסף בארי הוא יותר הגנתי לדעתי מקאריק ולכן קאפלו מעדיף אותו לדעתי. אבל עם כל זה, עדיין זה לא אומר שלקאריק אין מקום לפחות על הספסל האנגלי.
     
    elidr1, Jul 23, 2008
    #446

  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,687
    Likes Received:
    5,252
    לא בטוח שאי פעם עלינו עליו. הונטלאר דיבר על כך שהבענו עניין, אבל ייתכן שזה כל מה שזה היה. די ברור שהאופציה הראשונה שלנו היא ברבאטוב. אם היינו רוצים את הונטלאר, הוא כבר היה אצלנו.
     
    אמיר ע, Jul 23, 2008
    #447

  13. raanana4ever Member

    Joined:
    Sep 12, 2002
    Messages:
    2,674
    Likes Received:
    0
    אתה רציני?
    אתה באמת מאמין שהתרומה של ג'רארד בליברפול שווה לתרומה של קאריק ביונייטד?
    אני מעריך מאוד את קאריק אבל מפה ועד להשוות את התרומה שלו לתרומה של למפארד ובעיקר ג'רארד צריך משקפיים אדומות במיוחד.
     
    Last edited: Jul 23, 2008
    raanana4ever, Jul 23, 2008
    #448

  14. D.Irwin Member

    Joined:
    Jun 3, 2007
    Messages:
    1,422
    Likes Received:
    0
    קאריק בעונה הראשונה שלו היה אחד מהגורמים המרכזיים לתואר האליפות, שערים הוא לא כובש והוא בעצמו אמר שהוא עובד על זה ומקווה להבקיע עוד שערים.
    התרומה של קאריק היא מעבר לשערים והוא עושה את כל העבודה השחורה ומשחרר כדורים למעלה, אני לא יודע מה היינו עושים בלעדיו, באלגנטיות ובשקט הוא עושה את הכל וזה הכי חשוב, פרגוסון קלע בול.

    בעונה האחרונה האגריבס ואנדרסון נכנסו למרכז השדה וברור שקאריק יקבל פחות דקות ואחרי פתיחת עונה צולעת הוא חזר לעצמו ושוב הראה יכולת טוב,
    בתרומה הכוללת בלעדי קאריק אנחנו נראים אחרת לגמרי ויותר פרוצים (בעונה הראשונה), מרכז שדה הרבה יותר חלש,
    ובעונה האחרונה זה לא נראה כזה חשוב כי יש לנו עוד שחקנים שבאו ויכולים לעשות גם את העבודה ככה שזה לא נראה לעין כמה הוא חשוב, לא ברמה של ג'רארד ולאמפרד כי להם אין מחליפים ברמתם ורואים בכל דקה שהם לא נמצאים את החולשה של הקבוצה שלהם, לנו יש מרכז שדה חזק וגדול וכל שחקן תורם את תרומתו בצורה הטובה ביותר.
     
    D.Irwin, Jul 23, 2008
    #449

  15. Selby Member

    Joined:
    Jan 11, 2008
    Messages:
    4,859
    Likes Received:
    4
    http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3852477,00.html
    הנורבגים טוענים שהם פירשו לא נכון את דברי פרגוסון ושהוא לא הזכיר את השם ברבאטוב.

    אם אני לא טועה קאפלו לא הכליל את קאריק בסגל הרחב באף אחד ממשחקי הידידות של אנגליה.
    לא נראה לי שיש שחקן הרכב באחת מאריות אירופה שנמצא באותה סיטואציה בנבחרת שלו.
    אולי עם בעיטה מרחוק אלגנטית כמו של קאריק אפשר היה לצפות ממנו 4-5 שערים כאלה בעונה, אבל סתם לדוגמה, גם להארגו יש בעיטה פצצתית מרחוק(בבאיירן זה היה נשק של ממש) והוא כבש העונה אצלנו רק מבעיטות חופשיות, אבל לו יש פי 4 הופעות בנבחרת מאשר לקאריק.
    זה פשוט אומר שאצלנו הוא עושה עבודה יותר טקטית ופרגי מרוצה מזה, אם קאפלו לא אוהב את זה שיזמן אותו ושישתמש בו איך שהוא רוצה.
     
    Last edited: Jul 23, 2008
    Selby, Jul 23, 2008
    #450
Page 30 of 440