אוח, נו, להזכיר לך מי הדיח אתכם בצ'מפיונס השנה או שכבר שכחת? אל תלייצן...קבוצה לא מפסידה מזה שיש בשורות שלה שחקן צעיר. בשנים שרונאלדו התפתח היו שחקנים אחרים בעמדה שלו שכיסו עליו והוא ראה פחות דשא. הקבוצה לא זכתה בשום תואר לא בגלל רונאלדו, היא לא זכתה כי היא שחקה, כמו כל שאר הליגה, בצל של צ'לסי ענקית... אני עדיין חושב שאם הקבוצה הרוויחה מנהיג שלדעת רבים (ולאו דווקא לדעתי במקרה הזה) הוא השחקן הטוב בעולם- היא עשתה השקעה נכונה. פאטו הגיע בדיוק עם אותן הכוונות, אגב. למה שיפרשו 5 ביחד? למה שלא?... כשכל הקבוצה מבוגרת אין הבטחה שלא יתיחלו לרצות ללכת הביתה. השחקנים האלה כולם כבר בירידה והגיל גם נגדם. נחזור שוב לדוגמא של פאולו- הבחור כבר ארבע עונות מדבר על לסגור את הבאסטה ומושך כל פעם עוד עונה ברגע האחרון. ולהזכיר לך בני כמה היו קאפו, קוסטקורטה וסילביניו שרק הלכו? הקבוצה ללא ספק לא צועדת כלפי מטה בסולם הגיל ועד כה לא ראינו שני שחקנים חדשים כל שנה שבאים להצעיר את המועדון. או יותר נכון: לא שני שחקנים ברמה של מילאן שבאים כל שנה כדי להצעיר את המועדון. אני לא אומר שהקבוצה שלך בדרך לאבדון ושעוד שנתיים לא יהיה שם כלום, אבל כשאני מסתכל על כל אחת מ-13 הקבוצות של הטופ העולמי (הארבע הקבועות של ספרד, אנגליה ואיטליה (למעט מילאן), באיירן וליון) אני רואה שלכולן יש כבר את השלד של 2010 בראש ורק למילאן יש רק את פאטו. אם מילאן רוצה להישאר מילאן היא צריכה להחזיק שלד של לפחות 5-6 שחקנים צעירים (24 ומטה, בוא נגיד) שלפחות 2 מהם יהיו שחקני המפתח של הקבוצה בעתיד והיא לא עושה את זה. זו הקבוצה היחידה בטופ שברגע ששחקן שלה פורש/נפצע היא חייבת לרכוש ולא יכולה לשלוף מהשרוול. אתה לא רואה בזה בעיה? 3 שנים אמרת? לפי יוהאן קרויף בשלוש שנים בונים שתי קבוצות. וגם אם זה לא נכון, לא מחכים שלוש עונות בשביל להחליף שחקן...אתה רוצה לדמיין לרגע מה קורה אם מחר נפצע לכם שחקן הגנה או קישור ל-4/5 חודשים? (אה, כן, יש את מתיאו דרמיאן...) ארסנל לא רק שחקה כדורגל יפה, היא גם שחקה כדורגל אפקטיבי ואם לא פציעה של החלוץ שלה והתרסקות מנטלית של החלוץ השני היא עוד היתה נשארת במירוץ האליפות עד השניה האחרונה. ססק ואדביור נעלמו מנטלית מהקבוצה בעונה שעברה. העונה זה לא יקרה. ליברפול? עם החלוץ הכי טוב בעולם, הקשר שהיה הכי טוב בעולם ומשתף איתו פעולה בצורה מדהימה ושלל של כשרונות צעירים, הצרה באנפילד היא המאמן ולא הקבוצה. הקבוצה בנויה לתפארת בהתחשב בנחיתות הכלכלית שלה לעומת ענקיות כמו צ'לסי, מנצ'סטר, בארסה, ריאל ואינטר... ליובה יש שליש מהכסף של מילאן לרכש אבל במחסנית שלה מתפתחים כרגע כרישיטו, ג'ובינקו, קייליני (עוד צעיר), השוער הצעיר מה שמו וגם שאר הקבוצה הקיימת להוציא את דל פיירו ונדבד היא קבוצה צעירה בכל קנה מידה. זה שרניירי היה וישאר מאמן בינוני עם מדיניות רכש עלובה (זה האיש שנכשל ברכש גם עם המיליונים של אברמוביץ', אחרי הכל) זה כבר סיפור אחר... ובארסה, או בעצם סיכום, זה שוב סטייה שלך מהנקודה. קודם כל, הם לא קונים כל שנה חצי קבוצה מחדש (השלד שלהם רץ כבר ארבע שנים וחלק מהשחקנים בקבוצה כבר כפול מהזמן הזה), ודבר שני זה לא משנה מה הם קונים, זה משנה מה יש. לברצלונה יש כרגע הרכב צעיר שיכול לרוץ עוד 5 שנים בכיף. גם אם הם לא יקנו שום שחקן בשנתיים הקרובות יהיו להם מספיק שחקנים להריץ קבוצה לאליפות ואקדמיית נוער שיכולה לבד להרים קבוצה להיסטוריה. למילאן אין לא את זה ולא את זה. במילאן כל משבצת היא קריטית ואין שום המשכיות לשחקן שהולך. זו החשיבה המוטעית של אנצ'לוטי וזה כבר התחיל לעלות לכם ביוקר.
אתה סתם זורק הערכות, בעוד מועדון כדורגל מקצועני ומקצועי מחזיק אנשי מקצוע, דוקטורים, פזיוטרפיסטים, מאמני כושר ועוד כדי שאלה ידעו להעריך בצורה מדוייק ורציונלית איזה שחקן צפוי לרדת בכושרו ואיזה חיי כל חייו חיים ספורטיבים על מנת שגם בגיל 33 הוא יוכל לשחק כפי שאחרים שחקו בגיל 29. היחידים שצפויים לפרוש בעונה הבאה הם מלדיני, פבאלי ואינזאגי. לפאבאלי כבר יש מחליף בדמותו של אנטוניני, להחליף את אינזאגי יש את בוריילו וכמו כן את פאלוסקי שבוודאי יושאל העונה. אז מה שנשאר שנה הבאה זה אולי לרכוש בלם ואולי זה עוד יקרה השנה. אתה סותר את עצמך. מצד אחד אתה מדבר על שחקנים צעירים, מין הצד השני כאשר משבצת של בלם ממחליף ניתנת לשחקן נוער צעיר אתה מזלזל במהלך. אז לדעתך שחקנים צעירים צריכים לרכוש במיליוני דולרים מליגות אחרות (כמו שהבאת את הדוגמאות מאנגליה), אחרת זה לא נחשב... שוב, אתה סותר את עצמך. מצד אחד אתה מדבר על כך ששחקנים צעירים צריכים לגדול ולהתפתח במועדון מצד שני אתה מציג כדוגמה את קרישיטו ששוב מושאל כדי לצמוח, גם במילאן יש לא מעט שחקנים צעירים מושאלים, כאשר הבולט בינהם אבאטה שבדיוק כמו קרישיטו צפוי לחזור ביום שיזדקקו לו. קייליני מנגד כבר לא שחקן צעיר שמתפתח, אלא בגיל 24 הוא כבר אחד הבלמים הטובים בעולם. מילאן עשתה בדיוק אותו הדבר עם בונרה לצערה זה שלה לא התפתח כמו קייליני ולכן הוא מהווה רק שחקן ספסל.
אתה ממשיך לדבר בכללי ועדיין משום מה מסרב להתייחס לכל שחקן בנפרד. כולם זקנים, כולם רוצים ללכת הביתה ואצל כולם חלה ירידה. מה פאולו קשור? הוא משחק 10 משחקים בעונה. הוא לא פאקטור והוא לא שחקן שבונים עליו להרכב הראשון. עזוב גם את הקטע שהוא עשה בית-ספר לאפריקאי צעיר בשם סנייה במפגש ביניהם כשהוא בן 39. אני לא צריך שתזכיר לי בני כמה קאפו, קוסטקורטה וסרג'יניו - בגלל שזה לא משנה! הם לא עזבו כשחקני הרכב ואפילו בקושי כמחליפים! הם גיבוי של הגיבוי! אז בסגל הרחב יש שחקנים בני 36 - למי אכפת?! אנחנו לא צריכים שלד של שחקנים בני 24 ומטה. זה מה שאתה לא מבין... אמברוסיני עבר את גיל ה-30 והוא עכשיו בשיא הקריירה שלו. עוד שנתיים הוא יתחיל לרדת? נביא את וולוסו או סמארקו. סיידורף מתעייף? הנה רונאלדיניו. אינזאגי נפצע יותר מאשר פעם? הנה בוריילו. גאטוזו לא יציב? הנה פלאמיני. קלאדזה יעשה שטויות? בונרה יעלה במקומו ויממש את הפוטנציאל שלו. הרי גם גמבריני הפך לשחקן ברמה עולמית רק עכשיו. בן כמה פאטו? בן כמה קאקה? כמה שנים פירלו יכול עוד לתת בהתחשב בסגנון המשחק שלו? כמה זמן ייקח לאבאטה להפוך לשחקן ברמה הכי גבוהה? תמשיך לכתוב פה שמות של שחקנים בני 35+ שלא עושים דבר פרט ללחמם לפעמים את הספסל ולרוב יושבים ביציע. סטטיטסית הם יעלו את הממוצע, אבל כשמסתכלים אל העתיד בצורה נקודתית, מסתבר שהמצב לא כל כך נורא כמו שאתה מצייר אותו. ההשוואה לקבוצות אחרות בכלל הורגת אותי. לליון יש שלד? קאלסטרום זה שלד? בנזמה שתוך שנתיים ילך ליונייטד/מילאן/ברצלונה זה שלד? לארסנל יש שלד, אבל היא לא מסוגל להחזיק אותו - מה עשינו בזה? אתה מאשים את הבעיה של ליברפול במאמן? כלומר הסגל שלהם נהדר ועדיף על זה של מילאן? הצחקת אותי. דרך אגב, מי זה השוער הצעיר של יובנטוס? מיראנטה? הוא בכלל בסמפדוריה. אתה אומר קרישיטו, אבל צוחק על דרמיאן - איפה ההגיון?
אפקט הדומינו בעיצומו! עוד איזה שעה-שעתיים דג'יניו הזה יגיע למילאנלו, ורק בגלל החדשות הטריות שהגיעו כבר 3000 אוהדים {או ילדים מתהלבים, ע"ע תמונה למטה} קנו מנויים בשעה אחת בלבד!!! הוא עדיין לא חתם, לא עבר בדיקה רפואית {תארו לכם הוא מפשל...}, לא התאמן איזה חצי שנה ברצינות. וכבר טראח, 3000 אוהדים הבטיחו מקום ב19 משחקי הבית הבאים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx גליאני עשה את שלו, הוא השתיק את כולם. http://img501.imageshack.us/img501/3981/85625447ge9.Xxx
אני בטוח שבבארסה ידעו שרונאלדיניו בגיל 26 אחרי המונדיאל יתפרק להם לגמרי בידיים...את הפציעה של דה סילבה היה גם אפשר לחזות מראש וארסנל סתם התעצלה ולא קנתה מחליף, את זה שרונאלדו לא יהיה אותו דבר אחרי הפציעה גם היה אפשר להסיק מבלי להתאמץ (רק המומחים, כמובן) ודוגמאות לא חסר... ירידה ביכולת, ללא קשר לגיל, זה לא דבר שאפשר לחזות ואני בספק אם מישהו במילאן יודע להגיד בדיוק כמה זמן נשאר לכל שחקן בקריירה והאם הוא יהיה כשיר בזמן הזה. בוריילו ופאלוסקי זה חוד של קבוצה ששואפת לטופ?... כל כך אופייני...שחור ולבן. יש שחקן צעיר ויש שחקן צעיר ולא, לא צריך להביא אותו משום מקום אחר. לרוב הקבוצות בעולם יש שחקנים צעירים עם פוטנציאל להפוך לדבר הבא בכדורגל ורק האוהדים של מילאן עונים לכל שאלה אפשרית בתשובה "פאטו"... אתה באמת רוצה לבנות קבוצה שתרוץ בצ'מפיונס עם בוריילו ואנטוניני?... נו באמת. ולגבי ה"סתירה"- כשאתה מעלה שחקן כמו בויאן קרקיץ' או דוס סאנטוס, כמו נאני ואנדרסון, כמו ג'ובינקו או בלוטלי וכו', אתה מעלה שחקן כדי לבנות אותו להפוך לדבר הבא. כשאתה מעלה שחקן צעיר (זה אפילו לא נוער בגיל 22-24 רק כדי להגיד שהעלית אתה בסה"כ נותן מנוחה לשחקנים המבוגרים. וזה מה שאנצ'לוטי עושה.}
מוזר לגמרי רונאלדיניו במילאן..אני כמעט בטוח שהוא לא יצליח,ואני רוצה שהוא יצליח,אי אפשר גם להיות שחקן פושר וגם לעבור מליגה לליגה ומארץ לארץ ולהיות שחקן טוב....רק במקרים נדירים זה מצליח..אולי הוא יחזור לכושר רק בסוף עונה [כמו הנרי] ... מאחל לו בהצלחה !
זו בדיוק הנקודה , כאשר שחקן שובר רגל זה לא משנה אם הוא בן 31 כמו זמברוטה או בן 25 כמו סאנייה. שוב, רק בגלל שמילאן לא הוציע עליהם 40 מיליון אירו כאשר רכשה אותם מקבוצה זרה כמו האנגליות שאתה מביא כדוגמה לא הופכת אותם לשחקנים פחת טובים. גם על טוני יכלת לכתוב בדיוק אותו הדבר לפי 4 שנים, אבל מה היום הוא חלוץ המטרה הטוב בעולם. בוריילו מגיע למילאן להוכיח שגם הוא יכול להפוך לכזה. אם יכשל העונה במערך בו הוא ביחד עם פאטו ופיפו ילחמו על מקום בהרכב, סביר שבשהנה הבאה מילאן כבר תנסה שחקן אחר, אם כמו טוני יראה שמתחילת העונה שעברה הוא התחיל את ההתפרצות שלו, אז כן הוא יוכל להביא את מילאן לטופ. פאלוסקי ילד בן 18 שהראה שיש לו טונות של כשרון, אז רק בגלל שלך לא יצא לשמוע עליו או רק בגלל שמילאן לא נדרשה לרכוש אותו מספורטינג ב18 מילין כפי שעשתה מנצ'סטר עם רנאלדו לא אומרת שהוא לא יצמח להיות שחקן שעזור למילאן להגיע לטופ. העונה הוא בוודאי יושאל לקבוצה אחרת, אם יוכיח את עצמו יחזור. השחור ולבן זה בראיית הדברים שלך, אתה זה ששוב נתפס על השילוב של מחיר-עמדה-מעמד בתקשורת. למה, כיוון שדרמיאן לא שחקן התקפה כפי שמופיעים אלה בדוגמאות שלך, כיוון שהם לא זרים שנרכשו במיליונים. דרמיאן הוא שחקן מבטיח, שבדיוק כמו ג'ובינקו ובאלוטלי (יכל להיות) משחק תפקיד חשוב בנבחרת הצעירה (עד גיל 19). אז התקשורת לא קופצת עליו בחיבוקים (כי מה לעשות שחקני הגנה לא כאלה נוצצים), אז נכון הוא לא נרכש (שוב אותו הניגון) במיליונים מספורטינג גמו נאני וכן הוא לא חלוץ ששער אחד בבוגרים הופך אותו לכשרון. אבל הוא בהחלט מתאים לקטגוריה של שחקן בית מבטיח, בעל פוטנציאל ששווה לתת לו הזדמנות. נכון, יש סבירות שדרמיאן באמת לא יצמח לשחק ברמה של מילאן, ולכן יש בסגל כם את בנורה, מאלדיני ושימיץ, אבל יש סבירות שכן. גם מנצ'סטר יונייטד לא רצה לזכיה בצ'מפיאונס על גבו של ווס בראון, אבל הוא הוכיח את עצמו כשחקן שיונייטד יכלה לסמוך עליו, כזה שיוכל בהחלט למלא תפקיד. גם אנטוניני, שוב מדובר בשחקן בית!, לא מגיע כדי להביא את מילאן על כתפיו לזכיה בליגת האלופות, אבל הוא הראה שיש לו פוטנציאל להיות "הווס בראון של מילאן". נכון, אתה לא ראית את אמפולי ולא יכול לשפוט אותו כפי שיכלת לעשות עם בראון, אבל במילאן כן צפו בו מספיק כדי לקחת את ההימור. ושוב, הם יטעו, הם יביאו אחר, הם יצאו צודקים אז הרוויחו שחקן בית שיתרום למאמץ הקבוצתי.
http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/ron/01.Xxx http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/ron/03.Xxx http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/ron/05.Xxx http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/ron/06.Xxx http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/ron/08.Xxx http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/IMG/0067.Xxx http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/IMG/0076.Xxx http://www.gazzetta.it/Fotogallery/Tagliate/2008/07_Luglio/16/IMG/0100.Xxx אני נזכר ביום שאני נכנסתי לתוך המילאנלו, איזה הבדל. כולם {4000 אוהדים} בחוץ עם הידיים בסורגים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
הדברים שאתה אומר ממש מכעיסים. למה אתה מדבר שטויות ועוד שטויות בנושא שבכלל לא קשור במקום לענות לעניין. זה ממש מתסכל לדבר איתך ככה... ממתי סכום הכסף שמוציאים על שחקן קובע אם הוא שחקן טוב? הערך דווקא כן קובע, וזה הגיוני, אבל בעולם שבו ארסנל משלמת גרושים על פברגאס ומילאן שופכת מליונים על ג'ילארדינו אין למחיר הרבה משמעות. זה לא משנה אם השחקן נקנה או לא, זה משנה אם הוא דור העתיד או לא. זה שמילאן לא הוציאה עליהם כסף זה טיעון מרגיז. פויול, ראול, ג'רארד, גיגס, מלדיני...כולם שחקנים שלא עלו לקבוצה שלהם מעולם גרוש ואין ויכוח לגבי הערך שלהם לקבוצה- אז למה להעלות נקודה כל כך חסרת משמעות לדיון שכן היתה לו משמעות?! הדיון הוא על הגיל ולא על המחיר. תתמקד בבקשה. אני מתנגד לטיעון שטוני הוא חלוץ המטרה הטוב בעולם וגם לזה שהוא נחשב בכלל לאחד מהם. מתנגד בתוקף, אבל זה כבר דיון למקום אחר. והנה, תודה שהבאת בעצמך את ההוכחה שלי- פיפו פורש בשנה הבאה? מה נשאר בקנה? פאטו- המון כישרון אבל צריך עדיין לגדול קצת להוכיח את עצמו (בשביל להחשב לטופ, לא בשביל להחשב שחקן טוב אז על תסיט את הדיון בבקשה). בוריילו, קצת יותר מבוגר ורק מתחיל להבנות וצריך להוכיח את עצמו פאלוסקי בן 18 וצריך, אתה אמרת, קודם לצאת קצת להסתובב בליגה כדי ללמוד...יופי. קבוצה שמתיימרת לטופ בלי שום חלוץ נורמלי... מקשרים אתכם עכשיו לדידי ואני מאחל לכם לטובתכם שהוא יבוא (למרות שאני אישית הייתי מעדיף לראות אותו נשאר בצ'לסי או עובר לאינטר). אני אכתוב את זה בגדול כי אולי זה פשוט לא היה ברור. מתי בדיוק כתבתי ששחקן חייב לעלות כסף או לבוא מקבוצה אחרת כדי להיות שחקן טוב? מתי הזכרתי מעמד בתקשורת? מה פה בכלל שחור לבן? ואיך כל זה מתקשר לך בראש ביחד? חלק מהנקודות שהבאת היו טיעונים הוגנים אבל תמיד חייב להיות שם הניצוץ של חוסר היגיון וחוסר רלוונטיות מוחלט רק כדי להסיט את האש מעצמך בעזרת תקיפה של נקודות אחרות (ולא קיימות בהרבה מקרים) או גרוע יותר, לגרום לעצמך איזשהו עונג בזה ש"שוב הראתי לאנגלים שהם דפוקים יותר ממני"*... *ואני ממשיך להתנגד להכרזה שלכם על זה שאני "אנגלופיל" או "שונא קלצ'ו" רק בגלל שאתם לא מסוגלים לשמוע דעה אחרת.
קח אוויר. אתה אולי לא רשמת את המשפטים או המלים המרכיבות אותם, אבל הדוגמות שלך, לכל אורך הדיון ביום וחצי האחרונים, מראים שאתה כן שופט התחזקות של מעדון בקטגרויות של עמדה, מחיר ומעמד תקשורתי. אתה לא מאמין לי, אתה מוזמן לעבור ולראות את הדוגות שננת ותראה שהשחקנים שמוצגים שם הם שחקני התקפה, שעלו לא מעט כסף ושהיה עליהם דיבור חזק בתקשורת. אני מניח אם מילאן היו מביאים את אדביור במקום בוריילו, לא היית מציג את מצבה של מילאן בחוד כעגום כפי שהצגת בהודעה האחרונה שלך(תקון אותי אם אני טועה). וכן גם בלי לומר במפורש בהצגת אדביור כרכש נכון היית שוב מסתמך על כך שמדובר בשחקן התקפה-יקר-בעל מעמד חזק בתקשורת. העובדה שבוריילו אינו כזה, בוודאי ובוודאי שגם פאלסקי נותנת לך את הלגיטימציה לרשום "והנה, תודה שהבאת בעצמך את ההוכחה שלי- פיפו פורש בשנה הבאה? מה נשאר בקנה?" אני מנגד טוען, שמועדון איטלקי כמו מילאן הוא דוגמה למופת בהתנהלות שלו בקטע הזה, כיוון שבעונה כמו זו בה המועדון לא נלחם על ליגת האלופות, הוא מוכן לתת צ'אנס לשחק בית כמו בוריילו, הוא מוכן לעמוד במילה שלו ולתת לפאטו הזדמנות להוכיח את עצמו וכן הוא מוכן לראות בפאלוסקי כשחקן שהחלט יוכל לחזור למועדון בעוד שנה או שנתיים.
למה מי אתה ומה אתה שתקבע אם מילאן נשארת בלי חלוץ נורמלי או לא? בפסקה אחת ביטלת את פאטו ובוריילו כאילו הם כלום, לא התייחסת לעובדה שאם פיפו יפרוש, ככל הנראה יגיע מחליף במקומו, ולעובדה שמילאן בלאו הכי משחקת עם חלוץ אחד. אתה לא יכול לנהל דיון אם אתה ממשיך לעוות את העובדות ולהציג אותן איך שנוח לך. זה פשוט בלתי נסבל. אתה עוד רגע יורד ומוצץ לנאני, אבל פאטו צריך עדיין לגדול כדי להוכיח את עצמו. חלאס כבר... נמאסת. מביאים לך פה עובדות, שמות של שחקנים שככל הנראה לא ראית אפילו דקת משחק אחת שלהם, מראים לך את האפשרויות שיש למילאן בשנים הקרובות - ואתה? ממשיך להתעקש ולהתחפר בור שחפרת לעצמך. אתה לא נמצא פה כדי לנהל דיון. אתה נמצא פה כדי להוכיח ולכפות עלינו את הדעה שלך, שכבר כמה פעמים הספקנו להראות שהיא מגובה בעיקר בנתונים לא רלוונטיים.
בדיוק. מצד אחד להלל רכש כמו דוס סאנטוס, מצד שני להחפיש את פאלוסקי. מחד לומר שבמילאן אין שחקנים צעירים, מאידך לומר שזה מגוחך לבנות על דארמיאן לשנים הבאות.
רק אני מבקש בלי עצבים, כן? גל הוא חדש פה...והוא מנסה לקנות אוהדים אצלנו בפורום. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אני חושב שהנושא הוסט לגמרי. העונה כן כדאי להמר על בוריילו ופאלוסקי, כמו גם פאטו. לדעתי גל קצת מקצין את הנושא שמילאן לא עשתה מספיק בשביל העונות הבאות, אני מסכים עם חלק מהדברים, אבל לפעמים מגזימים יותר מדי.
