היום דיבורים לא אחת על הכנסת שותף ביחד עם יענקל'ה שהחלוקה תהיה 70-30 לשחר.. אבל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
אף אחד לא יודע לאן אנחנו רצים עונה הבאה . וזה גם חיסרון שניהיה בחיפה החוסר וודעות . יעקוב שחר עם כל ההשקעה וכל התרומה הגדולה שלו למועדון צריך להכניס לפחות שותך שיעזור לו אפילו שההחלטה הסופית תיהיה של שחר . אני מדבר על להכניס שותף רק כדי להגדיל את התקציב ולהתחיל להתערב ולהכניס קצת היגיון באגו של שחר . כי האגו של יעקוב שחר הולך וקובר אותנו , האוהדים , ואת הקבוצה עצמה .
הבעיה בכל המטרה הזו שאליה הוא מכוון, היא שבהווה, עד שאותם שחקנים יהפכו לעידן טל ובנאדו הבאים, הקבוצה תהיה בינונית. האוהדים לא טפשים. אומרים לקהל ומשדרים כלפי חוץ כי הקבוצה הולכת על כל התארים, אך בפועל נבנת קבוצה שמתאימה למקומות 3-4. שלא ייתפלאו שלא יירכשו מנויים בשנים הקרובות. שלא נדבר על כך שהפעם גם אירופה לא בדיוק אופציה למשיכת הקהל הירוק.
בכל זאת צריך למכור מינויים, ו"בואו תראו קבוצה בינונית אבל עוד כמה שנים אולי יהיה טוב" זה לא הכי מושך. אפשר להסתדר עם כמה עונות בינוניות אם זה מה שיבטיח את העתיד, אבל יעקב שחר צריך להבין שבשלב מסוים הוא לא יוכל להמשיך לשמור על "שפיות כלכלית" כשכל קבוצות הצמרת משלמות הון לשחקנים. אף שחקן לא יישאר בקבוצה תמורת 150 אלף דולר כשבמקום אחר הוא יכול להרוויח 250 אלף.
הקהל של מכבי חיפה מפונק ובמקרה הזה אני מאה אחוז מאחורי מכבי חיפה וינקע'לה שחר. שנים אני מדבר על החזרה של שחקני הבית וחזרה לפרופורציות והנה הגיע בנאדם שהתפקח וחזר לפרופורציות. באירופה לאו דווקא העשירים הם אלו שמכתיבים את הכדורגל הטוב והתארים,אלא אלו שיש להם את הניהול והמסורת הטובה ביותר. תפסיקו למכור אשליות בשקל:איזה כדורגל יש בארץ?איזה שחקנים יש בארץ כששחקן שמקבל חצי מליון דולר לעונה שווה מליון דולר?או לחילופין שחקן שמקבל 300 אלף דולר שווה 350 אלף דולר? אתם רואים באירופה שחקן כמו רואלדיניו,קאקא או מסי מקבלים את השכר בהתאם למחיר והתרומה שלהם:לא פחות ולא יותר.אם שחקן שווה 100 מליון הוא לא יקבל בהתאם לשווי שלו בשוק ולתרומה שלו.כמו שצריך.רק אצלנו שחקנים מרוויחים יותר ממה שהם שווים.למה? למה אתם חושבים שבנאדם כמו ינקע'לה שחר צריך לתת מהכיס שלו לשחקנים בינוניים ומטה שכר מונפץ שהם לא שווים אותו? איזה כדורגל בית"ר ירושלים או מכבי ת"א משחקות שמביא אלפים למגרש ששווה כאלו מספרים? ערוץ 10 וויתר על הזכויות...הרייטינג של צ'רלטון בבית שימוש,השדרנים והפרשנים מגיעים ממקומות שלא רציתי לדעת עליהם,שום שחקן רציני לא רוצה לבוא לארץ ואין כאן שום מאמן שאפשר להצביע עליו שהוא תותח על מאז גיורא שפיגל,ולא קם שום שחקן רציני מאז יוסי בניון שקיבל רק 250 אלף דולר. יודעים מה-מצידי שניקח 5 עונות רצוף מקום 8 עם אלישע לוי ולא נביא תואר.הייתי בסרט הזה. כל עוד משחקים שחקני בית אני שמח. ואני חושב שכאן המבחן של הקהל האמיתי של מכבי חיפה,ולא של קהל ההצלחות שגדל עם כפית של זהב בפה בשנות ה-90 על כדורגל יפה ועקבים. מי שבא ברוך הבא,מי שלא...רק מוכיח שלא היה אוהד אף פעם.
אני מסכים עם shabaaz במאה אחוז. הגיע הזמן לחזור לשורשים ולבנות קבוצה שישולבו בה הרבה שחקנים מהנוער וכבר יש כמה שפרצו (כיאל, קינן). כמה עונות בניה לא יהרגו אף אחד. צריך לזכור להשאר יחד עם הקבוצה שלנו גם ברגעים הקשים.
אם אתה שואל על הקהל של חיפה, אז כן, זה קהל מאוד מפונק, אבל זה גם טבעי לאור השנים ה"די"( http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ) מוצלחות של הקבוצה במילניום הנוכחי שגררו אוהדים שגדלו על יעקובו,רוסו,פראליה,ז'וטא..זרים מהגדולים שהיו פה ולא נשכח גם את יניב קטן שבתקופה ההיא פרפר את כל הליגה... מדהים לראות אותו היום ולהיזכר בכמה ענק הוא היה פעם.
הבעיה של חיפה מעבר לכסף הגדול ששחר לא מוכן לשהקיע זה שכמו שמכבי חיפה רוצה את שמעון הרוש, אושרי רואש וכדו' מהליגה הלאומית גם בית"ר ירושלים רוצה אותם במטרה להשאיל אותם לקבוצות אחרות עד שהם יתפתחו להיות שחקנים טובים. בית"ר לא תיקח כל שחקן בליגה ותייבש אותו על הספסל כמו שעשו במכבי חיפה אבל היא כן תצוד כשרונות (גם לבוגרים וגם לנוער) ותשאיל אותם במטרה שכאשר הם יתפתחו ויהיו ראויים לשחק בקבוצה הטובה במדינה אז הם גם יגיעו אליה.
לפי דעתי קבוצה ברמה של מכבי חיפה והשם הגדול של מכבי חיפה הוא זה שמביא אחריה ציפיות ודרישות כל כך גדולות .