כבר הזכרתי באשכול של 06\07. זה כנראה ייתן לבחורים "מזל" של שנות ה-90, אם מישהו זוכר היה לנו חולצה צהובה. אין מה להתפלות פה.
הנה מספר חדשות חדשות: - פיזארו בדרך לצ'לסי, כך מדווח הטיימס: http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle1867946.ece הוא יקבל לפי הטייפס 50 אלף לשבוע. רכש לא רע בכלל הוא יוכל ליהות חלוץ טוב מאוד ברוטציה ונקווה שהוא יהיה יותר טוב משבה של העונה. - פול קלמנט יחליף את רוד קייזר בתפקיד מאמן הנוער.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...=football_home& לכל מי שאמר שארסנל שודדת את הכישרונות שלה- בדיוק אני מתכוון שארסנל היא קבוצה שקורצת לצעירים האלה, הציעו לילד חוזה אבל הוא העדיף להישאר בברצלונה. למה? יכולות להיות מיליון ואחת סיבות (אני לא מכיר את השחקן ולא שמעתי עליו מעולם לפני כן), לארסנל הצעירים האלה אוהבים לבוא בגלל שזה האופי של המועדון.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...=football_home& עוד פעם מתחילים. מי הבא בתור? http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...ness?&channel=& בולרוז בדרך לבאיירן מינכן?
לפי ספורט1 הגרמני פיזארו סגור וחתום בצ'לסי לא רוצה שוב לבלבל לכם בביצים, ואני מקווה שהפעם זה באמת סופי חתום וסגור. יודעים על זה משהו?
אמרתי על זה בעמוד הקודם. גם טיימס, טיםטוק וSKY פירסמו על זה הודעה. לפי האתרים האלו הוא אמור לקבל 50 אלף פאונד וחוזה ל4 עונות.
סידוול, פיזארו, שחקנים טובים, אבל לא מהרמה הראשונה, ואולי יותר מהכל, ההחתמה הזו מלמדות אותנו שלא יגיע עוד חלוץ, כי צ'לסי הודיעה שיגיע שחקן בכל תפקיד, כך שכמו שזה נראה כרגע, סידוול, אלכס ופיזארו יהוו את הרכש של הכחולים לעונה הבאה, ומה שאני לפחות חושב זה שהרבה יותר חשוב מאיך הטריו החדש ישתלב, הרבה יותר חשוב שבאלאק ובעיקר בעיקר שבה יציגו את היכולת הרגילה שלהם(לפני המעבר כמובן ללונדון), זה הרבה יותר חשוב ויעזור למחזיקת הגביע הרבה יותר מאשר התאקלמות טובה של הטריו החדש. היונייטד עשו רשם שנראה הרבה יותר מרשים ועוד צעד בדרך לצמצום הפערים שבאיכות ועומק הרכש.
בסט, הם אכן לא שחקנים מקלאסה ראשונה עד כה, אבל ראינו מה קרה כאשר צ'לסי הביאו שחקנים מהקלאסה הראשונה העונה, ומה קרה בעונה הראשונה של מוריניו עם שחקנים שהפכו מאנונימים לכוכבים! להביא שחקנים בני 30 כמו שבה ובאלאק עם אגו נפוח לא התאים לצ'לסי הלוחמת של מוריניו, ולכן הנה שינוי פאזה של צ'לסי. פזיארו יודע להכניס את הכדור לרשת עם כל חלק בגוף בנגיעה אחת. אלכס הוא בלם גדול לדעתי ולא נחשב בקלאסה 1 רק בגלל שהוא שיחק בליגה שמקבלת פחות חשיפה. הוא יעבוד קשה ויהיה מושלם לצ'לסי.
איזו השוואה מצחיקה. אנחנו הבאנו שלושה (נניח, חוץ מסידוול אף עיסקה לא סגורה רשמית) שחקני ספסל. מה הקשר להשוואות עם הרכש של יונייטד?? מה גם שהעונה האחרונה פחות או יותר סתמה את הפה של כל מי שניסה לטעון שהאליפות סגורה מראש ומוכרעת על סמך איכות ורוחב הסגל. צ'לסי לא יכולה להחליף כל עונה חצי הרכב רק כי הקבוצה לא לקחה 4 תארים. יש הרכב נפלא, צריך לעשות שיפוצים קוסמטיים על הספסל והקבוצה תהיה מוכנה לקרב.
דאף, דרוגבה, קרבאליו, אשלי קול, אסיין, מקללה(אותו הביא ראניירי לא?), אלו שחקנים "קצת" יותר טובים מסידוול ופיזארו, עם כל הכבוד(ויש כזה) לסידוול ופיזארו. ושוב, הרבה יותר קריטי לצ'לסי זה הצמד באלאק ושבה, מאשר הטריו החדש.ברגע ששבה ובאלאק יציגו את היכולת האמיתית שלהם, כל מה שיהיה דרוש מהטריו החדש זה פשוט להוות גיבוי, ולא לצפות שיהפכו לשחקנים יותר מדי משמעותיים. קירקי, שלא תבין אותי לא נכון. אני ממש לא מתפלא על הרכישות של צ'לסי או משהו כזה, כי צ'לסי לטעמי בין השלוש קבוצות הטובות בעולם, ואין שום סיבה לערוך שינויים מאסיביים, ולכן אני כותב שבראש ובראשונה חשוב לכחולים לראות את שבה ובאלאק ביכולת רגילה. אני בסך הכל מציין שיונייטד עשתה התקרבות מבחינת סגל לצ'לסי, אני חלילה לא אומר שזה אומר שאנחנו נהיה יותר טוב ממכם או משהו כזה, כי העונה האחרונה מראה עד כמה לא כך הדבר כפי שאמרת, אבל מצד שני בלתי אפשרי לצפות מסגל כה קצר של היונייטד להביא עוד אליפות.
מסכים עם דר קייזר. צ'לסי הוסיפה עומק בשלוש עמדות, אלו שחקנים שלא מיועדים להשתבץ ישר בהרכב אלא לחכות לצ'אנסים שלהם ולפציעות על הספסל. עוד נקודה חשובה, שלושתם מגיעים בחינם, ללא דמי העברה (זה נכון גם לגביי אלכס ששייך לצ'לסי, נכון?)- האם תם עידן הרכש הגראנדיוזי של הצאר?
קונים שחקנים בשביל לחזק את הקבוצה, ולא בשביל לעשות את הרכש יותר מרשים. צ'לסי מספיק חזקה והיא מחזקת את הקבוצה במקומות הנכונים.
