ליברפול 2011/12

תומר.
לא צריך לתת להנדרסון לרוץ היום בהרכב רק כדי "שנרוויח" אותו בעוד שנתיים-שלוש, אם הוא שחקן טוב מספיק אנחנו נרוויח אותו בכל אופן, לא כי הוא רץ באופן רצוף בהרכב עד הפריצה האמיתית.
אם כבר מדברים על מישהו שהייתי רוצה ל"הרוויח" אפילו כבר עכשיו זה שלבי שלא רואה דקת דשא מסכנה אצל דלגליש, ממש לא ברור לי למה, הייתי בטוח שהוא מחזיק ממנו, כנראה שממש לא.
אם ככה אתה רואה את הדברים אז כמו הנדרסון, גם שלבי, סטרלינג, קודי וכו' צריכים לרוץ בהרכב, זה הרי לא רציני.
את קויט הייתי מרכיב כקיצוני רק במשחקים גדולים בהם אנחנו צריכים את העזרה האדירה שלו בהגנה ואת הלחימה האין סופית, כקיצוני במשחקים שעל הנייר אמורים להיות נוחים ממש לא. מקסי טוב ממנו כווינגר.

בר.
זה לא שתמכתי בהחתמת הנדרסון כמו שאמרתי שהוא שחקן טוב כששמעתי על ההתעניינות שלנו, בטח לא דמיינתי שהוא יבוא כבאנקר ישירות להרכב ועוד כקיצוני ימני! זה א'.
ב', מהחתמת אדם הייתי מרוצה, רציתי מאוד שהוא יגיע, ועם זאת אמרתי שלדעתי זה לא יעבוד עם לוקאס.
לגבי מיירלש, לא הצטרפתי ל"מאוכזבים" ממנו, הסכמתי עם מי שאמר שהוא לא יתן לנו יותר ממה שראינו ממנו, הוא שחקן טוב ולא מעבר לכך, הצטערתי בסופו של דבר שמכרנו אותו לא בגלל שהוא כזה שחקן ענק, אלא כי המחליפים שלו לא מספיק טובים היום כדי שנוותר עליו בכזו קלות, ועוד ליריבה דוחה מהליגה.
כנ"ל אגב ג'ו קול שהיה יכול רק לעזור לנו העונה מהספסל, בטח לא להזיק, ובטח לא כשמדובר בהשאלה (אגב, היום שער ראשון במדי ליל בבעיטה מ20 מטר, היה איש המשחק אם אני לא טועה והוא די פורח שם)

ג'
"יש לנו מרכז מגרש של קבוצת מרכז טבלה" זה משפט שגם ממך כבר הספקתי לשמוע לפני שבוע-שבועיים, תנסה להיזכר.
זה ממש לא מופרך להגיד, תומר אמר ואני מסכים, לוקאס ואדם טובים כשחקנים אינדיבידואלים יותר מהרבה קשרים באנגליה. בתכלס זה לא עובד.

לגבי תוכנית המשחק, אנא ממך אל תיתן את התקופה עם הודג'סון כדוגמא כי זה לא רציני, לעומת אז אנחנו היום נראים כמו ברצלונה, לא פחות.
אתה רואה תוכנית משחק מסודרת ושיטה ברורה ואני רואה זריקת כדורים קדימה והמתנה נעימה לדאונינג/סוארז שיעשו משהו חיובי אחרת אין סיכוי ממשי לשערים.
כל השערים שלנו הם מפעולות מפתיעות ולא צפויות של סוארז ולא כתוצאה מהנעת כדור מסודרת וחכמה והגעה להזדמנויות רציניות, על אף שניצול אחוז המצבים שלנו הוא קטסטרופה.

 

קול גמור לפחות בכל מה שקשור לפרמיירליג, אין לו מה לתרום לנו ואם ההגעה של בלאמי הייתה תלויה בעזיבה שלו (סביר לחלוטין) אז מצוין שהוא הושאל. ממש לא מעניין אותי כמה הוא מרשים בליל.

אני לא מכחיש שאמרתי שיש לנו מרכז קישור של מרכז טבלה, להיפך. זאת עדיין דעתי. נחלשנו במרכז הקישור ולחלוטין בגלל בחירות שעשינו ולא בגלל שום עזיבה שנכפיתה עלינו. מעולם לא הסתרתי שאני לא ממש מחזיק מאדם ולא רציתי שנחתים אותו. זאת לעומתך, שתמכת בהחתמות של אדם והנדרסון ואתה בעצמך אמרת לי שאין שום אלטרנטיבות בשוק לאדם. אתה פשוט לא עקבי בדעות שלך.

לגבי תוכנית המשחק, אין לי באמת מושג מה אתה רואה (או לא רואה), כך שנעזוב את זה פה. 'אין תכנית משחק' זאת תלונה שעוד לא שמעתי עד עכשיו.

 

שוב, בהחתמת אדם תמכתי למרות שאמרתי שלדעתי ציווט שלו עם לוקאס יהיה בעייתי מאוד, במחיר שהוא עלה לנו לא יכולנו לוותר עליו, הוא נתן עונה מדהימה עם בלקפול, כרגע הוא קצת מאכזב.
על הנדרסון הבעתי את דעתי ואמרתי שממה שראיתי הוא שחקן טוב.

כמו שתגיד לי שאתה רוצה שנביא את קיהייל, הוא יגיע ויהיה מגן שמאלי, ישחק חרא, ואני אגיד לך "אבל אמרת שאתה בעד" "אמרת שאתה בעד".
מה אנחנו בגן?
אני לא נגד העובדה שרכשנו את הנדרסון, ממש לא. אני נגד העובדה שהוא באנקר בהרכב בתפקיד שזר לו למרות שהוא נראה איום ונורא.
שישב על הספסל, יוכיח את עצמו, ישתלב לאט לאט בקבוצה וירוויח את מקומו ביושר.
אני בעד שהשחקנים שנמצאים בכושר הטוב ביותר יעלו ב- 11, ולצערי זה פשוט לא מה שקורה בליברפול של קני דלגליש, זו האכזבה הגדולה שלי ממנו.

 

אתה מכניס לי מילים לפה חביבי... אני אמרתי שהנדרסון צריך לרוץ בהרכב כדי שנרוויח אותו בעתיד? לא, אמרתי שאני רוצה שהוא יועדף על פני מקסי (ועכשיו אני אוסיף: ) כאופציה רביעית באגפים (ושנייה-שלישית במרכז המגרש) כדי שנרוויח אותו בעתיד, וזאת דעה לגיטימית לגמרי לדעתי. כמו שאני מעדיף שרובינסון יקבל דקות כאופציה שנייה למגן שמאלי לפני אורליו כי הוא מספיק טוב וגם כדי להרוויח אותו לעתיד.
מסכים לחלוטין לגבי שלבי אגב, הוא שחקן מצוין שצריך לשחק הרבה יותר, ולשבת על הספסל בקביעות.

לגבי קויט, כנראה שלעולם ועד אני אעדיף אותו לפני מקסי בכל מצב ובכל סטטוס אפשרי, אתה לא, שיהיה.

ולגבי אדם ולוקאס, ציטטת את החלק הראשון של המשפט שלי נכון, ואת השני שינית לגמרי: אני טוען שכרגע זה עוד לא עובד. לדעתי יש סיכוי טוב מאוד שזה יעבוד הרבה יותר טוב בעתיד עם תיאום נוסף בין השניים ועם כניסתו של ג'רארד להרכב. ואני עדיין הייתי מביא קשר אחורי אחרי הבלם שאנחנו חייבים והחלוץ שכנראה נצטרך, אלא אם קארול ימשיך בשיפור ביכולת ויעבור את הרמה שהוא הראה בניוקאסל וייכנס לסגנון המשחק שקני מנסה להכתיב.

 

אמרתי את זה בפעמים קודמות ואני אחזור על זה. כדי לקבל מקארול הרבה יותר, הוא חייב לשחק יותר, ועם סוארז. רואים שעוד ביניהם הבנה מלאה, וזה משהו שאנחנו צריכים שייקרה. קארול הוריד היום כמה כדורים יפים לסוארז, אבל היה כשל ביניהם בלינק אפ על הקרקע. אני מאמין שזה יישתפר ככל שהם ישחקו יותר ביחד עד שתהיה ביניהם הבנה עיוורת.

אגב, ריינה תמיד היה שוער עם distribution מעולה. להוציא התקפות מהירות זה לא פסול, זו שיטה לגיטימית להוצאת מתפרצותף והיום זה עבד מצויין. וזה עוד יכול להשתפר. גם במנצ'סטר יונייטד עושים את זה בלי בושה.

מה שאני לא מרוצה ממנו זו ההגנה, היכולת של סקרטל וקראגר מתחת לכל ביקורת. קראגר כמעט העניק גול היום לוולבס על מגש של כסף וסקרטל זה פנדל שמיועד לקרות. לדעתי, קני היה זקוק לקראגר בגלל שג'רארד פצוע, וצריך מנהיג על המגרש, אבל אני מקווה שכשג'רארד יחזור להרכב, לא נצטרך לראות את קראגר. אני אשמח לראות את קואטס בדרבי, כי אנחנו זקוים לעמוד חשמל בהגנה במשחק כזה.

יש לנו גם בעייה כשאנחנו בבית אנחנו נותנים 30 דקות טובות, מגיעים למצבים מצויינים, ולא גומרים את המשחק. ואחרי זה, הקבוצה היריבה מגיעה למצבים מצויינים ובסוג של נס לא מבקיעה. אסור לתת לזה לקרות. עוד שבוע יש את אברטון ושבועיים אחר כך יש את יונייטד. שתי הקבוצות האלה יישמחו לת לנו בראש. צריך ריכוז מקסימלי מול השער. אנחנו שילמנו על ההחמצות האלה מול סנדרלנד וסטוק, ואסור להמשיך עם השטות הזאת.

 

תומר,
את החלק השני בנושא לוקאס-אדם לא לקחתי מהציטוט שלך, אני הוספתי שזה לא עובד.
בנוגע להנדרסון, אתה כתבת:
"אבל אני מעדיף להרוויח את הנדו עוד 2-3 שנים מאשר לתת לשחקן שגם אם הוא יותר טוב אז במעט והוא גם ככה לא תורם משהו יוצא דופן לשחק"
לא ציינת שאתה רוצה אותו כאופציה מהספסל' הייתי אמור להבין את זה לבד? עם זה אין לי בעיה, אני לא חושב שהוא לא צריך לקבל יותר דק' בחיים, רק שבשום פנים ואופן אין סיבה שהוא יהיה באנקר קבוע בהרכב כשהוא נראה כל כך רע, ועוד בעמדה זרה לו שהוא מתאים לה משום בחינה.
ושוב, אנחנו חוזרים לאותה נקודה בה עולה השאלה למה לא נבחר ההרכב הטוב ביותר בכל משחק נתון?
אם מקסי כרגע טוב יותר מהנדרסון, והוכיח את עצמו, גם בסוף העונה הקודמת וגם בהזדמנויות הבודדות שקיבל העונה - למה הוא לא זוכה לכמה דק' משחק בליגה?
אם קאראגר הורג אותנו כל משחק למה הוא ממשיך לרוץ בהרכב כאילו כלום לא קרה?
אותה שאלה כמובן לגבי סקרטל.

"להרוויח את השחקן בעתיד" וכו' אלו פריבילגיות שמתאימות לקבוצה כמו יונייטד שיכולה לזרוק גם את ציפי לבני להרכב בלי שזה יפגע לה בשיטת המשחק וביכולת לנצח משחקים.
המציאות אצלנו היא אחרת היום וצריך להעמיד כל שבוע את הקבוצה הטובה ביותר כדי שניקח כמה שיותר נק' בכל משחק ונצליח לסיים בין ארבע הראשונות.

 

הנדרסון נראה פרווה לגמרי, לא הייתי מחליף אותו במקסי כי מדובר באותו השחקן רק בשינוי במדינה בדרכון. יש עכשיו מספיק אופציות שאפשר לעלות בהרכב במקומו.
אדם-לוקאס לא עובד? מי אמר? אנחנו מניעים את הכדור בצורה טובה הרבה יותר מבשנתיים האחרונות, למה זה לא נזקף לזכותו של אדם שבא תמיד לקבל כדור?
אני כבר רשמתי מיליארד פעם שהייתי מנהל אחרת את הרכש, אבל אני לא רואה יותר מדי סיבות לפסימיות מהמצב הנוכחי. הקבוצה משחקת טוב ברוב המשחקים כשלמעשה המשחק היחיד בו שיחקנו רע היה נגד ספרס שם היינו רוב המשחק בנחיתות מספרית במשחק שהוא קשה מלכתחילה. ביתר המשחקים היה אפשר לראות לפרקים כדורגל טוב שלא יצא לנו לראות הרבה זמן. אני חושב שעם רכש טוב יותר הייתי הרבה יותר שקט לגבי המקום ה-4, אבל עם מה שיש היום יש לנו סיכוי לא רע, זה גם משהו.

 

קויט על התפקוד החדש שלו העונה:

קוד:

I'm disappointed to be out of the team. From childhood, I've always been disappointed when I'm not in the team because I'm desperate to be involved and make a good contribution. But it also makes me very determined too. I need to continue to prove myself, train as hard as possible and, when I do play, make sure my performance is of a high standard.

Competition is tough now but it's brilliant for the club that there are so many players to choose from now, top-class international players. The players realise at the end of the day you need more than 11 good players to be successful.

לראיון המלא: http://www.guardian.co.uk/football/2011/se...-kuyt-liverpool?

יופי של גישה! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

--------
קארדיף, קובנטרי, בירמינגהאם, האל ומידלסברו מעוניינות להשאיל את ג'ונג'ו שלבי.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...nship-club.html?

 

לא מבין איך שלבי לא מצא קבוצה מזמן כבר...משהו אבסורדי בהתנהלות שלנו בכל מה שקשור להשאלות שחקנים. לכישרון בסדר הגודל שלו לא צריכה להיות שום בעייה למצוא חוזה בקבוצת צ'מפיונשיפ ואפילו פרמייר ליג.

 

אתה לא יכול להחזיק אותו בסגל בשביל מצב של מכת פציעות, הוא שחקן צעיר והוא חייב לשחק כדורגל כדי להתקדם ברמה.
איזה מן הגיון זה שהוא המחליף הראשון לאדם והנדרסון המחליף הראשון של ג'ררארד? הרי אם רק אדם חסר, הנדרסון מקבל קדימות על פני שלבי.
שלבי חייב לצאת ולשחק כדורגל סדיר מדי שבוע, הפירורים שהוא יקבל אצלנו לא יגרמו לו להתקדם ובסוף הוא יגיע לקבוצת ליג 1-צ'מפיונשיפ לא בהשאלה אלא ליתר הקריירה.

 

השחקן היחיד בסגל שבאמת כואב לי שהוא לא מקבל דק' משחק, הוא צריך לקבל הרבה יותר מפירורים של הנדרסון וספירינג, טוב מהם בהרבה לדעתי, וגם בהיעדרות של סטיבי הוא יכל לעזור לנו.
הוא מאוד מאוד בשל לגילו ובניגוד לאחרים, אצלו לא רואים גרם של חוסר ניסיון, הוא מחפה על זה בטונות של כישרון ואנרגיה.
הוא מסוגל להביא היום לקבוצה דברים שאף אחד אחר לא יכול.
הוא יורד למטה לקבל כדור מההגנה, פותח את המשחק לצדדים, מחפש כל הזמן את הקו הקדמי במסירות עומק נהדרות, לא מפסיק לרוץ ומחסה המון שטחים, הוא בכל מקום במגרש.
מאוד דומה לג'רארד במשחק שלו, רק שהוא עוד יכול להתפתח למנהל משחק ברמה גבוהה.

אם יש מישהו בסגל הזה שבאמת מסוגל לרשת את ג'רארד בעתיד זה הוא.
אף אחד לא לוקח את זה בחשבון כמובן, אבל יש סיכוי לא רע שדלגליש פשוט לא כ"כ מחזיק ממנו, אחרת אני מרשה לעצמי להניח שהיינו רואים אותו יושב על הספסל פה ושם, ובטח שבגביע....