http://img204.imageshack.us/img204/6561/madriddf2.Xxx אם כבר הדיון הועלה שוב, אז אפשר כבר באופן רשמי לחמם מנועים לקראת סוף השבוע הקרוב כי פיינל פור 2008 כבר כאן. יעשו את זה?
לא.גם אם מכבי מנצחת את סיינה - הסיכוי הבודד שלה לזכות בתואר הוא ניצחון של טאו על צסק"א בחצי השני. מכבי מול צסק"א בגמר, ורק נס בלתי רגיל יביא את הגביע לת"א.
מכבי היא תעלומה. לא ניתן לדעת באיזו פורמה הם יגיעו למשחק מול סיינה ביום שישי. לפי איך שהם ניראו לפני יומיים נגד נהריה, הייתי ממליץ להם להישאר בבית, אבל כמו שאמרתי, מכבי ביורוליג היא תעלומה. בכל זאת, הלב מקווה שיהיה שמח.
רק מוכיח את הטענה שבישראל אוהבים לנפח את הפיינל - פור, לאף אחד באירופה לא ממש איכפת מהכדורסל האירופי.
אין שום בעיה שינפחו את הפיינל-פור, אבל כשמכבי לא מגיעה אליו, מעניין שאותם אנשים לא יודעים מי ארבעת הקבוצות שישחקו בו, ובטח ובטח שלא אכפת להם או יודעים מי זכתה בו... זו צביעות, לא ניפוח. וכמובן - הכדורסל האירופאי לא ממש מעניין יותר מדי, והעונה הליגה בישראל יותר מותחת ומעניינת בו, כמה לא מפתיע שלאף אחד לא אכפת.
הכדורסל האירופי נמצא בירידה גדולה מאוד ברמת הפופולאריות (גם מבחינת איכות, אבל לא נכנס לזה). לא סתם ביורוליג כל שנה מתפללים שמכבי תהיה בפיינל פור, ללא מכבי לפיינל פור מגיע מקסימום 2000 אוהדים. ועוד השנה ללא שתי היווניות, ברצלונה וריאל מדריד - הפיינל פור הפך להיות זניח. עצם העובדה שמכבי בשנה ממש לא גדולה, עם 6 הפסדים בליגה, מגיעה לפיינל פור מראה עד כמה הכדורסל האירופי חלש (בלי לזלזל בעונה האירופית של מכבי, אבל לטעמי זה יותר חולשה של שאר הקבוצות. ברצלונה למשל, קבוצה שאמורה להיות קבוצה גדולה, לטעמי לא טובה מחולון, אפילו מבני השרון).
אתה יודע מה הבעיה? שאתם שוכחים שלחברה האלה יש משחקים קשים פעמיים בשבוע. האיטלקיות(מלבד אחת בעונה) מזמן לא פקטור. וכל שאר הקבוצות נמצאות בבינוניות שתמיד היו בהן. אז השנה הגיחה פרטיזן המעולה והפתיעה. אבל ביוון יש ליגה ובספרד יש ליגה, וגם בישראל מסתבר יש ליגה בגלל זה אנחנו לא רואים את הספרדיות והיווניות שהשקיעו כל כך הרבה. ומכבי השתחלה לשם האמת עם הרבה מזל יש להגיד. אין ספק שקיימת מגמת ירידה,אבל אני לא בהכרח מסכים עם כ להטענות. יעשו את זה? מי שקרא את התגובות שלי ביומיים האחרונים, יודע שאני פסימי כמו שמעולם לא הייתי.
ברצלונה טובה פי 3 מבני השרון או חולון, איך אתה משווה בכלל? החישובים שלך נובעים בגלל שחולון ניצחו את מכבי ומכבי ניצחו את ברצלונה? באמת לא מתאים, זה רחוק מלהיות נכון. לגבי ההתעניינות של אירופה בכדורסל בכלל אתה צודק, הרוב רואים NBA או לא רואים בכלל.
לא יודע אם זה נכון. אני ראיתי את ברצלונה משחקת ביד אליהו פעמיים כדורסל רע ושבלוני. הכל בנוי על לאקוביץ' - אם משתקים אותו, משתקים את ברצלונה. ברצלונה קבוצה מאוד בינונית, הרבה שחקנים שלא ראויים להיות במעמדים כאלה. אני בטוח ששנה הבאה מסינה שלפי השמועות כבר סיכם בברצלונה יעשה שם סדר.
מסתבר שגם אוהדי טאו רבים מחרימים את הפיינלפור בגלל עלות הכרטיסים.. אפשר להעביר את הפיינלפור להדר יוסף לדעתי, זה לא ישנה הרבה. פשוט בדיחה כל האירוע הזה
אם אוהדי טאו לא יקנו, מזרחי יקנה. זה פיינל פור ולא אמור להיות זול. זה לא שיש בעיה בארגון, זה תמיד היה יקר. אני לא מבין למה אתה חושב שהארוע הוא בדיחה, זה ארוע כדורסל מרתק כמעט על בסיס קבוע והסיבה לחשיפה היחיסית קטנה כל השנים היא התקציב הדל של הכדורסל ביחס לכדורגל. זה לא הופך שום דבר לעלוב, לטעמי כל דבר שקשור במכבי אתה רואה שחור ומחרים. אני לא שרוף על מכבי בעצמי, אבל לטעמי זאת לא דרך ליצור אנטי כזה שימנע ממך כנראה לראות כל סוג כדורסל שקשור איכשהו למכבי.
זה לא קשור לאנטי. כל הכדורסל האירופי הוא בדיחה הליגה שלנו יותר מעניינת כבר כי כאן לפחות יש קצת יריבויות, קצת אקשן. שם אין כלום, שיעמום אחד גדול. ספורט, טורניר, תחרות - בלי רייטינג לא יכול להתקיים. עיין ערך כדורעף, כדוריד, כדורמים. אתה יודע מה, אני אקח חלק מהדברים שלי חזרה. זה אולי לא עלוב או בדיחה.. אבל זה פשוט לא ממש מעניין.
מעניין ביותר. איך אתה יכול לומר שבארץ יש יותר תחרות כאשר מכבי תמיד מנצחת? סיינה, טאו ויטוריה, צסק"א ומכבי ת"א אלו קבוצות שתמיד סיפקו מותחנים וכנראה גם ימשיכו לספק כאלו. אי אפשר לדעת מי יקח, אז איך זה לא מעניין? אם זה לא מעניין אותך פשוט תגיד שאין לך עניין בכדורסל ואני אקבל את זה, לא חייבים לאהוב כל ספורט.
