NBA 2007

Discussion in 'פורום ספורט כללי' started by Michael Carrick, Aug 28, 2006.

  1. -=Messi=- Member

    Joined:
    Nov 3, 2006
    Messages:
    1,134
    Likes Received:
    0
    אמרתי שלא תחשיב את הגיל והכסף, תחשיב רק את היעילות והגדולה של השחקן. ובלי חישובים מיותרים על פציעות, זקנה, קמטים וכו', אתה רוצה קבוצה לאליפות בשנה הבאה, את מי היית לוקח?
    אני אישית לא יודע איך אפשר להעדיף את גורדון..
     
  2. Gustavo Boccoli Member

    Joined:
    Dec 19, 2006
    Messages:
    1,042
    Likes Received:
    0
    אם אני צריך להשיג אליפות והליגה נגמרת בסוף העונה אני אקח את אלן. אבל אני לא.
     
  3. samoel Member

    Joined:
    Mar 11, 2007
    Messages:
    2,517
    Likes Received:
    0
    אי אפשר להתייחס לזה כמו שאתה מסתכל נטו. הרי שאתה בוחר שחקן אתה לוקח את כל החבילה ואני חושב שבן גורדון יותר טוב מאלן לשיקאגו מכל הסיבות שנקב פה בוקולי.

    לגבי הכתבה אני פשוט לא מאמין שמשאירים את סונדרס. אבל אני בטוח שדומארס יודע מה עהוא עושה גם במידה וסונדרס ישאר עוד שנה. אגב לחתוך את החוזה שלו כבר השנה יעלה הרבה כסף כמו שראיתי בכתסה זה 6מיל' וחצי לשנה. וזה המון פיצויים. אם צ'אנסי יעזוב או ישאר, זה יעלה הרבה כסף. לכן גם השיקול הכלכלי נכנס פה. סמוך על דומארס סרגיי ידידי.

    אני ממש בלבטים לצד מי להיות את הספרס מעולם לא סבלתי. אבל הקאבס והתעסקות המגעילה שעושים עם לברון עכשיו מבחילים אותי, מה גם שהם העיפו את דטרויט יקירתי. להגיד שמי שישחק כדורסל טוב יותר אני אהיה בעדו זה ממש לא יהיה נכון. כי אני ממש לא סובל את הספרס וטים קרש-סל. וכמובן אם לברון ישחק טוב ויתן הופעות התקשורת תגרום לזה להראות כל כך מושלם על אף הפגמים הרבים של הקליבלנד ככה שזה גם יגעיל אותי.

    בוא נגיד שמזה הרבה זמן אני לא ממש אוהב את הגמר.

    למעשה הכי טוב וזה יהיה צפוי וספרסי כמו שצריך, ככה לפחות אוכל להשתמש במשמפט. אמרתי לכם והיה צפוי.
     
  4. -=Messi=- Member

    Joined:
    Nov 3, 2006
    Messages:
    1,134
    Likes Received:
    0
    כי אני לא באמת הג'נרל מנג'ר ואני לא איזה אחד שמשפיע. רק אמרתי שאם אני צריך שחקן במקום גורדון, זה יהיה ריי אלן. אני לא ה- GM שלהם שאסתכל על כל החבילה
     
  5. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    דומארס כבר ארבע שנים לא יודע מה הוא עושה. זה התחיל מדארקו מיליצ'יץ' בחירה השניה בדראפט, שלהזכירכם היה אולי הטוב בהסטוריה (מעניין אם הוא היה בוחר בלברון לו הייתה לו את הבחירה הראשונה?), והמשיך עם החתמות הזויות, סונדרס מחליפו של בראון, וובר הלוזר הנצחי וקשיש בן 40 הוחתם וקפץ הישר אל החמישיה של הפיסטונס, ועכשיו הוא מחתים את סונדרס לעונה נוספת. לא יאמן, פשוט כך. תגידו שלום לצ'ונסי...
    מי שהפך את דטרויט לאלופה הוא לארי בראון.

    יהיה קיץ מאד מעניין מבחינת הפיסטונס. אני אישית בטוח ב-100% שצ'ונסי לא ירצה להישאר. השילוב שלו עם בריאנט יכול להיות מעניין. יכול להיות שריפ יבקש טרייד, אבל למען האמת הוא פשוט תפור על דטרויט, אין לו סיבה לעזוב. ראשיד כבר בן 33, אבל עוד שנתיים שלוש הוא יוכל לשחק ברמות הכי גבוהות. וובר סביר להניח שיפרוש, לא רואה קבוצה שפויה שתיקח אותו. אם דומארס בסוף ישאיר אותו, זאת תהיה החלטה יותר הזויה מאשר להחתים את סונדרס לעוד עונה. כדי בכל זאת ללכת עד הסוף בעונה הבאה (אבל עם סונדרס זה לא אפשרי!!!) דטרויט צריכה לשדרג משמעותית את הספסל שלה. דייוויס, האנטר, מקסיל (שהראה ניצוצות, אבל לא מעבר לזה), דלפינו ומוחמד פשוט לא טובים מספיק עבור קבוצה שרואה את עצמה מועמדת לגיטימית לתואר.
    עם הסגל הנוכחי יהיה לדטרויט קשה להגיע לגמר המזרח בפעם השישית ברציפות. שיקאגו קיבלה המון ניסיון, ועם חיזוק פה ושם אני רואה אותה מועמדת לגיטימית לגמר אן בי איי. קאבס, למרות כל השנאה שלי אליהם, לא רעים בכלל. הוויזרדס בעונה הבאה יבואו חזקים ונחושים מתמיד עם ארינאס (שהבטיח שיתאמן כל הקיץ בשביל לשדרג את ההגנה שלו) ובאטלר כשירים.
    יהיה קיץ מאד מעניין, בכל החזיתות.
     
  6. samoel Member

    Joined:
    Mar 11, 2007
    Messages:
    2,517
    Likes Received:
    0
    1) לארי בראון הוא זה שבחר את מיליצ'יץ לידעתי כי הוא היה המנג'ר.
    2) סונדרס לא הוחתם לעוד שנה הוא פשוט עם חוזה לעוד שנה. כך שזה ממש לא קשור לדומארס (למעט העובדה שהוא העיף את בראון בשבילו ונתן לו חוזה עתק ל- 4 שנים אבל אי אפשר להאשים אותו עכשיו שהוא החתים כי הרי הוא חתום גם אם הוא רוצה להעיף זה יעלה לו הון תועפות שלא בטח שלדטרויט יש אם היא רוצה את צ'אנסי\ מחליף ראוי)
    3) לגבי וובר וכל השאר נצטרך להמתין ולראות אם דומארס בוטח בהם (ואין סיבה שלא יבטח בשני שחקני הספסל היעילים שלו לארוך כל השנים האלה- האנטר + מקדייס, ומורי שמגלה כשרון רב כל השאר באמת יכולים ללכת הביתה לדעתי). וזה יהיה המבחן (שלך לפחות) אם הוא יודע מה הוא עושה. אני מאמין שכן . וברור שבראון הוא זה שעשה את דטרויט אבל כדי שבראון יעשה את דטרויט מה שהיא היה צריך את דומארס הוא לא המאמן אבל בעלה המאה הוא בעל הדעה.

    אני מקווה שנראה דטרויט טובה יותר כי אין ספק שהמזרח מתחזק (בניגוד גמור למה שתכף יגידו לי פה על הבולשיט שכל שנה מאכילים אותנו אבל ברור לכולם ששיקאגו והוויזרדס במגמת עליה וגם טורנטו אם תתן עוד עונה כזאת תחזק את הצד הזה.). אבל אולי עונת בנייה ורענון יכולה שלא להזיק אבל בטח לא כשסונדרס על הקווים כל עוד הוא המאמן לדעתי צריך לשמור על סגל שחקנים מתואם וחזק מספיק כדי שלא יהיו פאדיחות בכל זאת אנחנו הבוכנות מעיר המכוניות.


    עריכה:
    כשאמרתי לבטוח בשחקני הספסל זה בכלל לא מחייב שהוא יבטח בהם בגלל שהכל תלוי בסונדרס והוא יכתיב (אלא אם כן ילכו פה על תרגיל של הברחת המאמן כדי לא לשלם אבל זה לא מתאים לאמריקאיים)
     
    Last edited: Jun 7, 2007
  7. Gustavo Boccoli Member

    Joined:
    Dec 19, 2006
    Messages:
    1,042
    Likes Received:
    0
    לא, בראון רצה לבחור את כרמלו אנתוני, אבל ג'ו דומארס (הנשיא) כ''כ אהב את הסנטר הסרבי ובחר בו.
     
  8. samoel Member

    Joined:
    Mar 11, 2007
    Messages:
    2,517
    Likes Received:
    0
    צודק אני מודה טעות שלי הייתי משוכנע שבכתבה על טיישון פרינס היה רשום שלארי בראון הוא זה שבחר אותם אבל באמת היה זה דומארס.(פרינס ומיליצ'יץ')
     
  9. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    1. דומארס בחר את מיליצ'יץ'. חלאס כבר לנסות ולהוציא אותו גאון כל פעם, כי אין מה לעשות גם הוא עושה טעויות.
    2. עדיף להם כבר להיפטר מסונדרס ולקחת את קטש תאמין לי. סונדרס אפס שבאפסים, כזה מאמן מגוחך לא ראיתי מימי. הנה, תוסיף לטעויות של דומארס עוד טעות. טעות שהוא החתים את האפס הזה עלל חוזה של 30 מיליון דולר. בעונה הבאה דטרויט לא עוברת את חצי גמר מזרחף ואתה יכול למסגר את זה.
    3. דטרויט צריכה לרענן את השורות (ייתכן שגם בחמישייה), לפחות על הספסל. ראית על השחקנים שכבר אין להם ת'חשק כמו לפני שנתיים - שלוש, וגם הספסל שלהם פשוט לא טוב מספיק. דלפינו אולי טוב בשביל לשחק באירופה אבל לא באן בי איי, האנטר כבר בן 37 (!), והוא לא יכול להיות רכז מחליף. ואם בילאפס יעזוב אז הם נתקעים רק עם האנטר בעמדת הרכז. וואלה המצב ממש אנוש...
    כנ"ל מקדייס, שחקן שבע, בן 34 שקשה לו לסחוב עונה שלמה, הוא בטח לא יכול להיות מחליף ראשון בקבוצה שהולכת עד הסוף. מה גם שהוא שומר ממש לא גדול.
    מוריי שחקן מצוין, אני לא מבין מדוע הליצן שומר אותו על הספסל.
    מקסיל כאמור לא ממש הרשים אותי. אין לו קליעה טובה והוא שומר בינוני מאד.
    אז זהו, אנחנו רואים שיש חמישה שחקני ספסל, שניים מהם כבר גמרו את הסוס, שניים אחרים פשוט לא מספיק טובים, ועוד אחד שחקן מצוין, אבל פלופ מספסל אותו בלי שום סיבה.
    בשנתיים האחרונות דטרויט הגיעה לגמר המזרח בחסד, לא בזכות. רק בגלל שהמזרח כ"כ חלש היא הייתה שם. בעונה הבאה דטרויט יכולה רק לחלום להגיע לגמר מזרח אם בקיץ לא יקרה שם משהו דרסטי.
     
  10. samoel Member

    Joined:
    Mar 11, 2007
    Messages:
    2,517
    Likes Received:
    0
    1. עניתי בהודעה שמעלך שאני מודה בטעות.
    2. אני כבר אמרתי שאני לא מאוד אוהב את סונדרס הפתטי משהו במיוחד בהגנה. אבל כשצריך לשלם פיצויים כל כך גבוהים וגם להחתים אחד כמו צ'אנסי\מחליף ראוי, תאמין לי שדומארס לא ישאר עם רכז בינוני ועוד עם האנטר כמחליף ראשון, אז דיי אי אפשר לעשות משהו עם עמדת המאמן(אלא אם כן מישהו מוכן לעבוד בחינם)
    3. הרי לך רענון, אתה בעצמך אמרת שצ'אנסי לא ישאר וגם ראשיד יכול מאוד לעזוב. לגבי שני ה"זקנים" על הספסל. גם לסן אנטוניו יש שחקנים כאלה (ואחד בחמישיה) והם נותנים תפוקה מצויינת. בואן והורי אם שכחת. אז אני לא מסכים שהאנטר גמר את הסוס. ולמקדייס יש מה לתרום במיוחד בחלק ההתקפי שכפי שראינו לא ממש מצטיין בפלייאוף אז + הניסיון האדיר שלו זה תרומה טובה במיוחד עם ראשיד יעזוב. לגבי מורי הספסול באמת לא מובן.(אגב גם פרינס בעונתו הראשונה היה דיי מסופסל למרות שטרם 10 נקודות בממוצע לערב, ולא אמרתי שהם אותו סוג שחקן סתם ציינתי את זה כעובדה.)
     
  11. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    אז מה עדיף, לתת לפלופ להישאר, ולהיות מודחים בסיבוב הראשון של הפלייאוף (כי החל מהעונה הבאה אני לא רןאה הבדל בין דטרויט לקאבס/וויזרדס/בולס, שאת אחת מהן סביר להניח שהיא תפגוש כבר על ההתחלה) ולעוף בבושת פנים, או לפטר אותו כבר עכשיו (גם אם זה יעלה הון), להחתים מאמן שידע מה הוא עושה, שכבר עכשיו יתחיל לבנות את הקבוצה מחדש? אני אישית הולך על האפשרות השניה.
     
  12. samoel Member

    Joined:
    Mar 11, 2007
    Messages:
    2,517
    Likes Received:
    0
    בטח כי הכסף לא יוצא מהכיס שלך. תשע חכמינו אמרו פעם. קל לדבר קשה לעשות. גם אם דומארס רוצה (ולדעתי הוא רוצה) להעיף את סונדרס הוא לא יעשה את זה השנה.
    ואם יפטרו אותו אז איך יבנו אנחנו מדברים על משהו כמו 10 מיל' שהולכים לאיבוד צ'אנסי ידרוש הרבה רכזים טובים לא נמצאים כל כך בשוק הפרי אייג'נט וגם ידרשו הרבה וטריידים יהיה קשה לעשות אם אתה רוצה לשמור על בסיס ריפ-טיישון-ראשיד.
    אז אל תחשוב שזה כל כך קל לפטר את סונדרס לא שדטרויט קבוצה ענייה אבל להכל יש מגבלות.
     
  13. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    טוב, אז אל תהיה מופתע אם בעונה הבאה דטרויט תודח כבר בסיבוב הראשון.
    ממש לא מבין איך דומארס (לא הייתי קורא לו גאון, אבל אכן מנג'ר טוב מאד) החתים מאמן שמאמן כבר קרוב ל-15 שנה בליגה וכל מה שהוא עשה זה להצעיד את מינסוטה פעם אחת לגמר מערב.
     
  14. MHFC Member

    Joined:
    Jul 25, 2006
    Messages:
    1,645
    Likes Received:
    0
    אני לא רואה כמעט סיכוים שקליבלנד תזכה באליפות ה-NBA.
    קליבלנד תשושה מאוד מהסדרה מול דטוריט, לאחר שכבר הקאבלירס היו בפיגור של 2-0, לברון ושאר החבר'ה התאמצו נורא, וגם התעייפו, בייחוד לברון, ולטעמי זה מאוד ישפיע בסדרה מול הספרס שלעומת קליבלנד, הם ניצחו בקלות את יוטה 4-1, והיה להם מספיק זמן לנוח.

    בנוסף אפשר להוסיף את הניסיון הגדול של הספרס במעמדים האלה, דאנקן, ג'ינובלי, טוני פארקר וכו' כבר היו במעמד הזה בעבר, לעומת קליבלנד שרק אריק סנואו הוותיק היה במעמד הזה בעבר. עוד יתרון לספרס זה שהשלישיה; דאנקן, טוני וג'ינובלי נמצאים בכושר נהדר, כי ג'יימס לבדו לא יספיק למרות שכבר ראינו שהוא מסוגל לנצח לבד קבוצות שלמות, אבל הספרס זה כבר משהו אחר. יתרון נוסף לספרס יהיה בספסל; ג'ינובלי, פינלי, בארי, אוברטו וכו', מהצד השני לקליבלנד אין כמעט שחקנים בספסל שמסוגלים לשנות משהו במשחק שלה.

    למרות כל זה, אני מקווה שיהיה גמר מרתק, והרבה עניין, ולא סדרה קלילה של אחת הקבוצות שתסיים מהר את הגמר, אלא מן 4-3 מרתק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx , שבסופו הספרס יזכו, כי מה לעשות אני שונא את קליבלנד ואת ג'יימס.
     
  15. ManUtd Fan Member

    Joined:
    Jan 14, 2006
    Messages:
    3,278
    Likes Received:
    26
    אני דווקא לא חושב שהעייפות תהיה פאקטור כל-כך משמעותי בסדרה הזאת, שחקני ה-NBA ידועים כשחקנים שיש להם כושר גופני רצחני (תראה את העונה הסדירה למשל, כל יומיים משחק של שלוש שעות ולפעמים אפילו יותר), מה גם היה להם 4 ימים מנוחה (מספיק בשביל השחקנים האלה).

    מה שאני כן מסכים איתך זה על הספסל, ג'ינובילי כאס מהספסל זה פשוט חלום בלהות עבור כל קבוצה שתבוא לשחק נגד הספרס. רוברט הורי שתמיד נותן את התפוקה ברגעים המכריעים, ברנט בארי ועוד. לעומת הספסל של קליבלנד שם היחידים שאפשר לסמן אותם מהספסל הם וארז'או (רק מבחינה הגנתית אגב, ההתקפה שלו לא משהו בלשון המעטה) ודניאל גיבסון שנמצא בפורמה מצוינת.

    על הנייר, הספרס אמורים לקחת את זה תוך מקסימום שישה משחקים, אני מקווה כמובן לראות את לברון ג'יימס מניף את הגביע, אבל אחרי סדרה ארוכה ומותחת כמובן.

    פינלי ואוברטו עולים בחמישייה של הספרס.
     
    Last edited: Jun 8, 2007