ר"ג? הוא לא טוב וממש לא נורמלי. 14,000 בבלומפילד או בטדי יכולים ליצור אווירה הרבה יותר טובה מאשר 30,000 בר"ג. סיוט לראות משחק שם.היציעים רחוקים מדי מהמגרש, להוציא את 17-18 שמשם כבר צריך טלסקופ.
גם הוא לא טוב ולא נורמלי איצטדיון נורמלי בארץ זה טדי זה איצטדיון טוב למרות שצריך לשפוך עליו מלא כסף בגלל כל הנזק שאוהדי "הקומץ" הבית"רי גורמים לו
איזה תגובה הזוייה. בוא תסביר לי מה האוהדים של בית"ר עושים לאצטדיון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
אתה חכם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx Code: זה איצטדיון טוב למרות שצריך לשפוך עליו מלא כסף בגלל כל הנזק שאוהדי "הקומץ" הבית"רי גורמים לו אשמח אם תסביר לי מה כבר אוהדי "הקומץ" הבית"רי עוללו לאיצטדיון שצריך לשפוך עליו כל כך הרבה כסף כמו שאתה אומר.
Pele, לצערי הבעיה היא אחרת: רק בישראל אנשים מתעקשים לעמוד למרות שהם מסתירים ליושבים. ועוד: רק בישראל אנשים מתעקשים לעמוד למרות שמבקשים מהם לשבת. (תמיד כשאני צופה ביציעים באנגליה, גרמניה וכו', אני מקנא בתרבות הישיבה של האוהדים. יושבים. כך לא מסתירים ולא מאלצים את מי שמאחוריך לעמוד גם. לא פלא שכמעט לא תראו ביציעים בארץ נשים או ילדים קטנים - זו אחת הסיבות).
ברשותכם אנסה לפרש את כוונת המשורר האדום בנשמה. הוא בעצם התכוון להגיד ש: רק בישראל איצטדיון כמו האיצטדיון הלאומי (בר"ג) הוא האיצטדיון הכי טוב ונורמלי. והוא צודק. רק שהניסוח יצא לו קצת עקום ...