צ'לסי 2016/17

עוד חודשיים הוא בן 28, לא בן 27*.
ומה זה את מי תביא?? יש אופציות בשוק.
ההאסמסטרינג שלו בעייתי, חצי שנה מרצף של 4 שנים עם פציעות באותו שריר לא אמורים לשנות את ההתיחסות לנתון הזה.

הבאתם את הבחור ממארסיי שאתם תולים בו תקוות, יש לך את לאקזט שמתמחרים אותו בפלוס מינוס חצי מהסכום הזה, יש לך את איקארדי, אתם מתעניינים בגביגול הזה.
אני בטוח שאפשר למצוא עוד שמות מעניינים אם מתאמצים קצת יותר.
60 מיליון אירו על דייגו קוסטה ולסרב? נשמע לי הזוי.

 

אתה פעם אחר פעם מדבר על הגיל שלו, יש מצב שאתה חושב שהוא בן 29 ולא בודק את זה פשוט?

למה שנמכור אותו אם אנחנו לא יכולים להחליף אותו במישהו שטוב כמוהו או מתאים כמוהו לקבוצה שקונטה רוצה ליצור?
לא מבין מה השאלה פה, מה התחלנו לאסוף כסף. זה עוד יותר אדיוטי כשקונטה רוצה לשחק עם שני חלוצים כנראה.

 

כל השמות שהצגת כאן קיי - בטח כיום - פחות טובים ומוכחים מקוסטה, אז למה שלפאקינג צ׳לסי יהיה אכפת מהכסף שהם יחסכו, לכאורה*.

* - כל השמות שהצגת יהיו הרבה יותר יקרים = מראה שוב עד כמה השוק יקר ולא איכותי.

 

פחות מוכחים, אבל פחות טובים? לא בטוח בכלל, בטח שזה הרבה שאלה של מימוש פוטנציאל.
כנראה שאנחנו מעריכים את קוסטה שונה.
לי הוא נראה במסלול תלול מאוד של צניחה מאז היכולת של לפני 2 עונות, להם נראה שהוא בערך חוזר לעצמו אחרי החצי השני של העונה שעברה.
מאמין שנפגש מתישהו העונה להזכר בהצעה הזאת.


אגב, רצית עוד שם?? קרלוס באקה.
אומנם מבוגר בשנה מקוסטה, אבל נראה במצב גופני נהדר ומינוס הבעיות התנהגות על המגרש(כן קוסטה לא מורחק הרבה, רק אלוהים יודע איך, אבל לנסות להמציא כאילו זה מיתוס שמדובר בכולרע ממדרגה ראשונה שמתעסק בקקה ופיפי בכל המשחק ושם את הקבוצה שלו במקום מאוד בעייתי בכל סיטואציה כזאת? עשה לי טובה גולדינג.).
באיטליה אומרים שמילאן קיבלה עבור באקה הצעה של 26 מיליון פאונד, חצי ממה שאתלטיקו תכננה לתת על קוסטה.

 

בגלל שאנחנו מכירים את האיכויות של קוסטה ויודעים מה נקבל ממנו במידה והוא בריא, אני לא רואה סיבה למכור אותו. לא בשביל לחסוך 10 מיליון אירו +-, וכן, זה בערך מה שיהיה במידה וצ׳לסי תביא איזה לקאזט/איקארדי/מוראטה/אחר במקומו (״קצת״ פחות מחצי מהסכום שהצעת לצ׳לסי לחסוך על מכירה של קוסטה) שלגביהם אתה ״לא בטוח בכלל״, וזה שבמילא עדיין יש לך חור בסגל עם חלוץ שלישי בתוכניות של קונטה.

והאמת שאני לא אוהב את השחקן ברמה המקצועית - אבל אני כן מבין את הלוגיקה - אצל שני הצדדים. דבר נוסף מבחינת צ׳לסי, יכול להיות שאחד כמו קוסטה מתאים לדרישות של קונטה יותר מכל חלוץ אחר בשוק - גם אם יש שם שחקנים יותר מוכשרים בחוץ. זה גם שיקול משמעותי שיש לקחת.

 

גם מסי לא מוכח בליגה האנגלית(בלילות גשומים בבריטניה סטדיום...), זה קצת מזכיר לי את ההתעסקות בשנתיים האחרונות עם רוני אצלנו.
גם אצלנו יכולת לשמוע קולות בכל הקיץ שעבר שאין מספיק שמות בשוק מוכחים כמוהו, טובים כמוהו(כמובן שאנשים לא הפרידו בין השוואה לרוני של פעם מול רוני של היום) ובככה פטרו את עצמם מלחשוב על האופציה של מחליף ואלוהים יודע איך העונה שלנו הייתה נראית אם היה מגיע כזה.

אני לא יודע על איזה נכס אתה בדיוק מדבר.
הוא היה בינוני מאוד בכל שלב שבו לצ'לסי היה על מה להלחם בעונה שעברה.
סיים עם 16 כיבושים בכל המסגרות עמוק בתוך הגארבג' טיים של העונה שלכם.
שוב, אתה כנראה חושב שהקוסטה של השנתיים מלפני כן עוד קיים, אני חושב שהוא בירידה תלולה וכנראה שרק העתיד הלא רחוק יבהר לנו את העניין הזה.
לדעתי, היום להציע 60 מיליון אירו עליו זה הרבה מעל למה שהוא שווה.

לא יודע איזה איפוק או מידה של סובלנות אתה מזהה אצלו, אני מזהה פרובוקטור ממדרגה ראשונה,(אגב גם בגלל ההתעסקות בחרא וכל הנפילות שלו אתם כנראה מפסידים לא מעט מצבים שבהם באמת הוכשל.. אבל ניחא אולי לא שווה להתייחס לזה בכלל), חבית נפץ של ממש בכל משחק כמעט.
בקלות יכול לעשות לך עבירות עם התנהגות אלימה שתושיב אותו כמה משחקים טובים בצד.
וזה מבלי להעריך גם את החשיבות של חלוץ מהסוג שלו והאמסטרינג בעייתי מאוד.


לאקזט, איקרדי- יותר צעירים ממנו(אגב, גם איקרדי עם כל הביקורת עליו כבש 16 שערים בסרייה א' בעונה האחרונה), לא מעט פוטנציאל ליותר שנים אם היו חושבים ללכת בכיוון שלהם.

 

אתה אולי תצחק אבל זו בהחלט אופציה לא רעה(להעיף את כל השחקנים אצלכם), כמובן בהדרגה, כמובן בהתאם לשווי שוק העדכני שלהם ולבניית הסגל במקביל.
אבל בלונג שוט אני לא רואה גם ככה יותר מדי שחקנים בסגל שלכם שצריכים לשרוד אם כמובן אתם מכוונים גבוה.

 

אם קונטה רוצה את קוסטה אז למה שימכרו אותו? המחיר לא רלוונטי בכלל, כאילו שה60 מיליון האלה משנים משהו לצ'לסי... אם הם רוצים יש להם את היכולת להביא עוד 10 שחקנים בלי למכור אותו.

Sent from my ONE A2001 using Tapatalk

 

Pretty much this.

לונג ראן*
לונגשוט זה משהו אחר.

 

אם אתלטיקו באמת תמחרה את קוסטה ב-60M הייתי מציע להם להשאיר את הכסף בבנק, לקבל את קוסטה ועוד 20M ולשלוח את גריזמן עטוף יפה-יפה למערב לונדון. בשום סיטואציה אחרת הוא לא צריך ללכת.

 

או שיביא גם את באקה ב26 מיליון פאונד. או שיילך על רמי ואחד הילדים לגיבוי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

קונטה אמר מפורש שהוא מתכוון לשחק עם 2 חלוצים בעונה הבאה? ואם כן הוא באמת מכוון ל2 חלוצים, כלומר לא לאלתור עם פדרו\הזארד\אוסקר כחלוץ שני?
זה די מפתיע. אם 2 עמדות התקפה שמורות לחלוצים ועדיין יישארו בסגל שחקנים התקפיים מובהקים כמו הזארד, פדרו, וויליאן ואוסקר - אני פשוט לא מבין איך זה מסתדר. אולי יש כאן תכנון ליצור סגל עמוס ואז 'ברירה טבעית' שבה תיפטרו לאט לאט מאלה שלא יוכיחו את עצמם (בינואר ובקיץ הבא).

לגבי קוסטה אף אחד כן לא שאל מה השחקן עצמו חושב. אני בכלל לא אתפלא אם הוא מעדיף לשחק באתלטיקו על פני צ'לסי - הם זוכים פוטנציאליים בליגת האלופות בעוד אתם לא משתתפים בכלל (והגיוני שהוא חושב שאין לו עוד הרבה שנים בטופ בהתחשב בסגנון המשחק שלו) ובטח כשמדובר בשחקן לטיני שפרץ שם - למרות הפער הכספי לטובת צ'לסי. בכל מקרה אפשר להתפלא על ה60מ' או שאפשר להבין שכל סכום שאנחנו חושבים שהוא המחיר הנכון של שחקן צריך אוטומטית להכפיל באחד וחצי (אם לא יותר).
אבל בשורה התחתונה - אם קונטה בונה עליו להרכב והוא לא רוצה לעזוב - אין סיבה למכור (מלבד גריזמן כמו שאמרו פה). את באקה\איקארדי כדאי להביא בנוסף.