צ'לסי 2013/14

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by d1231, Jun 24, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Sturridge Member

    Joined:
    Jul 11, 2011
    Messages:
    8,868
    Likes Received:
    8,037
    Gender:
    Male
    מה הבעיה?
    קבאני לא שווה 65 מיליון יורו (גם טורס לא היה שווה 50 מיליון, אם לשם חתרת).
     
    Last edited: Jul 5, 2013
  2. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    24,923
    Likes Received:
    18,512
    אני חשבתי שעשיתם עסקה טובה עם טורס ב50. זה שהיא יצאה עסקה רעה מאוד זה כולנו יודעים בדיעבד אבל בשעת העסקה מעטים היו האנשים שדיברו על המחיר, רובם דיברו על השחקן הנהדר שצ'לסי מקבלת.
     
  3. Ricky van Wolfswinkel Member

    Joined:
    Dec 31, 2011
    Messages:
    2,153
    Likes Received:
    0
    בינתיים יש דיבורים על זה השוער השני שלנו יהיה ג'ון רודי מנוריץ'.
     
  4. d1231 Member

    Joined:
    May 10, 2013
    Messages:
    581
    Likes Received:
    0
    https://pbs.twimg.com/media/BObXCOnCUAAetZI.Xxx

    ואן חינקל חתם סופית, ל5 שנים. שיהיה בהצלחה.
     
  5. JohnTerry26 Member

    Joined:
    Mar 10, 2011
    Messages:
    4,881
    Likes Received:
    763
    יש לי איזו תחושה שהוא הולך להפתיע אותנו... איזה משהו שם בג'ל בשיער

    נתן מדהים:
    2012/13 - Terry, Ivanovic, David Luiz, Cahill = 27 goals

    הבקענו מכ"כ הרבה קרנות ובסוף העונה גם לואיז נתן איזה בליץ של פצצות לחיבורים.. כל אחד מהם הוא סוג של סקורר ביחס לשחקן הגנה.
     
  6. Big Virgil Member

    Joined:
    Dec 5, 2011
    Messages:
    702
    Likes Received:
    497
    ואו באמת נתון מדהים. מעניין אם יש עוד קבוצה שקיבלה כל כך הרבה גולים מההגנה בעונה אחת בשנים האחרונות, אני מניח שמדובר בכל המסגרות נכון?
     
  7. StevieG Member

    Joined:
    Jul 4, 2005
    Messages:
    4,774
    Likes Received:
    12
    מן הסתם, צ'לסי שיחקה 69 משחקים, אז כל השחקנים שלה ניפקו סטטיסטיקות מפלצתיות, אבל גם אם תוריד 7-8 שערים מה27, תקבל נתון יפה מאוד.
     
  8. Sturridge Member

    Joined:
    Jul 11, 2011
    Messages:
    8,868
    Likes Received:
    8,037
    Gender:
    Male
    אם מנסחים את זה ככה אז אפשר להוסיף גם את כל השערים שקיבלנו מטעויות של לואיז. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

    LF

    ממה שזכור לי דווקא כן עשו פסטיבל מהמחיר של טורס (אולי נבלע קצת בגלל הסכום המגוחך על קארול).
    בכל מקרה, מבחינתי גם אז הוא לא היה שווה את זה, הוא כבר היה במגמת ירידה מאז המונדיאל וגם המספרים בליברפול ירדו.
    לא אכחיש ששמחתי ברכישה שלו, ובחיים לא דמיינתי שזה יהיה המצב איתו היום. מבחינתי בשיאו היה החלוץ הטוב בעולם (תשאל את טל בן חיים) והייתי משלם עליו גם כפול.
     
  9. golding מנהלים

    Joined:
    Jun 26, 2011
    Messages:
    8,698
    Likes Received:
    3,675
    הוא אנגלי והוא שוער לא רע בכלל, אני בעד.
     
  10. d1231 Member

    Joined:
    May 10, 2013
    Messages:
    581
    Likes Received:
    0
    הבעיה שהוא יעלה הרבה (5 מיליון פאונד + על שוער שני זה יותר מידי) ואני לא רואה מדוע הוא רוצה לבוא מלבד משכורת טובה יותר. אין לו סיכוי ליהות שוער ראשון, ואפילו המקום שלו בתור שוער שני נמצא בספק עם קורטואה. בנוריץ' הוא ישחק כול משחק, והוא יהיה בסגל נבחרת אנגליה.

    אם הוא יבוא זה יהיה בהחלט חיזוק על פני טורנבול והילאריו אבל יש הרבה אופציות זולות יותר ולא פחות טובות בהרבה. שיי גיבן, קירן ווסטווד - יכולים לעשות עבודה טובה במחיר זול יותר והם עדיין ייחשבו כשחקנים אנגלים.
     
  11. golding מנהלים

    Joined:
    Jun 26, 2011
    Messages:
    8,698
    Likes Received:
    3,675
    הוא נפצע מתישהו באמצע העונה הקודמת ומאז באן תפקד כשוער ראשון, ככה שמקומו בהרכב של נוריץ? גם כבר לא מובטח. לגבי קורטואה, במידה ויחזור זה יהיה אך ורק על מנת להחליף את צ?ך ובטח שלא להיות שוער שני כאשר היכולת והמוניטין שלו הפכו אותו לאחד השוערים החמים בעולם הכדורגל.

     
  12. GentlePunter Member

    Joined:
    Dec 4, 2012
    Messages:
    2,023
    Likes Received:
    425
    Gender:
    Male
    לדעתי אתה טועה בעניין המקום בנוריץ'. לאורך כל חודשי הפציעה מאז נובמבר היוטון הקפיד לציין מדי פעם כי ראדי הוא השוער הראשון שלו, וגם כשזה עמד למבחן המציאות השיב לו את האפודה במחזורים האחרונים.

    המועמדות שלו לצ'לסי די הפתיעה אותי, בעיקר מההיבט שלו. הוא צעיר יחסית ונחשב, אז למה לסתום לעצמו את הגולל על הקריירה בגיל 26 כאשר לצ'לסי יש שוער ראשון חתום בבטון לפחות לעשור מעכשיו? נחכה ונראה אם המהלך אכן יתממש, ואז נחשוב למה.

     
  13. Sturridge Member

    Joined:
    Jul 11, 2011
    Messages:
    8,868
    Likes Received:
    8,037
    Gender:
    Male
    אם הייתה באה קבוצה נניח כמו אברטון ומציעה לו להיות שוער ראשון, אז בוודאי שהייתי חושב שילך לשם וישחק,
    אבל אני לא רואה קבוצות מהחלק העליון של הטבלה ממהרות להתקשר אליו.
    כשההפרש בין שתי האפשרויות הנוכחיות (נוריץ' וצ'לסי) כל כך גדול, להבדל בין שוער ראשון או שני אולי כבר אין כל כך משמעות?

    לדעתי זו הזדמנות פז מבחינתו.
    האם לא שווה להיות חלק מקבוצת טופ אירופאי שרצה על כל התארים (כולל ליגת אלופות, מפעל שכנראה אחרת יראה רק מהבית)?
    וזה בלי להתייחס לכל המסביב (שידרוג במשכורת, מתקני אימון משודרגים, מגורים בלונדון וכו') ולאפשרות שבקבוצה שמשחקת בכל כך הרבה מסגרות גם תיפול בחלקו ההזדמנות לשחק.
     
    Last edited: Jul 6, 2013
  14. JohnTerry26 Member

    Joined:
    Mar 10, 2011
    Messages:
    4,881
    Likes Received:
    763
    איזה אין כל כך משמעות להבדל? איזה אירופה? הוא הולך לשחק 4 משחקים בעונה ואתה מדבר על להיות חלק מקבוצה בטופ האירופי? שיקנה מנוי למשחקים של צ'לסי באלופות זה יהיה בול אותו דבר כמו לראות את זה מהספסל, אפילו יראה יותר טוב.

    כל שוער שמכבד את עצמו+לא זקן/לא מאוד צעיר לדעתי צריך לשאוף לשחק וזה מגיע רק כשוער ראשון, אבל אם הוא רוצה כסף שיבוא מה אני אגיד. מקווה בשבילו שיצליח להחיות את הקריירה אחרי שימאס לו.

     
  15. ARSI Member

    Joined:
    Aug 2, 2005
    Messages:
    3,112
    Likes Received:
    0
    גם לדעתי לא שווה לראדי לעבור לצ'לסי כשוער שני שיתייבש על הספסל. הוא במקרה הטוב ישחק מספר בודד של משחקי ליגה, וגם זה רק אם צ'ך ייפצע. עדיף לו לחכות להצעה מקבוצה קצת פחות טובה מצ'לסי(עם שוער פחות טוב) ועדיפה על נוריץ' שם ישחק יותר.
     
Thread Status:
Not open for further replies.