זה מה שאני מתכוון לומר, שכשאתה ברמה כלשהי כמו של האזרד, אתה לא מודאג מזה כנראה. אני מבין מה אתה אומר, אבל במקרים מסויימים כמו זה- הגעה של כוכב כמוהו להתקפה בינונית מאוד כמו של צ?לסי, השחקן לא צריך לדאוג. חוץ מזה, אני גם בטוח שאמרו לו וסיפרו לו דברים שאני ואתה לא יודעים עדיין... אבל זו רק הנחה.
רכש אדיר, עם עוד כמה רכישות ברמה דומה (מודריץ'? האלק?) הולך להיות לנו משולש מטורף בצמרת במאבק האליפות. כשארסנל,ליברפול,טוטנהאם רואות מאחור את הפער רק הולך וגדל.
אני לא ממהר לצאת פה בכותרות מפוצצות והכתרת כתרים כמו שראיתי בתגובות קודמות... האזרד הוא כישרון גדול, על זה אין עוררין, אבל להגיע לליגה הכי טובה בעולם, הכי קשה בעולם, עם כל כך הרבה ציפיות- המרחק בין הצלחה לפלופ הוא לא גדול. צריך לראות מי יהיה המאמן, מה השיטה שלו, איפה האזרד נכנס לתמונה ובאיזה תפקיד- מבחינת המושכות- כמה יבנו עליו. אם שחקן מנוסה ומוכח בליגה הזו נכשל אצלנו, אין שום סיבה שזה לא יקרה לילד חסר ניסיון... בכל מקרה, שהחתימה תהיה רשמית- יהיה עוד מה לומר בנושא. לא פחות חשוב, צ'ך חתם ל-4 שנים, רוצה אותו פה עד גיל 38.
לא בטוח, יכולות להיות בקלות נפילות אצל אחת הגדולות - יונייטד, סיטי או צ'לסי. הציפיות גדולות אבל 2-3 משחקים שלא הולך כמו שצריך והתוצאות לא מתקתקות ושני היריבות האחרות פשוט יכולות לרוץ קדימה. בעונה שראינו ששתי קבוצות מגיעות ל-89 נקודות והפער עצום, לא סביר שנראה שלוש קבוצות שעושות כזאת ריצה. אם הייתי יכול להמר דווקא על קבוצה שלא כל כך תצליח זאת צ'לסי - לבנתיים אין להם מאמן, תלוי מאוד מי יהיה על הקווים בעונה הבאה כדי שהכל יצליח.
צ'לסי מכוונת העונה לאליפות, זה ברור. עם מארין, דה ברוין והאזרד, בתוספת חלוץ שיחליף את דרוגבה וחיזוק הגנתי, היא תגיע לפחות למקום השני לא משנה מי יהיה המאמן שלה (כל עוד יונייטד לא עושה רכש מאסיבי בקיץ). אם האלק אכן יגיע זה יהיה לא פחות טוב מהגעתו של הזארד, ויהפוך את צ'לסי לאחת הקבוצות האטרקטיביות ביבשת. אני לא מבין איך זה שהאלק עדיין לא עזב את פורטו. מדובר אולי בשחקן החזק והעוצמתי באירופה. בניגוד אולי להזארד, הוא שחקן שאפשר לדעת שהוא יהיה מצויין גם באנגליה.
אנשים ממהרים להניח דברים. נראה שצ'לסי תתחזק היטב, אבל צריך לראות עוד איך השחקנים הללו ישתלבו, באופן אישי וזה עם זה. מי בכלל יהיה המאמן ומי יחבר אותם. צ'לסי מרכיבה קבוצה מחדש והדברים הללו לא תמיד מצליחים אוטומטית. לא כל מה שנוצץ הכי מרהיב, ואין לי אלא לחזור לקיץ 2006, כשהאלופה צ'לסי החתימה את שבצ'נקו ובאלאק ונראתה בלתי עצירה. יונייטד, עם חיזוק של קאריק בלבד, לקחה אליפות. כמו שיונייטד האלופה החתימה ב-2001 את ורון ו-ואן ניסטלרוי, ודווקא אז איבדה את התואר. כי שיפור של קבוצה לא טמון רק ברכש שלה אלא גם במידת הפוטנציאל הלא ממומש שכבר טמון בסגל שלה.
אם אתה מדבר על הפער בין המקום השלישי והשישי שהולך וגדל אני בעד! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue3.Xxx
שילוב של המחיר הגבוה שפורטו בצדק דורשת עליו, וזה שהוא עצמו לא ניסה לדחוף מעבר בכוח וטוב לו בפורטו.. הקיץ הוא יעזוב בכל מקרה, אם זה לצ'לסי או למקום אחר.
בנוגע להאלק, אני מניח שלא יפתיע אף אחד שהטוויטר כבר מתמלא בשמועות שהוא מתקרב, סגר תנאים עם המועדון, ועוד... חוץ מזה, באיזה פורום של צ'לסי יש בחור עם מקור כלשהו במועדון שפגע בנתיים בכל פרסום (אני זוכר שכתבתי את זה פה כשהוא פרסם שאנלקה ואלכס עוזבים בינואר שעבר), והוא עכשיו טוען שהמועדון סגר עם האלק ומחכה להכריז על הרכש שלו ושל האזרד.
גם בטלגרף מפרסמים על העסקה עם האלק. אני חייב להודות שאני מאוד שמח לראות את השחקנים הללו בדרך אלינו, אבל מנגד אני לא יכול שלא לחוש כאב מסויים; לשחקנים הצעירים שלנו אין שום סיכוי להגיע להרכב הראשון. לפחות לא אלה שמשחקים בתפקידים קדמיים יותר. להוציא כל כך הרבה כסף כל כמה שנים זה לא בהכרח הפתרון. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...to-striker.html
מי הם השחקנים הצעירים? בסופו של יום, עוד לא היה שחקן צעיר אחד שעזב אותנו והפך לקראק. אפילו לא ג'ודי מוריס.
כשיש לנו את ג'וש ומדברים על מודריץ', זה מעיד על כך שכנראה מעדיפים להביא שחקן משופשף ברמות הגבוהות ולא לתת לבחור סיכוי. יכול להיות שהוא לא טוב מספיק, אני לא באמת יודע, אבל זה אמור להדליק נוראה אצל מערכת הנוער שלנו. פיאזון נתן עונה טובה בריזרבז ובקבוצת הנוער, אני לא רואה סיבה לא לתת לו להיות חלק מהסגל הרחב. עם ההצטרפות של הזארד, דה ברוין, האלק ומארין, אין שום סיכוי שזה יקרה.
