אתה צודק, ואני מאשים את העייפות. תודה על התיקון, אבל בכל מקרה ה4-4-2 עם SWP ומאלודה באגפים התקפי כמו ה-4-3-3, במיוחד כיוון שגם למפארד שחקן התקפי (ועזוב את זה שהוא היה קטסטרופה במשחק הספציפי הזה). בכל מקרה, נהניתי מאוד, ולדעתי כשההגנה תתייצב (ולפי מה שמתרחש כרגע, זה בדרך) - המשחק ההתקפי גם ישתלם.
אם ישחקו 4:3:3 פיסארו יהיה על הפספל לפי כל הדעות. אמת? ב4:4:2 דרוגבה ושבה יקחו לו את המקום, מוסכם? אני לא יודע איך/כמה מהר הוא יסתגל אבל שבה שחקן יותר טוב ממנו.. דרוגבה אין בכלל מה לדבר.
לא ולא. אם פיזארו ישחק טוב יותר משבה (ולפי המשחקים הראשונים שלו בנתיים נראה שהוא יותר טוב משבה של צ'לסי) ודרוגבה (אם הוא יהיה אז נשחק 442 כששניהם משחקים) אני לא רואה שום סיבה למה שהוא לא יכנס להרכב גם ב442 וב433.
מסכים איתך שבה לא צריך לשחק הוא לא טוב פיזארו כמו שאמרת לפי היכולת בנתיים הוא צריך לשחק עם דרוגבה ב-4-4-2..
אני ממש מקווה שזה מה שיקרה. אני אוהב את פיסארו ולדעתי הוא שחקן מעולה. אבל אני לא חושב שהוא ירבה לשחק העונה אלא אם כן תהיה איזהי פציעה בחוד.
לפי האתר הזה, אברומוביץ' לא רוצה לשלם 24 מיליון פאונד על אלבס, והוא צודק ללא ספק. מגן ימני לא שווה 24, אפילו לא 20 טוב ככול שיהיה http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtm...ufnalves108.xml השוואה מעניינת על העונה האחרונה של כול המגנים הימנים שלנו + דני אלבס. בולרוז עם 13 הופעות, אפס בעיטות, 83% מהמסירות (394) שלו הצליחו, הרמה אחת מארבע הצליחה, 79% מהטקלים (43) שלו הצליחו, 3 חסימות ו53 הרחקות כדור. יש לו 12 עבירות, 2 צהובים וכרטיס אדום אחד. פריירה עם 24 הופעות, 2 בעיטות מחוץ למסגרת, 80% המסירות (783) שלו הצליחו, 26% מהגבהות (38) שלו הצליחו, הוא ניצח ב76% מהטקלים (63) שלו, חסימה אחת ו82 הרחקות כדור כדור. יש לו 21 עבירות וחמישה צהובים. דיארה עם 10 הופעות, בעיטה למסגרת ושלוש מחוצה לה, 84% מהמסירות (268) שלו הצליחו, רבע מהרמות (20) שלו הגיעו ליעדם, הוא ניצח ב88% מהטקלים (25) שלו ויש לו 17 הרחקות כדור וחסימה אחת. 19 עבירות ושלושה צהובים. ג'רמי עם 19 הופעות, שער אחד, 2 בעיטות למסגרת ו5 מחוץ, בישול אחד, 76% מהמסירות (685) שלו הצליחו, הוא ניצח ב81% מהטקלים (43) שלו , 2 חסימות ו57 הרחקות כדור. יש לו שישה עבירות ללא צהוב. לאלבס יש 34 הופעות בסביליה, שלושה שערים, 13 בעיטות למסגרת ו35 מחוץ, 11 בישולים, 71% מהמסירות (1590) שלו הצליחו, 28% מהרמות (236) שלו הצליחו, הוא ניצח ב75% מהטקלים (151) שלו , חמישה חסימות ו65 הרחקות כדור. יש לו 91 עבירות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx ו16 צהובים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx אלבס יגיע לצ'לסי בימים הקרובים, כך סוכנו אומר
מה זאת אומרת מגן ימני לא שווה 24 מליון פאונד?על סמך מה המצאת את השטות הזו? ההיפך הוא הנכון - מגן זו עמדה שהרבה יותר נדיר למצוא בה שחקנים ברמה כל כך גבוהה כמו אלבס, ולכן הם אמורים לעלות אפילו יותר כסף. דני אלבס אחד השחקנים המבוקשים בעולם, אולי הטוב ביותר בתפקידו, לא שווה 24 מליון פאונד? לאור העברות האחרונות באנגליה, זו דווקא תהיה רכישה פנטסטית.
לדעתי זה לא חכם לשלם על מגן 24 מיליון פאונד, כשרק לדוגמא החלוץ הטוב בעולם שבצ'נקו נקנה ברק 6 מיליון פאונד יותר. טוטנהאם, ארסנל וליברפול לכולם יש מגנים ימניים לא רעים וטובים מספיק, ואני בטוח שהם ביחד לא השקיעו חצי מזה. לכם יש לדוגמא מגן ימני תוצרת בית.
מגן זו העמדה הכי פחות חשובה במגרש - בכלל זה הערך שלה צריך להיות הכי פחות. זה שדני אלבס מבוקש לא אומר דבר וחצי דבר על האיכות שלו כשחקן ובטח שלו על מידת ההצלחה שלו בסיטואציה כזו או אחרת. זה שנדיר למצוא בעמדה הזו שחקן כל כך טוב רק מחדד את העובדה שהכסף הגדול שמשולם על שחקן בעמדה הזו הוא מוגזם - כי היתרון שלו על שחקנים אחרים בעמדה הזו הוא שולי עד לא קיים.
אלבס יכול גם לכבוש מה שמגני צלסי לא עושים לבעוט בעיטות חופשיות ולבשל,ולצסי בעצמה אשמה היא וריאל התחילו בעברות המוגזמות אלה(טוב גם לאציו ועוד כמה קבוצות). ולמה מגן זו העמדה הכי פחות חשובה במגרש? ולדעתי ההיתרון של אלבס על פיריירה וגונסון הוא לא שולי.
שטויות. אם המגן הכי טוב בעולם או בין הכי טובים בעולם וכל השאר לא משהו זה אומר שהוא יתרום יותר בהרבה גם מבחינה התקפית וגם מבחינה הגנתית, אחרת לא רק שלא היו קונים מגנים גם אולי היו משחקים בלעדיהם.
