אחרי שראיתי 2 משחקים של בוסינגווה ביורו הזה, אפשר להגיד שבתור מגן הוא יודע לעשות את העבודה, לא פשוט לעבור אותו, הוא לא עושה חורים, משחק די חכם. בהתקפה... לוקה בחסר, הרבה מסירות לא מדוייקות.
וואו . מינוי ענק של אברמוביץ' . ככל שאנחנו מתקדמים במהלך הקיץ הזה אני מתחיל להבין כמה הליגה הולכת להיות חזקה בעונה הבאה .
שוב מבטא פורטוגזי במסיבות העיתונאים. אפילו הרוסי מודה שהוא התגעגע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
אגב למוריניו היה מבטא רוסי רצח... לא יודע איך לאכול את זה. סקולארי לעולם לא אימן ברמות האלה (מתי בכלל הוא אימן איזושהי קבוצה?), לא יודע איך הוא ייסתדר. בכל מקרה יהיה מאד מעניין.
סקולארי מאמן נבון שיודע להגיב בזמן. אני אתן לך דוגמא חמה מהתנור (היום). ברגע שהצ'כים הכניסו את קולר הענק למשחק, בלי חכמות מיותרות סקולארי הכניס את פרננדו מיירה של שטוטגארט שגם מכיר אותו מהליגה כבר מספר שנים, וגם גבוה וחזק נגד כדורי הגבוה שתכננו הצ'כים. זה אומנם בקטנה, אבל בגדולה... ואומנם לא אימן קבוצה לאחרונה, אך אליפות עולם עם ברזיל, גמר יורו עם פורטוגל ושוב חצי גמר גביע עולם עם פורטוגל, זה מאמן עם קבלות אחושילינג.
אין לי יותר מדי מה לומר על המינוי מלבד העובדה שסקולארי נכנס לנעלים גדולות. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/multi.Xxx
סקולארי מאמן טוב, לפחות בזירה הבינלאומית הוא עשה (ועושה) דברים יפים בהחלט. מקווה שנראה כדורגל חיובי, הוא יכול להצליח בדיוק כמו שהוא יכול להיכשל, לי יש הרגשה די טובה בקשר אליו, יש לו מושג, שיהיה לו בהצלחה.
לטעמי זה מינוי פחדני וחסר מעוף. אני לא אומר שהוא לא יכול להצליח (הרי הוכח מעל לכל ספק שאין ממש צורך בידע או יכולת אימון כדי להצליח בצ'לסי) - אבל אני חושב שלקחת מאמן שמעולם לא אימן ברמת מועדונים באירופה, מאמן שהוא כבר בן 59 ומי יודע כמה הוא בעניין של עבודה במועדון עם כל הלחץ האדיר שכרוך בזה. מאמן שלא מדבר אנגלית כמעט, מאמן שסירב לג'וב בממלכה בגלל פחד מלחץ תקשורתי, לא יודע, זה מריח הרבה יותר כמו ניסיון להתנער מביקורת מכיוונו של הצאר. כמו לומר לאוהדים: "רציתם שם גדול, בבקשה. יצליח, לא יצליח... קיבלתם את מה שביקשתם". אני חושב שצ'לסי עומדת בפני קיץ מאוד קריטי בכל מה שנוגע לבניית הסגל - למנות מנג'ר שהפעם הראשונה שיגיע לאנגליה תהיה בראשון ביולי, לא מלבב... לא יודע כמה סקולארי מתעניין בכדורגל אירופאי, לא יודע כמה סקולארי מבין את המנטליות הבריטית בכל הקשור לשחקנים מקומיים, לא יודע אם סקולארי מספיק חזק לעמוד על שלו כשזה יגיע לחילוקי דעות מול ההנהלה בקשר לרכש והרי יהיו כאלה. בקיצור, אחרי העונה שעברה הייתי מסתפק בהרבה הרבה פחות, אני שמח על כל דבר שימחק מהזיכרון את העונה המקוללת שעברנו. אני מאוד מקווה שהקבוצה תשכיל למנות לסקולארי עוזר חזק ודומיננטי בין אם זה המשך הקשר עם סטיב קלארק או איחוד רומנטי עם ג'יאנפראנקו או מישהו אחר. אבל היי. אפשר לחייך, הקבוצה חזרה להיות שלנו. נקווה שסבא פיל יצעיד אותנו קדימה. We'll keep the blue flag flying high :aaa021:
אתה נגטיבי מידי קירק.... זה מינוי לא כזה רע מבחינה מקצועית.... הוא מאמן שעשה דברים יפים ויש לו מקום לנסות להוכיח את עצמו בזירה הזאת של הליגה הטובה בעולם, הוא יכול להצליח, ובכדורגל המודרני לא בטוח שכל הדברים של שפה וכדומה יכולים להוות מכשול (חואנדה ראמוס אם אני לא טועה לא דובר אנגלית). בוא נגיד שאחרי העונה האחרונה כל מינוי על בסיס מקצועי מתקבל בברכה, גם המינוי הזה.
אמרתי שהמינוי מתקבל בברכה בגלל העונה שעברה. אני חושב שמקצועית המינוי הזה הוא סביר כי סקולארי הוכיח את עצמו בפורטוגל. להגיד לך שזה מוריד משהו מהחששות, ממש לא. להיות מנג'ר בכדורגל המודרני, בטח ובטח בקבוצה כמו צ'לסי, זה הרבה יותר מסתם לבחור הרכבים וטקטיקה. יכול להצליח, יכול ליפול באותה מידה - מה שכבר אמור לשים נורת אזהרה. אני אזכר כמה שאני אופטימי בקשר לצ'לסי ברגע שתתחיל העונה.
לא יודע, פשוט לא עושה לי את זה מר סקולארי. השאלה היותר מעניינת כאן, האם היו חייבים להביא שם גדול? בכל מחיר? כאילו גם אחד כזה שעוד לא אימן קבוצה במסגרת של ליגה? מה עוד שאני בספק אם אוהדי צ'לסי יאהבו את הסיגנון שלו. אני בדיעה שזה לא המאמן שיכול להוביל את צ'לסי למקומות אליהם היא רוצה להגיע.
אני מסכים לגמרי עם לירן. השיקולים המקצועיים חשובים יותר מהשיקולים הלבר-מקצועיים. בעייני, פחות חשוב אם יש לו אנגלית Native או לא, איך הוא מתקשר עם עיתונאים, עד כמה הוא חם מזג, עד כמה הוא יכול להתחבר לקהל האוהדים וכיוצא באלו. מבחינה מקצועית, אין ספק שלסקולארי יש קבלות: אלוף עולם עם ברזיל ב-2002, סגן אלוף אירופה ב-2004 עם פורטוגל, חצי גמר גביע העולם עם פורטוגל ב-2006 (הוא הצליח גם כמדומני בקבוצת פאלמרס בברזיל בשלהי שנות התשעים). אומנם הוא לא אימן קבוצה באירופה, אבל זה לא צריך לפגום בהישגיו. לפי מה שאני התרשמתי ממנו, הוא דוגל בכדורגל התקפי, הוא נותן המון מרחב לשחקניו, ולא מבלבל להם יותר מדי את השכל על טקטיקה. עובדתית, הרבה מאוד שחקנים נראו הרבה יותר טוב תחתיו בנבחרות ברזיל ופורטוגל מאשר בקבוצות שלהם. למשל, פפה עולה הרבה מאוד להתקפה בנבחרת פורטוגל, מה שמעיד על החופש שהוא נותן לשחקניו. סקולארי הוא חסיד של הכדורגל הברזילאי הקלאסי, קרי: מרבית השחקנים עולים להתקפה, מסירות קצרות מרגל לרגל ותנועה בלתי-פוסקת ללא כדור. אני מאוד אוהב מאמנים מסוגו, ולכן אני מאמין בכוחו של סקולארי להצליח בצ'לסי, אבל מאחל לו שיכשל. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
