אוקי..אז אחרי ששנה שעברה זה היה יהרם ארבל ושגיא כהן ששידרו אלינו את גמר הצ'מפיון , כנראה הם יעשו זאת גם השנה. למען האמת אני מתגעגע לימי ויץ/כהן הטובים. אך כנראה שויץ כבר לא יחזור לערוץ 5 בגלל נושאים שאינם ידועים לי. בדיון הזה נעסוק ונרחיב מי הם השדרנים והפרשנים הבכירים של ארצנו ומי יהיה המחליף ליורם בעמדת גמר גביע האלופות? שכן שגיא צפוי להשאר בקביעות בעמדת הפרשן אך אנו כבר התרגלנו בעשור האחרון רוטציה בין ארבל לויץ בעמדת השדרן. שלפי מה שזכור לי ארבל שידר את הגמר של ולנסיה באיירן , לאחריו אם אני זוכר נכון זה היה ויץ ואז נוצר הנתק בינו לבין הערוץ. אז מי עתיד להיות מחליפו של יורם?? נדב יעקובי? אולי רון ברבש? אולי בכלל אבי מלר?? אז מי יש לנו : http://img354.imageshack.us/img354/4735/yoramarbel8fy.Xxx יורם ארבל ,שדרן הוותיק מבין השדרנים שעדיין פעילים , בנוסף לכך היה במי רוצה להיות מיליונר , הדקה ה-90 וכ"ו.יורם ארבל הוא ה"חיים יבין" של שידורי הספורט בארץ.ארבל בין היתר זכה לשדר משחקים גדולים שביניהם המשחק הזכור בין ארגנטינה לאנגליה בו נכבש שער של "יד האלוהים" ולאחריו שער מהסרטים שעליו לא היתה שום טענה מרכלי הכוכב מארדונה. כמו כן שידר את משחק השרוכים בין בית"ר לבית שאן ב-98 כמו כן, הוא מחזיק מניות באתר הספורט באינטרנט "וואן". http://img300.imageshack.us/img300/2358/avimeler140x123kn18505010zh.Xxx אבי מלר עיתונאי ועורך ב'גלובס' , שדרן ופרשן בגלי צה'ל, בטלוויזיה ובערוץ הספורט, מרצה ומורה לתקשורת ולכתיבה עיתונאית נסיון של 20 שנה במעריב. מרצה מצוין, רהוט ומנוסה מעביר הרצאותיו במקצועיות עם הרבה חוש הומור. אבי מלר שדרן אדיר , יודע הרבה מאוד על הליגה האנגלית בעיקר , והכי חשוב הוא יודע להיות שנון ומצחיק כשצריך. http://img515.imageshack.us/img515/2251/18473255x173sagi3pm.Xxx שגיא כהן , הפרשן הטוב ביותר של ערוץ הספורט , הפרשן היחיד גם [אני חושב] שהיה שותף לכל הגמרים ללא יוצא מן הכלל מאז החלו השינויים בליגה ב-93 http://img453.imageshack.us/img453/2876/nadav30ed.Xxx נדב יעקובי , מטובי הפרשנים של הערוץ , מרבה לשדר מהליגה הספרדית והארגנטנאית. נדב בנוסף כתב הכדורגל הראשי של "בלייזר" ועורך מדור הספורט של "גלובס". נדב ידוע בהתלהבותו במשך משחק כדורגל , יודע להכניס פלפל למשחק וכמובן למתוך את הביקורת הבונה מתי שצריך. לפי דעתי מספר 2 לשגיא כהן , ואכן צפוי להחליפו בעמדת הגמר לאחר ששגיא יפרוש [או לסירוגין כבר לא יפרשן בגמר מטעם הממונים עלו] http://img515.imageshack.us/img515/7049/11barbash23qi.Xxx רון ברבש , בשנים האחרונות בלבד הצטרף ממש אל צות השדרנים כאשר החל לשדר בליגה האיטלקית , כמו כן גם בליגה הגרמנים ולעתים בליגת האלופות. רון ברבש , שלא כמו שדרנים אחרים הצליח לגרום תחילה ללא מעט תלונות נגדו שהוא בנאלי ומשעמם , קורא סטטיסטיקות ולא ממש מבין על מה הוא מדבר. אך רון ברבש אט אט מתחיל להשמע ולהראות יותר ויותר על מסכינו בערוץ הספורט http://img453.imageshack.us/img453/433/1079s5pv.Xxx אחרון חביב , איציק זהר. האחרון שהצטרף לצוות בערוץ 5 בליגת האלופות , עד כה עושה עבודה טובה ומראה בנתיים שהוא בקיא במשחקים ויש לו ידע דיי רב. הזמן יעשה את שלו ונראה לאן זהר יגיע בערוץ , האם להיות אחד הגדולים בעתיד? או לעזוב משם אחרי שנה שנתיים כמו אוחנה וגיא לוי. ובמקרה של שידורי ליגת האלופות והגמר בערוץ 10 : http://img499.imageshack.us/img499/725/63963185ob.Xxx http://img499.imageshack.us/img499/3839/meirainstein8jy.Xxx איינשטיין החל את דרכו כשדר חדשות בקול ישראל ומאוחר יותר הנחה את תוכנית הספורט המיתולוגית "שירים ושערים" שדיווחה בשידור חי ממגרשי הכדורגל בסוף השבוע. לאחר מכן החל לשדר ספורט בכל התחומים במחלקת הספורט של הערוץ הראשון. אחד מרגעי השיא שלו, שנחקקו אצל רבים עד היום, היה במהלך שידור משחק הנצחון הסנסציוני של נבחרת ישראל בכדורגל על נבחרת צרפת בפארק דה פראנס ב-1993, שבמהלכו איבד את קולו מהתרגשות לאחר הבקעת שער הנצחון של ראובן עטר (ולצידו הפרשן אבי רצון אומר לו: "מאיר, תירגע"). כיום איינשטיין עובד ומשדר ספורט בערוץ המסחרי ישראל 10. איינשטיין משדר בין השאר את משחקי הנבחרת ומשחקי ליגת העל בכדורגל, כשלצידו הפרשן רן בן-שמעון (לשעבר בלם הפועל חיפה). השניים גם מנחים ביחד את התוכנית "דאבל פס" ביחד עם העיתונאי עמנואל רוזן. בן שמעון הצטרף שנה שעברה לעמדת הפרשן בכדורגל הישראלי והוכיח שהוא פרשן ברמה גבוהה מאוד , ובין השניים כימיה והצלחה בשידור ביחד. :aa1: עכשיו הזמן שלכם לרשום את מי אתם אוהבים , מעריכים , אולי מישו שלא רשמתי , וחשוב מכל מי ראוי לשדר בשנים הקרובות את גמר ליגת האלופות. :aa1:
הכי מוערך- מודי בר און. אם כל הכבוד לכולם,הוא זה שעושה את אולפן ליגת האלופות לצפייה מהנה. גם אבי מלר ושגיא כהן מאוד מוערכים. שדרן- רמי וויץ.הוא שידר את הגמר של באיירן-מנצ'סטר,ואני זוכר את הצרחות שלו. שדרן ענק. הכי שנוא- יעקובי.
סיכויים של 50 50...ואני מדבר על גמר הצמפיון אחי לא על המונדיאל...על המונדיאל גם על הנושא אבל הנורא העיקרי זה מי ישדר את גמרי הצמפיון...
השדר הכי טוב זה רמי וייץ ואחריו יורם ארבל. לדעתי הביקורת על איינשטיין וברבש לא צודקת. אני אוהב את הרהיטות של המנוסה ולמרות שברבש מונוטוני, יש לו משהו... הפרשן הכי טוב זה שגיא כהן ויחד איתו אבי מלר, אורחינו ויקירינו כאן באייסוקר. להתענג על דבריהם (והודעותיהם http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx). נדב יעקובי טוב גם אבל יש לו נקודות שליליות שאני לא ארחיב עליהן. איציק זוהר כ-ל כ-ך בנאלי! זה פשוט הורג אדם. ומודי מלך.
אתה רציני בקשר לזוהר??זה אחד הפרשנים הכי גרועים שהיו בתולדות ישראל..אני מעדיף את דני נוימן עליו וזה אומר הכל.. אגב פרשן נטו בספורט 5 יש רק אחד וזה שגיא כהן..כל השאר הם שדרנים ופרשנים ביחד. שגיא כהן הוא המלך ללא ספק ונדב ואבי פשוט נעדרים..אי אפשר לתאר את האולפן ואת המשחקים בלעדיהם.. שאלה ששאלתי את שגיא: "הרבה פעמים אמרת שאנדריי שבצ'נקו הוא חלוץ הטוב בעולם,למה אתה חושב ככה? למה דווקא הוא ולא הנרי,ואן ניסטלרוי או רונאלדו?" תשובתו של שגיא,ציטוט " שלוש סיבות עיקריות: הראשונה היא שבשבצ'נקו יש מהמהירות של אטו, מהתחבולנות של הנרי, מהנחישות של ואן ניסטלרוי , ומהקטלניות של רונאלדו. בעיני הוא החלוץ השלם ביותר בתכונותיו ואין לו תכונה אחת שתוכל למר שהיא עולה מהותית על כל האחרות. הוא עושה הכל, וברמה הגבוהה ביותר. השניה, ואולי החשובה יותר היא ששבצ'נקו, בניגוד לכל החלוצים הגדולים האחרים בני זמננו ובדומה לואן באסטן בזמנו, הוא שחקן שמשפיע על כל מהלך במגרש: הוא משפיע על האופן שבו היריב יוצא למתפרצת (במיקום שלו) הוא משפיע על כל פאזה בהנעת הכדור של מילאן (בתנועה שלו) והוא משפיע על כל ההתנהלות של המשחק לאורך 90 דקות. הסיבה השלישית היא אסתטית: שבצ'נקו משחק בצורה שבה אני אוהב לראות כדורגל, המשחק שלו זורם, שוטף ונראה טבעי לגמרי. לכן, מכל החלוצים הגדלים של זמננו, הוא גם זה שהכי קל לשחקני קבוצתו לשחק איתו."
ראיתי השבוע את ברבש משדר את יובנטוס - רומא. משחק מצויין, אבל רבאק, הבחור כנראה רגיל לשדר תקצירים כי זה נשמע פשוט כמו תקציר ארוך. חשבתי לעצמי "ויי, לא ערכו את התקציר הזה??"... חבל שזה בכלל היה שידור ישיר. ארבל הוא השדר היחיד שמצליח לרגש אותי כמו השדרים האנגליים הנפלאים (תורידו שערים דרמטיים של הפרמיירשיפ או נבחרת אנגליה ותבינו - פשוט מחשמל), אבל גם הוא הפך די מאוס. את וייץ אני שונא כי הוא משעמם ולדעתי חוזר על עצמו מאוד, ומבחינת פרשנות לא היה כמו לא יהיה כמו ואין כמו אבי מלר.
אני הכי אוהב את אבי מלר-האיש פשוט גאון, הסיפורים הפיקנטיים וההסטוריים שהוא מביא מחפים על חוסר ההבנה היחסי של בטקטיקה. הבעיה איתו היא שהוא לא יכול לשדר כל סוג של כדורגל-רק ליגה אנגלית ואולי קצת גרמנית, וזהו. ברק רום לא הבין הרבה בתחילת דרכו-אבל הוא עשה צעד אדיר כשהצטרף לפורום, והראה שיש שדרים שכן אכפת להם מהצופים. יורם ארבל-פעם אהבתי אותו, היום הוא בשלבי התדרדרות-היה לו שידור נוראי של המשחק באולד טראפורד השבוע. רמי וייץ-שדר מצוין למרות שיש בו צדדים מעצבנים.. נדב יעקובי-חכם מאוד, יש לו הרבה ידע על שחקנים וקבוצות, אבל אין לו הרבה הבנה בחוקי הכדורגל והוא טועה הרבה. רון ברבש-הוא חכם ומבין, הבעיה שלו היא שהוא אדיש ומשעמם מדי.
א - לא ממש ברור אם זה קשור לעולמי בגלל הצמפיון או לישראלי כי זה השדרנים הישראלים אז שיהיה בטופיק ב- כי אתמול ושלשום גבות הורמו בקשר לשידור של ארבל וזוהר , ונזכרתי בויץ ומי ששידר את רוב הגמרים של הצמפיון מאז 93 אז באמת סיקרן אותי מי הכי טוב בתחום ומי ראוי לשדר ומי לפרשן בגמר הצמפון בשנים הקרובות [וכמובן במונדיאל הקרוב]
רמי וייץ השדרן מס' 1 ושגיא כהן משלים אותו בצורה מושלמת אבל הם מתאימים כזה בעיקר לליגת האלופות ליגה אנגלית למשל אני מעדיף לראות עם אבי מלר הבנאדם יודע הכל על אנגליה
