מה דעתך על תהליך הבנייה מחדש של ארסנל, ומה אתה חושב על התנהלותו האדישה של ונגר בשוק ההעברות. האם יש שחקן ספציפי שאתה חושב שארסנל צריכה לקנות נכון להיום? תודה מראש על זמנך.
מדוע לפי דעתך ארסן ונגר לא היה צריך למכור את פטריק ויירה לאחר שזה כבר לא שיחק ברמה הגבוהה שלה הורגלנו ממנו בכמה שנים האחרונות שלו בארסנל ולמרות הפציעות המרובות שלו (דרך אגב קראתי שעכשיו יש לו פציעה בהרניה שיובנטוס כנראה יכריחו אותו לשחק איתה ובגללה הוא יחמיץ את הגביע העולמי). אם שחקן לא מאותגר בקבוצה שלו אז הוא לא משחק ברמה הגבוהה שלו, ויירה כמובן לא היה מאותגר כי היה לו מקום קבע בהרכב כל עוד הוא לא פצוע, לא נראה לך שהמכירה של ויירה (אולי בטווח הארוך ולא בקצר) הייתה טובה לשני הצדדים - ארסנל מקבלת כסף, ויירה מקבל חוזה ארוך טווח ביובנטוס שהוא לא היה מקבל בארסנל - גם בגלל המדיניות של ונגר וגם בגלל שכבר הרבה אנשים (כולל טוני אדאמס) אמרו שמכיוון שלויירה יש רגליים לא זהות באורכן הוא לא יוכל להמשיך לשחק ברמות הגבוהות אחרי בערך גיל 31. ונגר גם ניסה להחתים לו מחליפים (בפטיסטה ודיארה לדוגמה שאחד העדיף את ריאל ואחד העדיף לחתום על חוזה חדש בליון). בקיצור - לאור העובדות הללו, למה לפי דעתך זו עדיין הייתה טעות? באיזו עמדה לפי דעתך צריכים ארסנל להתחזק הכי הרבה? ומי לפי דעתך ינצח בדרבי של צפון לונדון (סול קמפבל יפתח, ליונגברג ורייס בסגל ואחד מהם כנראה יפתח גם כן)? האם לדעתך העובדה שזה יהיה המשחק הראשון העונה ששני השחקנים המובילים בארסנל (קמפבל והנרי) ישחקו ביחד תשפיע על היכולת (תשפר אותה כמובן)?
1. איטי מדי. קבוצה כמו ארסנל - בדיוק כמו שפרגוסון עשה שלוש פעמים במנצ'סטר יונייטד - חייבת להיבנות תוך כדי תנועה. אי אפשר לעצור רגע ולהודיע: שקט, בונים. בעיקר לא כשמה שבונים באמת זה את האצטדיון החדש. שחקנים שארסנל צריכה? אנא, סלח לי על הציניות, אבל קודם כל הייתי מנסה להביא את פטריק ויירה מיובנטוס. קצת עצמה במרכז המגרש עוד לא הרגה אף אחד.
מה דעתך על כך שמסכנים את ילדי לונדון שונגר מסתובב חופשי ? מה דעתך על סיפור הנעצים ? ומי לדעתך יכבוש את שער הנצחון של הצד האנגלי של צפון לונדון על הצרפתי ?
