ארסנל 2011/2012

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by AW forever, Jul 12, 2011.

  1. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 19, 2003
    Messages:
    15,795
    Likes Received:
    145
    אני עם לייזר בעניין הזה. גם אני הייתי רוצה לראות את ג'ואי בארטון אצלנו. הוא מסוג השחקנים שאתה מתעב כשהם נגדך, אבל כשהם אצלך אתה מת עליהם. ואנחנו צריכים איזה שחקן נשמה שלא מפחד להתלכלך בקבוצה. בהתחשב בכך שגם מדובר בהעברה חופשית מה כבר יש לנו להפסיד כאן. אני מבטיח לכם שהוא יהיה יותר מועיל מדנילסון, דיאבי ורוזיצקי ביחד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
     
    Last edited: Aug 1, 2011
  2. לייזר Member

    Joined:
    Dec 9, 2005
    Messages:
    1,366
    Likes Received:
    0
    מה שמשעשע זה שהדעה שלך, שאין לה שום בסיס מקצועי (ואתה מודה בכך, זה בסדר), מאוששת על ידי עולם הכדורגל: ונגר מוכן לשלם לדנילסון את מה שניוקאסל לא מוכנה לשלם לבארטון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
     
  3. StevieG Member

    Joined:
    Jul 4, 2005
    Messages:
    4,774
    Likes Received:
    12
    מעבר לעובדה שהוא פייטר וייתן לכם אופי, משהו שאתם לא מפסיקים לבכות עליו שחסר לכם, הוא נתן עונה מצויינת בניוקאסל מבחינה אישית, אז יש גם יתרון מהפן המקצועי.
     
  4. AronB Member

    Joined:
    May 3, 2009
    Messages:
    2,083
    Likes Received:
    0
    השאלה היא מה יהיה כשהוא יתחיל להתבלגן, לעשות שטויות... מי יודע אם ונגר ידע להעמיד אותו במקומו. מה שבטוח - הוא עשוי להיות תוספת אופי משמעותית, בטח ביחד עם ווילשר, ואן פרסי וראמזי.
     
  5. לייזר Member

    Joined:
    Dec 9, 2005
    Messages:
    1,366
    Likes Received:
    0
    אם אני צריך לבחור בין הבלגאן של דיאבי לבלגאן של בארטון... זה כמו לבחור בין 4-0 ל4-4.
     
  6. The_Arsenal Member

    Joined:
    Jun 13, 2007
    Messages:
    4,085
    Likes Received:
    0
    ומה עם לבחור בשחקן נורמלי? יש אופצייה כזאת?
     
  7. לייזר Member

    Joined:
    Dec 9, 2005
    Messages:
    1,366
    Likes Received:
    0
    בארסנל של ונגר מחתימים רק שחקנים שמתאימים לאידאולוגיה של המאמן ו\או ?מציאות? ולכן התשובה לשאלתך היא ?לא? מהדהד.
     
  8. ARSI Member

    Joined:
    Aug 2, 2005
    Messages:
    3,112
    Likes Received:
    0
    במקרה כזה ונגר יעשה את מה שהוא תמיד עושה כששחקן שלו משתין מהמקפצה: נותן לו את סרט הקפטן.

    מצידי שבארטון יבוא. פושע שמושע הוא כבר שילם את חובו לחברה וצריך להישפט כשחקן כדורגל על המגרש.
    ג'ואי יוסיף לנו מנהיגות וקשיחות שכל כך חסרה לנו. אם יעשה בעיות שלא ניתנות לגישור אפשר לשחרר,זה לא ששילמנו עליו...
    יאללה מיסייה ונגר, הפעם אין לך את התירוץ של הקמצנות ואם תלך כמה דורות אחורה אולי גם תמצא אצלו שורשים צרפתים ואם לא שורשים אז בארטון בטח הרביץ פעם לאיזה צרפתי או הלך מכות על אדמת צרפת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/new_let_it_all_out.Xxx
     
  9. Bender Member

    Joined:
    Jul 3, 2011
    Messages:
    1,722
    Likes Received:
    0
    הפורום הזה (של ארסנל?!?) רוצה את ג'ואי ברטון?
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5shocking.Xxx

    בי
     
  10. ARSI Member

    Joined:
    Aug 2, 2005
    Messages:
    3,112
    Likes Received:
    0
    כשיש לך שנים שחקנים פחדנים, טיפשים, גמורים ולוזרים כמו דנילסון +דיאבי+רוזיצקי אתה מוכן לקחת סיכון עם שחקן סופר בעייתי שנדמה שנרגע והציג העונה יכולת מצויינת.
    אבל אל תראה אותו ככה, בארטון הוא פודל מבפנים
     
  11. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    +1

    אני יודע שאין בזה הרבה היגיון, אבל ככה זה להיות אוהד כדורגל - בארטון במדים שלנו מרגיש כמו למכור את נשמתך לשטן. אם אנחנו רוצים שחקן בעמדה הזאת, למה לא ללכת אם כבר על סקוט פארקר? בטוח לא פחות טוב מבארטון וגם שפוי.
     
  12. Henry_Tk Member

    Joined:
    Apr 26, 2011
    Messages:
    218
    Likes Received:
    0
    סליחה על הבורות אבל מה בדיוק בארטון עשה שכולכם שונאים אותו?
     
  13. לייזר Member

    Joined:
    Dec 9, 2005
    Messages:
    1,366
    Likes Received:
    0
    כבר מכרנו את הנשמה של המועדון שלנו לצרפתי פילוסוף שמאמין בדיאבי, רוזיצקי, ולה, דנילסון, שמאח וגיבס. אם השטן מביא בנוסף לבארטון עוד כמה שחקנים, אני מוכן לתת לו אחוזים: אני בטוח שהבלמים שלו לא אוכלים כאפות משחקני היריבה.

    ברצינות: כמובן שאני רוצה את סקוט פארקר, התחננתי לקבל אותו ברגע בו הפטישים ירדו ליגה, הוא הרבה יותר אידאלי מבארטון (העמדה נכונה יותר, האופי טוב יותר, הוא כדורגלן טוב יותר), אבל הוא כמעט בן 31 ולא יבוא בחינם או יחתום על חוזה לחודש וחצי כמו שונגר רוצה עם זקנים מסוגו. הוא לא מתאים לאידאולוגיה והוא לא מציאה ולכן מיותר לדבר עליו בכלל.

    יש הבדל בין רצוי למצוי ואם אתם כל כך אובססיביים לגבי הרצוי תלכו לאהוד קבוצה שהמאמן שלה רוצה לזכות בתארים...


    אגב בארטון:
     http://www.skysports.com/story/0,19528,11679_2250687,00.html
     
    Last edited: Aug 2, 2011
  14. skyday20 Member

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    7,340
    Likes Received:
    3
    קודם כל הוא בנאדם אלים שהיה במשטרה לא פעם אחת.
    הוא משחק עם פאולים ממש מלוכלכים, יש לו אופי בעיתי, הוא מהמר על סוסים ויכול להיות מבואס מזה.
    פתאום הסוס שלו לא יצליח בשבת תראה את המצב רוח שלו במשחק.
    לפעמים הוא בוכה על הדברים האלה בטוייטר.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
    חוץ מזה אם נסתכל על הצד החיובי הוא משקיע המון במשחק אכפת לו מהקבוצה שלו, הוא יכול לקחת אחריות על עצמו במשחק. לסדר את המרכז שדה עם מסירות טובות ושליטה באמצע. יש לו בעיטה טובה והרמות סבירות ממצבים נייחים. זה קצת חסר בארסנל אם רוצים בועט ברגל ימין.
     
    Last edited: Aug 1, 2011
  15. AronB Member

    Joined:
    May 3, 2009
    Messages:
    2,083
    Likes Received:
    0
    בגדול אני לא חושב שיש פה מישהו שטוען שלמכור את קלישי הייתה טעות, אבל זה במאקרו. בסך הכל קלישי הוא פייטר ושחקן זריז ומהיר, אבל ללא טיפת שכל בראש וכמובן מועד לפורענות ברגעי האמת. מכירתו הייתה, במאקרו, נכונה, הבעיה מתחילה כשמדברים על תחליף.
    ונגר מהמר על גיבס, שמבחינה מקצועית הוא אולי שחקן מאוד מוכשר, אבל מצבת הפציעות שלו מדברת בשם עצמה - גיבס הוא פצוע כרוני וזה ככה מהרגע שהכרנו אותו. האם באמת ניתן להתעלם מדבר כזה? האם אפשר לקחת הימור של שחקן כזה, בטח ובטח כשהתחליף שלו הוא טראורה? התשובה החד משמעית היא לא. אם משווים בין קלישי לבין גיבס וטראורה אני מעדיף את אופציה א' בכל רגע נתון. קלישי היה בעיה בארסנל ולעיתים קרובות הוא הפך לשעיר לעזאזל (לעיתים בצדק אחרי טעויות איומות) ועדיין, להמר על שחקן שבילה יותר שעות בחדר הטיפולים מאשר על המגרש ועל שחקן שכמו שעדי אוהב לומר, חזר בדלת האחורית, זה הימור משוגע שאסור לקחת בשום מקום, בלי לדבר על ארסנל או על ההגנה של ארסנל.
    אם יגיע מחליף ראוי המשוואה תשתנה בצורה דרסטית, בין אם זה אנריקה מניוקאסל או ביינס מאברטון זה לא משנה. לפי נקודת המצב הנוכחית - מכירת קלישי היא החלשה ולא חיזוק.

    בגדול, הוא פשוט ג'ואי בארטון. הוא פרחח ושובב לא רק מחוץ למגרש אלא גם עליו. בדיוק כמו שנאמר כאן - שחקן שאתה אוהב אותו כשהוא בקבוצה שלך ומתעב אותו כשהוא נגדך.
    אם ניכנס לפרטים, בארטון עשה מעשה נבזי (וטיפיקלי לו) ב 4-4 כשתיקל את דיאבי בחריפות (לפני שכל הבלאגן התחיל) ואז יצא מזה ללא פגע. זה שדיאבי אהבל זה כבר סיפור אחר ולא קשור לברנש מניוקאסל.

    דרך אגב, לא הייתי מתנגד שבארטון יגיע לארסנל. סך הכל חסר לנו האופי הזה, השאלה היא שוב - האם ונגר יצליח להעמיד אותו במקום? כשחושבים על "מדיניות הצמר גפן", חוששני שלא.
     
    Last edited: Aug 2, 2011