מאטה הוא שחקן שבניטז היה מוציא 25 מיליון יורו עליו אם עדיין היה מאמן את ליברפול. וזו לא מחמאה. מישהו כאן העלה את המחאה של אוהדי ולנסיה כאינדיקטור לגבי האיכות שלו? הם כועסים לא כי הוא שחקן סופר מדהים אלא כי הם יודעים שאין סיכוי שהם יצליחו להביא שחקן רכש שיחליף אותו.
ההנהלה היא הרבה דברים, אבל קמצנית היא לא. לרשות ונגר, גם בשנות הצנע של תחילת בניית האצטדיון, תמיד עמד תקציב העברות מכובד אותו הוא פשוט סירב לנצל. גם העונה הוא לא מנצל את התקציב. זה 100% ונגר.
עוד פעם, קנייה אפשרית של מאטה בהחלט אמורה להיות אלטרנטיבה למכירת נאסרי- אני די בטוח שאם מאטה נרכש, וונגר יתחיל להתפשר על מכירה של האלגי'ראי בסיטואציה הרגישה שלו עם החוזה-וכאשר אנחנו יודעים שסיטי עדיין בתמונה- ושמאנצ'יני הצהיר שהוא רוצה את השחקן, וכידוע כל "ממתק" שמאצ'יני רוצה בשוק ההעברות הוא בד"כ מקבל(כי ככה זה אצלם, כאילו מדובר בחנות ממתקים)- אז בהחלט אפשר להרוויח פעמיים מקנייה אפשרית של מאטה- כי אני מאמין שבכל מקרה, הרוב המוחלט של האוהדים מעדיף לראות את נאסרי נמכר. הסיטואציה ההרבה פחות אופטימלית(אם כי אם להודות על פי התקשורת, היותר הגיונית)- זה מכירה של ססק ושימוש בכסף במאטה. ובכל מקרה, הסיכוי שגם מאטה יירכש וגם ססק ונאסרי יישארו הוא קלוש מאוד, לדעתי. ראוליטו, כל השמות שציינת- אני בספק אם השוערים האלה טובים משצ'זני, שגם הוא פוטנציאל גדול ולדעתי מעבר לזה- הוא פשוט כבר עכשיו שוער מצויין. אני קצת מתקשה להבין את הסוג של אנטי כלפיו פה בדיון. יש לי שאלה פשוטה: באמת התרשמתם ממנו כשוער לא טוב בדקות שהוא קיבל? כי אני ראיתי שוער מצויין- שהיו לו רגעי חולשה. אבל פאק, עם הגנה כזאת גם לאיקר קאסיאס יהיו רגעי חולשה. אני בטוח. ואם כבר לפני שאתם קוטלים אותו- לפחות תחכו עד לסיום העונה. כרגע, אתם קוטלים באוויר...סה"כ בניגוד לקיירון גיבס למשל, שבאמת לא הוכיח כלום- סצ'זני זה סיפור אחר.
ספור עד 10 ורודס ייצא לך פה עם ההודעה היומית:" כן, ממש איקר סצ'זני. הגיע הזמן שונגר ייתאפס על שוער אחד ויפסיק עם הרולטה רוסית הזאת" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
שיקום האחד שיגיד שהוא לא חשב שהוא יקושר אלינו אחרי ההודעה(הטיפשית, יש לציין) של הזברות בצהריים? זה מה שאנחנו צריכים עכשיו...פושע. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
אני לא מצליח להבין מה ההבדל המהותי בין גיבס לבין שצ'סני. גם גיבס הראה בשנים האחרונות הרבה כישרון (הבעיה הגדולה שלו היא קודם כל פציעות), עוד מהאמירייטס קאפ הראשון שהוא הופיע בו ראו שמדובר בילד עם יכולת טבעית גבוהה. הוא הראה מספיק כישרון כדי לשחק בנבחרת אנגליה עוד מבלי שהפך לשחקן קבוע בארסנל! כן, צ'זר הוא שוער מוכשר והוא הראה את הכישרון שלו בהזדמנויות שונות, אני בכלל לא מתווכח על כך. אבל ההימור כאן לא שונה במהותו מההימור על גיבס... לא במונחים של ניסיון (לגיבס יש יותר הופעות ממנו על אף הפציעות התכופות. וכן, ברור לי ההבדל, ובכל זאת - שצ'סני שיחק בארסנל, במצטבר, שלושה חודשים), לא במונחים של גיל. אם כבר, הקריטיות של עמדת השוער הופכת את שצ'סני להחלטה יותר מפוקפקת לטעמי. אלו שני מקרים שבהם מעט מאוד מנג'רים היו מסכימים לפתוח עונה עמם כשחקנים מובילים, בזמן שהכיסוי להם בסגל הוא בינוני לכל היותר. סקיי טוענים שאנחנו מתעניינים בג'ואי בארטון (ישוחרר בחינם, כידוע), ביחד עם ספ*ס וסטוק. השמועות טוענות שונגר לא יסכים לתנאים הנוקשים שניוקאסל מציבה וידרוש מהם במסגרת העסקה לקבל גם את חוזה אנריקה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
נותר רק לקוות ששלט ה?חינם? המהבהב לצד שמו של בארטון ישכנע את ונגר לעוט על המציאה. מצד שני, ניתן רק לדמיין מה בארטון יאמר בטוויטר בעוד שנה על ההתנהלות של ארסנל כשPSG תתחיל לגשש אחרי סניה וג?רביניו...
מאז האיימירטס קאפ הראשון זרמו הרבה מים בירקון. ונגר בונה על גיבס כאשר בשנה וחצי האחרונות, אם הוא הצליח להשלים שלושה משחקים בלי פציעה זה היה הישג כביר מבחינתו. מעבר לזה שבעונה האחרונה, במשחקים שהוא כן שיחק- עשו ממנו פורפורה לא פעם ולא פעמיים. סצ'זני לעומת זאת, בהזדמנויות שקיבל בעונה האחרונה הציג יכולת טובה. מעבר לכך, רואים שיש לו תשוקה אמיתית למועדון. גם זה חשוב. אחרי המשחק האחרון שלו נגדנו, לדמיין אותו במדים שלנו מעורר בי חלחלה רצינית.
האמת, ואולי אני במיעוט כאן, אני חושב שהוא באמת משהו שאנחנו צריכים. שחקן שלא מפחד מאף אחד ולא יתן לשחקנים לתת כאפות לקוסיילני כמו אחרי השער בגמר הגביע. אני לא מחבב אותו, אבל מי כן? הגזמת.
