דכאון. עוד בתחילת העונה היה לי ברור שאי אפשר לצפות לכלום מהסגל הבינוני שונגר העמיד, בודאי לא לצפות לתארים. הרי סגלים הרבה יותר טובים מהסגל שלנו העונה לא זכו בתארים. לדעתי גם ונגר ידע שבלי פברגס ונאסרי אין לנו מה למכור העונה (וגם התייחס לכך בקיץ), אבל כנראה שהוא העדיף לפנטז, העדיף ללכת לעונה תוך לקיחת סיכון בלתי סביר רק כדי להראות לכולם שאפשר לנצח גם בלי לשפוך כסף, להגיד לכולם "אמרתי לכם", להראות לכולם שהוא צדק, אלא שהוא טעה. שוב טעה. עובדה היא שלמעלה ממחצית שחקני הסגל לא ברמה המתאימה, ורק על ונגר רובצת האחריות לכך. גם אם אין למועדון כסף לחיזוק רציני כפי שנטען (ואני לא שותף לדעה הזו), זה לא מנקה את ונגר מאחריות בשום צורה. האחריות של ונגר לא מסתכמת רק בנושא הרכש. בשנים האחרונות ונגר גידל שורה של שחקנים בינוניים ונתן בהם אמון אינסופי בלי שום הצדקה. וולקוט, דנילסון, דיאבי, דג'ורו, והרשימה עוד ארוכה. בנוסף, כשונגר כבר הכניס את היד לכיס, אז הרכש שהובא לא היה ברמה מספקת, וגם כאן לא חסרות דוגמאות. וכמובן, העובדה שונגר לא הצליח להשאיר את השחקנים המובילים בקבוצה. בשנים האחרונות מדי קיץ עזבו אותנו שחקנים משמעותיים. אף קבוצה לא יכולה להצליח כאשר מדי קיץ עוזבים אותה שחקנים משמעותיים, ומן הצד השני - לא מגיעים במקומם מחליפים ברמה. העונה הזו תיגמר בלי תואר (בדיוק כמו כל העונות האחרונות), אבל הסגל הנוכחי הוא החלש ביותר בעידן ונגר, ולכן יש סיכוי ממשי שלראשונה בעידן ונגר הקבוצה לא תסיים ב- TOP4. אין אפס. נותר רק לקוות שאיכשהו נצליח לסיים ב- TOP4. אני גם מקווה לראות קצת את ווילשר העונה. ושום מילה על המשחק המביש.
http://cdn.bleacherreport.net/images_root/slides/photos/000/387/472/52228463_display_image.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wave.Xxx
אני גם זוכר את הנרי הרבה פעמים עם כפפות, עזבו אתכם. יש מספיק סיבות למה ארסנל הפסידה, לא צריך ללכת למקומות כאלה.
JT26 מתלוצץ. היחיד שאולי רציני בעניין הוא קין, למרות שגם כשרואים אותו אומר את הדברים בלייב קשה להבין מה מניע אותו יותר - הפיגור השכלי או השנאה לארסנל. אני מאלה שחושבים שסטיב ברוס פרימיטיבי מדי לכדורגל המודרני, אבל קין ניאנדרטל בהשוואה אליו.
Guardiola ready to replace Wenger as Arsenal plan to move manager upstairs Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...l#ixzz1moZDO5A9
אני רק מקווה בשביל ברצלונה שהם לא יקחו את ונגר במקומו בטעות. תוך שנתיים הם יסיימו מקום 10 ומסי יהיה בחטאפה. לא יקרה.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx http://www.arsenalpics.com/image/lgr_lauren_kolo_toure_sol_campbell_and_ashley_cole_celebrate_at_the_end_of_the_match_49395.Xxx לא מסכים איתך. אלכס סונג ואהרון ראמזי אולי צעירים ורעננים יותר מקלארנס סיידורף ומארק ואן בומל, אבל הניסיון של שני האחרונים, בנוסף ליהירות, לטמטום ולחוסר העצום במשמעת טקטית של שני הראשונים, גורמים לכך שצמד האחרונים פשוט עדיף בהרבה. כשקבוצה משחקת בלי מנהיגים על המגרש, שידעו להוציא אותה קדימה, להלהיב את השחקנים בעת משבר או פשוט לקחת את הכדור ולשים אותו ברשת, ככה זה נראה. ונגר מעולם לא היה טקטיקן גדול וספק אם גם הייתה לו היכולת להכין את השחקנים שלו כראוי תמיד, אבל זה לא בדיוק העניין פה. העניין הוא יותר העובדה שהשחקנים האלה מקבלים קרדיט על כלום, הם יהירים, שחצנים וחסרי אופי. כל אלה אשמת ונגר.
AronB איזו עונה אדירה. אנשים נסחפו כבר עם הסיפור הזה של "ירש את ההגנה של גראהם", כן זה קרה אבל גם האינבינסבלס קרו מאז.
ונגר של 2004 רלוונטי בערך כמו הקבוצה של 2004. זה לא אותם שחקנים, ומבחינתי זה לא אותו מאמן. אני מסרב להאמין שאותו גאוןמ-2004 הפך למחבל של אימפריית כדורגל.
עדיין רוב התקופה הטובה של ונגר הוא נהנה מההגנה של ג'ורג' גראהם. בין היתר משחק ההגנה קשור לכך שמעולם לא לקח אף תואר אירופי עם ליברפול. אותם אינביסיבלז חטפו מצ'לסי באלופות ומאינטר. יזכרו בעיקר בגלל משחק ההתקפה הסוחף.
הם ייזכרו בגלל ההתקפה, אבל זה לא שבהגנה הם היו כמסננת. היכולת של ונגר להרכיב רביעייה אחורית (וזו לא שירש מגרהאם) היתה מפתח הן בעונת 2003/04 והן כעבור שנתיים, בתרכיב שונה, בעלייה לגמר ליגת האלופות. למען האמת, כשמסתכלים על ורמאלן או קוסיילני העונה, ברור שוונגר לא שכח איך לזהות שחקן הגנה טוב גם כשלא כולם רואים את זה. הבעיה שלפעמים נדמה שהוא מחליט לא לעשות עם זה דבר, ואז או שמביאים שחקן כמקרה חירום ברגע האחרון (מרטסאקר, לא רע אבל לא יותר מכך, סקילאצ'י, אנדרה סנטוס) או שלא מביאים כלום.
