ארסנל 2007/2008

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Rudess, May 31, 2007.

  1. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    עזוב, לדניאל לו מושג, הוא ראה יותר מדי ווסטהאם השנה.
     
  2. Tony Adams Member

    Joined:
    Dec 19, 2006
    Messages:
    5,889
    Likes Received:
    0
    אותו אף אחד לא עבר.
    את ססק, חלב, רוזיצקי וסדנרוס אכן חתכו כמו חמאה.
    די לחפש איפה שאין.
     
  3. raanana4ever Member

    Joined:
    Sep 12, 2002
    Messages:
    2,674
    Likes Received:
    0
    לא מחפש איפה שאין. הקישור שלכם היה רך ופגיע בצורה נוראית, וזה התפקיד של ג'ילברטו, למרות שלפי יחס ההבקעות שלו לעומת שאר הקבוצה אפשר לחשוב שהוא שיחק חלוץ.
     
  4. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    אתה לא מחפש איפה שאין, אתה סתם מוכיח שלא ראית את ארסנל השנה ולא ראית שנקודת התורפה הייתה בחלק ההתקפי, בניצול מצבי ההבקעה.
     
  5. Tony Adams Member

    Joined:
    Dec 19, 2006
    Messages:
    5,889
    Likes Received:
    0
    כאן רודס צודק.
    לא משנה כמה ספגנו, אם היה לנו ניצול מצבים קצת יותר גדול מ-10%, היינו מסיימים עם קצת יותר נק' העונה.
     
  6. raanana4ever Member

    Joined:
    Sep 12, 2002
    Messages:
    2,674
    Likes Received:
    0
    אני אמרתי שלא היה לכם ניצול מצבים קטסטרופלי? זה לא נוגד את זה שספגתם המון בגלל קישור שלא תיפקד כמו שצריך.
    בטח שזה משנה כמה ספגתם. כל אותם 1-1 באמירייטס יכלו בקלות להיות 1-0 למרות ניצול המצבים הנוראי אם לא הייתם סופגים כ"כ הרבה גולים לא מחוייבים.
     
  7. Gaudi Member

    Joined:
    Jan 29, 2007
    Messages:
    750
    Likes Received:
    0
    בדיוק. ג'ילברטו היה בסדר.
    הבעיה היא בצד השני של הקישור האחורי.
     
  8. Tony Adams Member

    Joined:
    Dec 19, 2006
    Messages:
    5,889
    Likes Received:
    0
    אבל אם לא כל ההחמצות זה היה נגמר ב-4:1 או 4:2, ולא 1:1.
    אפשר להתסכל על זה מ-2 הכיוונים, אין ספק. אבל בשורה התחתונה, בקשר לוויכוח, ג'ילברטו אשם באחוז מאוד מהשערים. הוא נקודת האור של החלק האחורי.
    ססק לא קשר אחורי. זה שהוא היורש של ווירה לא אומר זה את זה. ססק הוא 50/50.
     
    Last edited by a moderator: Jun 27, 2007
  9. raanana4ever Member

    Joined:
    Sep 12, 2002
    Messages:
    2,674
    Likes Received:
    0
    אין פה שני כיוונים, קבוצה עם השאיפות של ארסנל צריכה לנצל מצבים ולא לספוג מרבע מצבים.
    כל עוד אתם מתפשרים על ספיגת שער לא מחוייב כמעט כל משחק בית כמו שקרה העונה, אתם לא תתנו אפילו פייט לצ'לסי ויונייטד.
    אז כן, גם חוסר ניצול המצבים זה פאק רציני, וגם העובדה שספגתם כ"כ הרבה שערים לא מחוייבים זה פאק רציני.
     
  10. Gaudi Member

    Joined:
    Jan 29, 2007
    Messages:
    750
    Likes Received:
    0
    נו, קטנוניות.
    50-50, אבל את ה-50 של ההגנה הוא לא עושה כמו שצריך.
    50-25.
     
  11. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
    אין ספק שפאברגס צריך לשפר את ההגנה שלו, גם שיפור במשמעת וקצת יותר יציבות(ולא רק בעונה עצמה, אלא גם באמצע משחק. הוא יכול לתת רבע שעה טובה ולהיעלם ל-40 הבאות).

    לגבי ג'ילברטו, הוא בטח לא הבעיה שלנו. הוא עושה את מה שהוא צריך לעשות די טוב, רק שישאר את ניהול המשחק לססק. רק לססק. המסירות של ג'ילברטו מזעזעות פשוט..יש לו הרבה איבודי כדורים.

    בכול מקרה אני מחשיב את העמדה הזאת אחת החלשות, לא בגלל ג'ילברטו עצמו, אלא בגלל שהגיבוי לא מספיק טוב בשביל לרוץ חזק למעלה.
     
  12. אבו Member

    Joined:
    Aug 13, 2006
    Messages:
    10,824
    Likes Received:
    13
  13. SZC Member

    Joined:
    Mar 5, 2007
    Messages:
    640
    Likes Received:
    0
    בדרך כלל זה טוב ונחמד בכסף שנשאר מהעברות להביא שחקנים לעתיד. אבל עכשיו אנחנו בצרה די גדולה, ויש מחסור בווינגרים טבעיים ובחלוץ, ואולי גם בלם וקשר אחורי (שמתם לב שכמעט בכל עמדה אנחנו צריכים לפחות שחקן?). צריך שכל הכסף שיש לנו ממכירת הנרי, אליאדייר, רייס? פלאמיני (מה קורה איתו ד"א?)? וכמובן תקציב רכש שנתי, יופנה לחיזוק משמעותי, בעיקר להווה וקצת פחות לעתיד (יש מספיק כאלה, ברוך השם).
     
    Last edited by a moderator: Jun 27, 2007
  14. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    אין צורך בשום קשר אחורי, יש את דנילסון ודיאבי כגיבוי. אין שום צורך בבלם - יש את סנדרוס ודג'ורו כגיבוי .
    כן יש צורך בחלוץ נוסף.

    ולגבי תקציב רכש, כבר אתמול הוכחתי פה לדניאל שלארסן ונגר יש עשרות מיליוני פאונדים, כתוצאה ממכירתו של הנרי, מעוד 25 מיליון ליש"ט שהתפנו מהחוזה של הנרי, ועוד 20 מיליון ליש"ט שההנהלה אמרה לו מזמן שיש לו לרכש, וגם מכירות של אליאדייר, ומכירה עתידית של רייס.
     
  15. A. Arshavin Member

    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    4,938
    Likes Received:
    0
    ומה נסגר עם פלאמיני?