ואיך זה אלכס שאף אחד מכם לא *פענח את המסר של הסקר הזה? גם אם יש טעות לכאן או לכאן במנדט yonmu אמר נכון אם כי לא הייתי משתמש במילה מבועת. העם ברובו רוצה ממשלת ימין כי אינו מאמין לשקרים של "קורבנות השלום" ואם רק נמסור את השטח הזה ונתכווץ עוד משם אז יבוא שלום עלינו. אותם (יותר מ300 שחתמו על המכתב ) מומחולוגים בעיני עצמם בעיקר שהבטיחו לנו שאין שום סכנה לעם ישראל בלסגת מן הגולן .(כאן היה לנו יותר מזל משכל אחרת דאע"ש ואיראן היו מזמן בכינרת ) שרון הנהנתן והמושחת הבטיח להם שנים של שקט לאחר העקירה. מה קיבלנו כולם יודעים . ברק המושחת שפתאום ביום אחד יש לו כסף לקנות קומה שלמה באקירוב . כולם במערכת הביטחון יודעים שברק גזר קופונים אבל שומרים לו על התחת ( אתרוג אמרנו ?) נתן לעראפת הכל או כמעט הכל וקיבלנו את האינתיפאדה השניה אולמרט המושחת נתן הכל + את תחתוניו לאבו מאזן. רק ציור של עליזה לא נתן (שיטת אולמרט לשוחד לגרום לך לשלם הון תמורת ציור עלוב של עליזה אולמרט . מה אתם רוצים ממני זה לא שוחד קניתי תמונה) תפיסת העולם של השמאל הרדיקלי לא עוברת בגרון של רוב הציבור אלא מה?הם מנסים לדחוף לו את זה בכוח. תסתום את האף ותבלע אתה טיפש אנחנו יודעים מה טוב בשבילך... Michael Carrick עובדתית צודק יענקלך שחרר עובדתית צודק יושב לו ציבור שלם שמזדהה עם הלינץ' הציבורי והתקשורתי שעושים לראש הממשלה שלהם. זה מזמן לא אותו ציבור שהזינו אותו בכפית בחדשות של הערוץ הראשון .זהו ציבור שמזהה את המסר האחיד המגעיל מצד 90 אחוז מגורמי התקשורת שמזייפת/ממציאה/משתמשת רק בחלקים מהאמת/המרואיין אומר מילה לא קשורה ועוד במהלך הראיון המילה הבומבסטית הופכת לכותרת. אבל יותר מהכל. הציבור הזה ראה את השחיתות של מפא"י בעבר. ולא מצליח להבין למה כשהאחד דופק מסיבת יום הולדת על חשבון הציבור במליוני שקלים. הוצאות בית הנשיא (המוסד הכי מיותר בישראל לדעתי ) הם צ'ק פתוח לנהנתנות ואת המנהיג שלהם רודפים כי אשתו אוהבת גלידה פיסטוק והוא קיבל פה ושם סיגרים. הציבור הזה מרגיש שמסתלבטים עליו שמבזים את הבחירה שלהם ולכן מזדהה עם הקורבן . כן חברים הגם שאני חושב שנתניהו "אבו קמונה" ואני שונא קמצנים. עדיין לא מדובר בשום עובדה מוכחת אחת חוץ מספינים וסרטונים של כל עבריין בארץ לצידו של ביבי כשהוא עולה ויורד בצוללת . זהו זלזול באינטלגנציה של הצופים ולכן ביבי נתפס כקורבן של המערכת.
חלק מהעניין הוא שנתניהו הצליח למכור ולהטמיע את הטיעון ש"ממשלת ימין זה אני" ו"הליכוד זה אני". גם על ידי זה שכל מי שהסתמך כאיום אפשרי, נמצאה הדרך להזיז אותו הצדה. וכך נוצר מצב שבו אנשים תומכים בהמשך שלטון נתניהו מבלי להבין שהליכתו לא מסיימת את שלטון הימין, שהליכוד יכול להחליף אותו ולהמשיך לשלוט, וכו'. זה חלק מהרעל שהוא החדיר למערכת. ועוד סיבה למה יהיה טוב למדינה שהוא יילך כבר.
עוד אירוע כנראה לא פשוט. שוב צנזורה שגורמת לשמועות היסטריות. לא יודע את הפרטים ומכיר כמו כולם את השמועות אבל זה מטורף מה שקורה במדינה עם הצנזורה הזו.
חחחחח איזה תותח ביבי, מינה יועץ משפטי שיגן עליו אבל באותו זמן יתפור תיק לשרה ynet היועמ"ש יודיע: כתב אישום נגד שרה נתניהו בפרשת המעונות - חדשות
ליינט לא יכול להיות מקור אמין .גיא פלג מאל מנאר בטח שלא. הולד יור הורסס קבל את המקור היחיד האמין שניתן לסמוך עליו . כי הוא תמיד מביא את הדברים כהווייתם. מכל השאר לא קונה אפילו גלגל עזר של אופניים מס 4. News1 | נדרשות השלמות חקירה בתיקי שרה נתניהו
אז אחרי אינספור ויכוחים עם השמאלנים פה אני רוצה סוף סוף לדבר איתכם על המהות. אני אפתיע אתכם אבל על רוב הדברים אני מסכים עם השמאל, קוי 67 הם אכן ברי הגנה במקרה של מלחמה קונבנציונאלית(שלא ממש נראית באופק), אכן יש בעיה דמוגרפית בשטחי יו"ש(ואת זה אומרים דמוגרפים בעלי שם כמו למשל ארנון סופר) כמובן שאני גם מסכים שרוב השמאל ציוני לא פחות מהימין. עד כאן הכל בסדר, ועכשיו שורש המחלוקת. נניח שפינינו התנחלויות(פעולה סופר בעייתית לשעצמה אבל נשים את זה רגע בצד) השמאל מבטיח לי שאחרי שנצא מהשטחים,אם זה בהסדר ואם זה בהתנתקות, לישראל עדיין יהיה חופש פעולה בשטחים,ואם הטרור יעז להרים את ראשו היא תדע לחבוט בו. הבעיה שתקדים עזה לא ממש מחזק את הטיעון הזה, החמאס הרים את ראשו עוד ועוד וישראל עמדה חלשה מולו. גם אומרים לי שאם נצא מהשטחים אז נקבל גיבוי בינלאומי לפעול במידה ו. אם אני לוקח את עופרת יצוקה וצוק איתן אז בשניהם העולם נתן לנו בהתחלה גיבוי מלא ובשניהם העולם אמר לנו STOP אחרי שבועיים, כנ"ל אגב מלחמת לבנון השניה. זה לא נקרא חופש פעולה, ואי אפשר בכלל להשוות את זה למצב היום בשטחים שצה"ל מסתובב שם יום יום ועושה מה שהוא רוצה מתי שהוא רוצה. עכשיו זה תורכם להסביר לי איפה אני טועה.
אני מנסה להימנע מתוויות. יחד עם זאת אם אלו הן דעותיך נראה לי שאינך יכול להגדיר עצמך ימני. לגופו של ענין קווי67 אינם גבולות ברי הגנה לדעתי גם במלחמה מהדור הישן ועל אחת כמה וכמה מלחמה מהדור החדש (טרור מתמשך שבכוונת מכוון לא מוגדר כמלחמה אבל נועד להציק ולהמאיס עלינו את החיים).הבט פעם על הטופוגרפיה של השטח אולי יהיה לך הרהור נוסף. הבט על המתניים הצרים באיזור הכי צר שאינו עולה על 11 ק״מ אולי גם כאן יהיה לך הרהור נוסף בהצלחה אצל זהבה היה שלום
זה הומור בערך כמו הנאומים של שליין בגב האומה. אם זה היה הומור היא לא הייתה אורחת להגן על הפוסט שלה ולהסביר אותו בתגובות (שכנראה לא קראת). אגב, גם בהומור אפשר להעביר דעה פופוליסטית. דרור, אתה טועה כי אתה מניח שמדובר בסכסוך טריטוריאלי ולכן גם מציע פתרונות טריטוריאליים. אבל מה לעשות שהוא לא.
