למה לא רלוונטי? בלם מחליף ראשון ושחקן הרכב כשאיביץ מחליט לשחק עם שלושה בלמים. טיבי פתח מצוין את העונה ולקח לו את המקום בצדק. ז'איר באנקר.
איזה ארגון אוהדים מביש יש למכבי תל אביב. ניצלו מצוקה כספית של אדם כדי לשלם לו שידליק רימון ביציע של הפועל באר שבע כדי שאת ההשלכות (במקרה שלו מכות בפנים ובכל חלקי הגוף כשהוא נזקק לטיפול רפואי, וכמובן כל הנושא הפלילי) הוא ישלם ולא אחד מחברי הארגון שלהם, וכמובן הכל מכספי התרומות של הקהל הרחב. שוברים שיאים של בושה.
בלי קשר לארגון אוהדים כזה או אחר, לנצל אדם במצוקה כלכלית זה כמו מבחינתי לסחוט אותו. בכל מקרה גועל נפש אסור לנו כקהל לתת יד לאלימות ולמשחקי הכבוד המטופשים של האולטרסים השונים. "לא מתעסקים בחרא נטו באים לדחוף"
מספרי המחזור של רון עמיקם: חוץ משיא האי ספיגה של מכבי ת"א... - פתיחת העונה הנוכחית היא הפתיחה הגרועה החמישית בהיסטוריה של הפועל ת"א. האיומה ביותר הייתה בעונת 2007/8, אז היו להפועל שלוש נקודות והפרש שערים שלילי מינוס 7, אחרי שמונה מחזורים - אין כמו בבית? בית"ר ירושלים היא הקבוצה הראשונה מאז הפועל רעננה בעונת 2015/16 שאחרי שמונה מחזורים היו לה ארבעה ניצחונות חוץ, ואף לא ניצחון בית אחד. - מכבי חיפה זכתה בחמישה ניצחונות בתוך שמונת המחזורים הראשונים, לראשונה מאז עונת האליפות האחרונה, 2010/11. - איתי שכטר כבש נגד הפועל ב"ש את שער הליגה ה-94 שלו בקריירה. האחרון שהגיע ל-100 שערים בליגת העל היה אלירן עטר, ב-19 בדצמבר 2016. - וגם מדד ערן זהבי, עירוני ק"ש היא הקבוצה שסבלה ממנו יותר מכל. ***** הנה הערות שלי למספרים: הניצחון הראשון שלנו בעונת הלוזון היה רק בדרבי במחזור העשירי. אבל העונה הזו הסתיימה כל כך טוב, וואו. לגבי שכטר, חבל שאין לו יותר גולים, מספרים לא מספיק טובים ביחס לשחקן מוביל. לגבי מכבי חיפה - או.קיי, זה נחמד, רק מה הבעיה? תיקו בדרבי, תיקו נגד הכבשה השחורה והפסד למכבי.
עלה המשחק המלא, צפיתי שוב בכמה אירועי מחלוקת מבחינת השיפוט - שתי הנפילות של ז'וסואה ברחבה (האחת אחרי המשקוף של שהר ואחת בתרגיל קרן קצרה במחצית השנייה) לא היו שוות שריקה, זוסואה חיפש את הפנדל והפיל את עצמו, לא היה שם משהו חריג. לא היה פנדל על קלטינס, גם הוא תופס קצת את השחקן שלו בתחילת המהלך וכמו זוסואה הוא חיפש את הפנדל והפיל את עצמו. הצהוב הראשון למיגל מוצדק, הכדור היה אצל חוזז ומיגל נכנס באיחור. ה-VAR היה מיותר, הדריכה של מיגל הייתה כחלק מהנגיעה בכדור וממש לא מכוונת או מצדיק כרטיס (דרך אגב, קרה אירוע דומה עם אמאדור וזוסואה בצד השני כשאמדור מגיע לכדור ותוך כדי פוגע חזק בזוסואה וגם שם לא הוצא כרטיס וגם לא נשרקה עבירה בגלל שהפגיעה הייתה כחלק מהנגיעה בכדור). הצהוב השני למיגל מוצדק כמובן, לדעתי גם אפשר היה להוציא אדום ישיר ולדעתי גם היה יוצא אם מיגל לא היה עם צהוב. מצד שני, חוסר האחידות היה מדהים. ספרתי שלוש תפיסות בחולצה של שחקני מכבי על שחקנים שלנו בלי שיקבלו כרטיס. ספרתי שלוש מתפרצות שנעצרו בעבירה מכוונת מצד שחקני מכבי. הייתה עבירה זהה לעבירה של מיגל שעליה נשרקה עבירה וכרטיס צהוב, כניסה חזקה באיחור של שחקן מכבי, רק השופט אפילו לא שרק לעבירה. היה את האירוע עם ספק נגיעת יד ברחבה של מכבי, בהתקפה שבן ביטון צעק על הקוון וקיבל צהוב. ביציע זה נראה יד, גם בטלויזיה זה נראה יד, אבל משום מה לא הראו הילוכים חוזרים מקרוב ולא היה VAR והזווית של הטלוויזיה קצת רחוקה ככה שקשה להגיד בוודאות שהייתה נגיעת יד.
אני לא יודע אם שילמו לו או לא, זו שמועה, אבל מה שבטוח זה שזה לא מכספי התרומות של אף אחד. אם קרה, זה מכסף פרטי של מישהו שמעורבב שם, ואת זה אני אומר לך נטו על סמך סדרי עדיפויות של אנשים מהסוג הזה. באופן כללי העניין הזה פתטי לחלוטין ושייך לראשית ימי העידוד בישראל. הרימונים שהדליקו ביציע של מכבי בכלל מביכים כי היו על רקע הפסד, כולל תבוסה ביתית במקרה של באר שבע. מביש לא פחות, אגב, זה לזרוק רימון מסוג זה מגג של בניין ליציע הומה אדם, סיכון של חיי אדם כי יכול לפגוע למישהו בראש.
זו לא שמועה כי זה מה שהוא העיד במשטרה ואת זה מסרה עו״ד שלו לתקשורת. מהצד השני אתה מפיץ שמועה שרצה בפורום בני 11 שלכם שהרימון באשדוד נזרק ע״י אוהד הפועל באר שבע מחלון ביתו. כשנוח אז נוח. העיקר שאתה ממשיך להיות מיושר ואובייקטיבי. רגיל שיש לך זיכרון קצר אבל ״היו על רקע הפסדים מביכים״?אתה בטוח?מוכן לפנק אותך בסירטון שירענן את זכרונך ;-)
נתפסו חשודים בזריקת הרימון, הם זרקו את זה מגג של בניין סמוך. לרגע לא טוען שזה האוהד שלכם שעשה לא מעט צרות בעבר וגם זרק בקבוק קולה מלא מהחלון. חוזרים פה פעם אחרי פעם על המילה אובייקטיבי בהקשרים שונים ומשונים, אני לא בטוח שמשתמשים פה סגורים על מה זה אומר. הפסדים מביכים היו כשנפצח רימון בטרנר על רקע 4-0 וכשאוהדי חיפה פתחו בסוף המשחק בו הפסידו בבלומפילד. לפני כן, אכן, זה התחיל כשבאר שבע ניצחה בבלומפילד. זה בכל מקרה מביך ומיותר, לא משהו שנשים וילדים צריכים לשיר עליו בקול גדול כפי שקורא במחוזותיכם.
הבנתי שהוא בכלל לא אוהב כדורגל. בכל מקרה הפעולה של הדלקת רימון ביציע של קבוצה אחרת מביכה, לשלם למישהו כדי שיעשה את זה במקום האנשים שזה באמת חשוב להם זה כבר סופר מביך.
זה ששילמו לו "זאת שמועה" - פרקליטתו, עו"ד סתיו כהן מהסנגוריה הציבורית, הגיבה: "תמורת כסף הוא הכניס את הרימון. ניצלו את המצוקה הכלכלית שלו. מקווה שההליך המשפטי שלו יסתיים כמה שיותר מהר" (התראיינה אתמול גם לתוכנית "חיי בלילה") https://scontent.ftlv3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/73372349_3417682444938832_5452474047562514432_n.Xxx?_nc_cat=108&_nc_oc=AQmop9CPDdpsogEWWoKoNAd0qDaWynT5dvSa5MbYEq0SWljjNOge8TQpwnHHvgaUfDo&_nc_ht=scontent.ftlv3-1.fna&oh=cc182e883c6e523abb5bcd3ff9576f3f&oe=5E55635A לוחם MMA קיבל כסף והדליק רימון עשן בבלומפילד אבל זה שאם שילמו לו זה מכסף פרטי זה כבר ידיעה (למרות שלא דיברת עם אף אחד מהארגון, סתם לדעתך זה סדרי העדיפויות בארגון), ואחרי זה אתה בא בטענות שכותבים אחרים לא משקפים את המציאות בהודעות שלהם, נו טוב.
אוקיי, אז זה ששילמו לו זו עבודה, מתנצל. יחד עם זאת, סבירות נמוכה, קלושה, בלתי אפשרית, שזה הגיע מכספי תרומות.