א. אני בספק אם יש להתאחדות כסף לשלם למאמן עם נסיון. ב. אני לא חושב שזה נכון לכל מקרה. בדרך כלל אני הייתי אומר שאם יש לך שחקן עבר כאריזמטי, מתנהל נכון ואינטיליגנט אז יש לך נקודה לא רעה להתחיל איתה. גאז'רדו וסימאונה הם דוגמא טובה, פפ מין הסתם גם כן. כשיש לך בלאגן וגם אין כסף אבל התפקיד יוקרתי להביא שחקן עבר זה לא רעיון רע. רק שמה שהביאו זה את סקאלוני שנשאר מהצוות של סמפאולי.
לארגנטינה חסר משחק קבוצתי כבר 3 שנים. אני לא חושב שבסגלים של 2014-2016 היו לך איזה שחקנים עדיפים בחלק האחורי על מה שיש עכשיו. אבל כן היה לך איזה משהו שמזכיר קצת קבוצה מאורגנת.
ב-14-16 היה לך את מסצ'רנו, נכון על אדי הדלק האחרונים, אבל עדיין החשיבות שלו לנבחרת היתה עצומה(במונדיאל 14 היה השחקן הכי טוב שלה אחרי מסי) חשיבות שהתבטאה גם מהבחינה המקצועית אבל גם מבחינת המנהיגות. היום אין לך את הרב חובל הזה בקישור.
קיירוש מאמן נבחרות מצוין והאדם היחיד ליד פרגי שהיה שווה משהו בפני עצמו. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
מצפים לדבר אחד וזה לפרישה הסופית של מסי מהנבחרת. כל עוד הוא שם איש ממאמני הטופ הארגנטינאים (+ אין מה לדמיין מאמן לא ארגנטינאי) לא נכנס למיטה החולה הזאת ומכאן שכבר עשור מגיע לשם ברארה אחרי ברארה בסוג של שיטת מצליח על מסי - שבאופן לא מפתיע נכשלת פעם אחר פעם.
הפוך גוטה הפוך, מסי זה הדבר היחידי שיש שם. ההתאחדות שם שכונתית ורוב המאמנים פוחדים להתקרב לשם בגללה, כשבין מסי לרוב הסגל יש פערים אדירים ביכולת. למעשה, שיטת המשחק היחידה כרגע היא למסור את הכדור למסי ולהתפלל לטוב, מבחינת סגל מדובר באחד הסגלים הכי חלשים של ארגנטינה בעשרים השנה האחרונות. אם ההתאחדות שם לא הייתה מתנהלת כמו שוק, היא הייתה משתמשת בטורניר הנוכחי כהכנה לקופה אמריקה שתתקיים בשנה הבאה בארגנטינה, אבל בפועל הם לא מסתכלים יום אחד קדימה, ומתנהלים כאילו הטורניר זה להיות או לחדול (בכל זאת דרום אמריקה כן...).
צודק במאה אחוז. עכשיו שראש קצת נח אחרי המשחק כמה דברים: אני לגמרי לוקח את ה25 הדקות היחסית טובות בתחילת המחצית השנייה, ככה זה שאתה חייב לקחת משהו מהמשחק הזה. די מריה - לא נכנס אצלי יותר להרכב, דה פול היה טוב. אגוארו - הייתי מנסה לשים אותו על הספסל במשחק הבא ולראות איך זה מתפתח. אין בנבחרת הזאת רוח של קבוצה, אתם מסתכלים על רוב השחקנים ואומרים שהם טובים וזה נכון, אבל זה אוסף של שחקנים וכשאתה שם אותם ביחד בנבחרת הזאת הם לא מועילים בשום צורה. בלי מסי לא היינו במונדיאל בכלל אז אין מה לבוא אליו בטענות. משתדל מאוד, לא תמיד הולך. הימור שלי שננצח את קטאר ופרגוואי ונעוף נגד ונצואלה ברבע.
הדבר היחיד שהיה חסר למסי מאז ומתמיד זו קצת "חוצפה". הוא היה צריך לפרוש מהנבחרת הזאת מזמן ולהציב תנאים לחזרה שלו. הוא נותן להתאחדות להשתמש בו כלוליין בקרקס נודד, הם עושים עליו כסף והוא סותם את הפה. חבל.
מעניין, כי ההאשמות כלפיו הן שיש לו יותר מדי חוצפה ושהוא זה שקובע זימונים והרכבים(מיותר לציין שאין לי באמת מושג מה האמת)
אני בספק אם הוא מכיר חצי מהסגל. חוץ מזה, אני לא מדבר על חוצפה מהסוג הזה. גם בקבוצה וגם בנבחרת מסי אף פעם לא פתח את הפה יותר מדי ולא ניסה להשתמש בכוח שלו כדי להזיז דברים.
זה חסר כל ביסוס. משהו שעיתונאים אוהבים לזרוק כדי להוסיף עוד שמן לקלחת. אם מסי היה כזה שולט בעניינים שם אז הוא היה טיפה אסרטיבי ודורש מהתאחדות להתחיל להתנהל בצורה תקינה.
המעריצים העיוורים של מסי מזכירים לי את הביביסטים שלא משנה מה המנהיג יעשה, הם לא ימתחו עליו ביקורת . תמיד כל העולם אשם, חוץ "מהמנהיג" . בפועל : מסי הוא קפטן מביש. 0 שיתוף פעולה עם החלק ההתקפי של הנבחרת, 0 הקרבה ומנהיגות, 0 יכולת - בקיצור אפס אחד גדול . זה שמסי עשה שביתה איטלקית במונדיאל זו אשמת המאמן, זה שהוא גרוע ומאבד כדורים בלי סוף זה באשמת השחקנים " הגרועים" שמסביבו - בקיצור מבחינת המסיסטים, "המנהיג" אף פעם לא אשם ולא אחראי לכישלונות . לאורך השנים היה לארגנטינה סגל שחקנים מצויין, התקפה קטלנית עם השחקנים הטובים בעולם . זה שמסי לא יודע להנהיג ולשפר את השחקנים שמסביבו זו אשמתו הבלעדית . הוא " השחקן הגדול בהיסטוריה " . יאללה שיודע בפעם המיליון על פרישה...והפעם בשום אופן לא לתת לנזק הזה לחזור .
מסי לא יודע לשפר את השחקנים סביבו? מסי? אני לא אכנס איתך לדיון הזה, אם אתה חושב שבלי מסי הנבחרת הזאת הייתה מגיעה למשהו אתה טועה. בלי מסי לא היינו מגיעים בכלל מונדיאל. אתה (וכולנו) תראה בעוד כמה שנים כשהוא יפרוש, מה יהיה עם הנבחרת הזאת.
השחקנים והמאמן בארגנטינה מתנהגים למסי כמו קיסר בגלל זה אני חושב שהם לא מצליחים על המגרש והאשמה היא של כולם
