ליגת האלופות - חצי הגמר!

הם לא חגגו נגד הקבוצה האנגלית.
הם חגגו את האיכות של השער, אפילו קלופ חייך בלייב ובראיון אמר שלא נעים לו לומר שהוא נהנה מהשער הזה

 

הם ועוד איך חגגו נגד הקבוצה האנגלית, לא סתם פרדיננד העלה את זה.
לאף אחד לא אכפת שמדובר בקבוצה אנגלית, ההפך, אין יותר כיף מלראות את היריבות מקבלות בראש. לא מכיר אף אוהד מקומי שרוצה שאחת היריבות תקח גביע אירופי, אף לא אחד. אני מקבל חלחלה רק מלדמיין את זה.

 

הם לא בכובע של אוהד פה.

 

לא מצדיק אותם, אבל גם לא מצפה מהם ליותר מדי. הם ושאר צוות הפרשנים לפעמים מתנהגים בכזה חוסר אובייקטיביות במהלך דיונים שזה בכלל לא מתפיע.

 

זה לא ממש מפריע לי שהם חגגו. ליניקר פאקינג שיחק בברצלונה, לגיטימי מבחינתי שיהיה בעדם.
פרדיננד זה אולי (אולי) פחות מובן מאליו, בטח כשהוא בכלל היה אוהד ליברפול לפני שהגיע ליונייטד, אבל זה גם לגיטימי מבחינתי.

אנגלים בעד קבוצות אנגליות אחרות? לא יודע איפה, לא מכיר את זה בכלל. זה אולי נכון לאנגלים הארד-קור, אבל אלה מלכתחילה שונאים את הסקאוזרים.

מסכים עם מי שרשם (אלעד?) שחוסר ניסיון היה אישו אם היינו מציגים יכולת מתחת לממוצע אתמול. אבל זה לא המקרה. אחוז ניצול המצבים שלנו היה גרוע (אנחנו הקבוצה שהחמיצה הכי הרבה "מצבים טובים" באלופות לפי סטטיסטיקה שראיתי) ושל ברצלונה מעולה. לא זה הפתעה ולא זה.
מה שכן, אם אחד (אחד!) מהמצבים שלנו נכנס זה נראה אחרת. מאנה מול שוער זה לא מצב מעולה? סלאח מ5 מטר זה לא מצב מעולה? מילנר פנוי לגמרי ברגל החזקה מ12 מטר זה לא מצב מעולה? אלה לא חצאי מצבים אלא מצבים מעולים. מצבים שפשוט אי אפשר להחמיץ בחצי גמר אלופות.

סה"כ עמדנו טוב מאוד על המגרש, הנענו, לחצנו, הגענו למצבים טובים והשארנו את ברצלונה (מסי) יחסית רגועים. בקלות התוצאה היתה יכולה גם להיות 2-1 להם או אפילו 2-2.
מסי הוא כמובן קילר מטורף. משחק שהוא כמעט לא עושה בו כלום עדיין נגמר עם 2 שערים.

אם היו לנו פירמינו ואוקס (או שלפחות קייטה לא היה נפצע) זה עניין אחר. אין לנו באמת תחליפים לשחקנים המובילים שלנו כמו שלברצלונה אין תחליף למסי\סוארז. לרוע מזלנו אנחנו הגענו למשחק הזה עם חסרים בניגוד אליהם.

 

לדבר על זה שליברפול שלטה ובארסה רק ניצלה מצבים זה פשוט לא רציני.
זה בדיוק היתרון של ברצלונה הנוכחית. על זה וואלורדה משחק - יש לו את מסי, ולכן ברגע שהקבוצה היריבה קצת מבולגת מאחורה יש לבארסה סיכוי לגול. אפשר להקצין ולהגיד שהתקפה של ליברפול יותר מסוכנת לאליסון מאשר לטר שטגן (כמו בקרנות בסוף) פשוט כי ברצלונה משחקת ישירות על היתרון האינדיוידואלי של השחקנים שלה.
אין ספק שמה שקלופ מוציא מהסגל של ליברפול מרשים יותר ממה שוואלורדה מוציא מהסגל של ברצלונה, אבל זה לא משנה. השליטה של ליברפול אופטית לגמרי וכצופה נייטרלי (יחסית) הייתי בטוח לחלוטין בניצחון של ברצלונה גם כשליברפול שלטה. ללחוץ גבוה מול שחקני התקפה זריזים ואינטלגנטים זו התאבדות, בדיוק כמו רומא בחצי הגמר מול ליברפול בשנה שעברה. זה אולי נראה מלהיב ומריח כמו שליטה, אבל זה בדרך כלל נכשל.

וואלורדה בדרך הבטוחה לסיים את העונה הזו עם טראבל ואני ממש ממש לא מחזיק ממנו.
לליברפול ממש אין מה להתבכיין על השיפוט (יד ברורה לחלוטין במחצית הראשונה) או על החמצות. גמל - דבשת.
מסי שחקן כדורגל כמעט לא לגיטימי. כל מאמן-שיטה-סגל מתחילים מולו בנחיתות אוטומטית. פלא שארגנטינה הצליחה לא לזכות בתארים איתו, ומביך כמה ששחקני מאות-מיליוני-יורו נראים סתמיים לחלוטין לידו.

 

אם ליברפול ישימו שערים כאלה באנפילד בגומלין ויעלו ליניקר יחגוג גם אותם

 

אנחנו פחות מדברים על זה שליברפול שלטה, אלא על זה שבשליטה שלה היא הגיעה למשהו כמו 4-5 מצבים לגול.
אין בעיה על לשחק על מתפרצות, תשאל מאמנים סטייל מוריניו. אבל יש הבדל בין להחנות את האוטובוס ברחבה ושהיריבות שמנסות לתקוף יגיעו למצב וחצי בכל המשחק, לבין מה שבארסה עשתה אתמול. נראה היה שהיא יורדת למגננה אבל לא ממש יודעת לעשות אותה.
תסלח לי כן? אבל אני מתקשה לראות את ההחמצות והקורות של ליברפול כשיטת משחק מושלמת.

 

שליטה אופטית? היו לנו לפחות (לפחות) 3 מצבים מעולים לגול. עד שהתאבדנו על גול בדקות האחרונות זה לא כאילו ברצלונה הגיעה לרחבה שלנו יותר מדי עם "כל הבלגן שהיה לנו מאחורה".

היה משחק דיי שקול. גם אם היה יתרון קל לברצלונה, זה לא משחק ש3-0 זו תוצאה מייצגת.

 

לא אמרתי 'שיטת משחק מושלמת'. אמרתי שזה עובד. אם ליברפול תגיע לכמה מצבים ובארסה תגיע לכמה מצבים -
אז כן, סביר להניח שזה יגמר 3-0. כי תמיד יש החמצות של 'מצב של 100% גול' גם לשחקנים נהדרים (כמו דמבלה או סלאח), אבל לבארסה יש משהו מעבר לזה וככה כל העונה שלה עובדת. יש לה שחקן אחד שנמצא מעל כולם ולכן 'משחק שקול' הוא אוטומטית משחק שבו היא היא כנראה תנצח וסביר שגם תביס. בדיוק כמו שליברפול יכלה להשיג כאן גול ניחומים או אפילו שניים - ככה בארסה יכלה לכבוש עוד אחד או שתיים.

בקיצור, זה לא צירוף מקרים או מזל. זה מסי לעומת שחקנים שהם לא מסי.

 

רק אני ראיתי שליטה של 30 דקות במחצית השניה? החילוף של סמדו בקוטיניו בכלל גמר את המשחק.
זה צפוי שיהיו דקות שבהן ליברפול תשלוט, כי היא קבוצה נהדרת, במיוחד כשמסי וסוארז פטורים רוב המשחק מהגנה.

מסי עם עשרה דריבלים( יותר מכל שחקני ליברפול ביחד), שני שערים וכמה וכמה מסירות מפתח. פשוט שליטה בנעשה במשחק, והכל בהליכה.

 

במחצית השנייה הייתה שליטה של ליברפול בכדור (לא בדקתי סטט׳) + 5 מצבים נהדרים לשער (מילנר 2 בעיטות רעות, הבעיטה הנהדרת של סלאח עם העצירה של טר שטגן + התקפה עם 2 קורות).
איפה הייתה שליטה בדיוק של ברצלונה בחצי השני ? רק בדקות האחרונות בהתפרקות של ליברפול.

מסי השתלט על המשחק בשנייה (כמו שאמר אלעד) וגמר את הסיפור.
אמרו כאן בדיון של ליברפול, היו על המגרש לא מעט שחקני וורלד קלאס ומסי בלט מעל כולם.
מאטיפ, גומז ורוברטסון היו טובים, ואן דייק בסדר, פאביניו היה טוב ועדיין מסי כבש צמד, זה אומר הכל.

ליברפול שיחקה עם מיליון קשרי אמצע בינוניים התקפיים (אפשר לספור את השערים שלהם בשנים האחרונות מהזיכרון) עם סלאח ומאנה בלבד כשחקני התקפה ועם בלם במקום המגן הימיני הקבוע שמבשל הרבה, תחשוב על רוברטסון שמשחק נגד מסי.
מן הסתם שליברפול לא תייצר מהלכי דריבל עם שחקני קישור כאלה בינוניים, בכלל המצבים בחצי השני היה רובם בזכות סלאח, הבעיטה החלשה של מילנר הגיעה ממסירה של ויינאלדום שהיה לידו אבל כל המהלך של סלאח לדוגמא.

 

תוכנית המשחק של ברצלונה כוללת החמצות כמו של מאנה וסלאח?

לא צריך לגנוב דעת, מסי כהרגלו ענק (אף אחד לא מתווכח על זה) אבל ברצלונה הייתה מאוד קרובה ללצאת עם תיקו רב שערים מעצבן מבחינתה. ומהצד ההתקפי בשום שלב במשחק חוץ מהרבע שעה האחרונה (עקב הנסיבות) לא היה את המכבש המסורתי של ברצלונה בקאמפ נואו.

"תוכנית המשחק" עבדה נטו כי ברצלונה השכילה לנצל את המצבים שלה וליברפול לא. לא צריך כל הזמן לתת הסברים מדעיים על דברים פשוטים.

 

בקיצור, זאת לא תוכנית משחק. זאת קבוצה שיש לה מסי ולאחרות אין.