הפועל באר שבע 2018/19- מחפשים להתייצב

מכבי תל אביב אכן הייתה מוגבלת בנושא העברות, אבל זה לא מונע ממנה עדין להחתים כל שחקן ישראלי איכותי חופשי בשוק (שכטר), כלומר היתרון הכלכלי שלה עדין נשמר בלא מעט מקומות (שוב, כמו היכולת להביא אחרי כישלון צוות אימון זר בעלות של מעל למיליון יורו נטו בעונה).

 

שכטר לא עבר למכבי תל אביב בגלל הכסף, הוא מרוויח במכבי תל אביב 300 ומשהו אלף דולר. בן שהר מרוויח הרבה יותר ממנו

 

אז באר שבע ירדה מטאפוקו? מאכזב מאוד, חבל שאלונה כל הזמן צריכה להתחשב ולהפגין סולידריות בתחום שאין לדברים האלה מקום.
המוסר הכפול הזה מעצבן, קבוצות פונות לשחקנים תחת חוזה, משדלים מאמנים להתפטר כדי להשתחרר מהחוזה שלהם כדי שיוכלו לחתום אצלם והבעיה של הכדורגל הישראלי זה שאלונה הפעילה סעיף שיחרור וסיכמה תנאים עם שחקן שחופשי לעשות את זה עם כל מועדון שמפעיל את הסעיף שלו.
לא חושב שהסיטואציה המביכה הזאת תקרה אי פעם בליגה מקצוענית. פשוט התנהלות שכונתית של כל הצדדים.

 

לבאר שבע אין מה להביא מאמן כי יש אצלה את המאמן הכי טוב בארץ.
שוב הניסיון למסכן את מכבי תל אביב כקבוצה שמצליחה בלי כסף רב הוא עלוב(וכולנו יודעים איך התנהלנו הקיץ).
אצילי בזמנו גם לא רצה להגיע.

באמת חבל המוסר הכפול שזה יהיה ההפך נראה איך חוגג מתנהל,אבל העיקר שאלונה הגרגרנית צריכה להתחשב בכולם

 

מה קשור שהר לשכטר? נעזוב לרגע את העובדה שהתחרטו אצלנו על החוזה שנתנו לשהר ולכן הוא קיבל אישור לעזוב בקיץ, אנחנו הצענו לשכטר שתי הצעות (ורצינו אותו הרבה לפני מכבי מבחינת הזמנים) ומיד לאחר מכן מכבי פשוט הציעה יותר בשני המקרים, מה היינו אמורים לעשות? להמשיך להעלות רק בשביל שמכבי תשלם יותר? ברגע שמכבי נכנסה לתמונה זה היה אבוד, בדיוק כמו עם אצילי.

זה כמו להגיד שבית"ר הייתה מנצחת אותנו במאבק על טאפוקו אם הייתה מלחמת מחירים.
אז בית"ר היו מציעים X, היינו מציעים X+ עוד כסף, אז הם היו מציעים Y ואנחנו היינו מציעים Y ועוד כסף.
זה לא אותו תקציב ולכן המאבק די אבוד אלא אם יש איזה משהו נוסף שקושר את השחקן לקבוצה (כמו במקרים של ברדה ומליקסון שהעדיפו אותנו בגלל הקירבה על מכבי תל אביב שכמו תמיד הציעה הרבה יותר).

 

אם אוגו לא מחדש חוזה ובהתחשב בחור שיש לכם העונה בקישור האחורי, במידה ואתם מוותרים על טאפוקו זה כישלון.

 

אתה דמגוג שזה משהו, הזכירו שהמאמן יקר ובאר שבע לא יכולה להביא מאמן כזה. השוויתי בין שני המאמנים.

אני מבין שבכר עובד לבד?
לצערי אני לא יודע כמה תל אביב משלמת על כל הצוות המקצועי אבל צריך לזכור שכל הצוות מגיע עם הטבות מס, מה שאין לכל הצוות של בכר אז אני לא בטוח מה ההפרש בעלות מעסיק בין שני המועדונים.

 

הטבת המס חלה על ספורטאים זרים ולא על מאמנים זרים.
אין הבדל במיסוי שבין איביץ' לבין מטפלת פיליפינית שמגיעה לארץ. על כן התיאוריה הזאת אינה נכונה.

 

אם יש לנו כסף וכמה כסף וכל זה לא מעניין. ברור שאנחנו לא הקבוצה העשירה בארץ וגם ברור שאין מה לרחם עלינו.

הנקודה לדעתי שזה פשוט לא האופי של המועדון לרכוש כל מה שזז, ואנחנו רואים כמה זה לא מתאים העונה. את האליפויות שלנו לא לקחנו ע"י שפיכת כספים, אלא בזכות יצירתיות ותעוזה בשוק ההעברות - מבוזגלו שחשבו שהוא כבר סוס מת בלי ברכיים, דרך גורש במקום לשלם לג'קי מיליון יורו על מרציאנו, ראדי שכבר סיפרו שהוא "גמר", ועד מציאות חדות כמו ויטור ואורן ביטון.

תמיד בסוף יש תקציב מוגבל, ואני בתור אוהד הייתי שמח אם היו מוציאים אותו על שני המקומות שדרכם אפשר ליצור יתרון משמעותי בליגה לאורך זמן - מחלקת הנוער והסקאוטינג.

 

לא השתנה כלום במדיניות ההעברות של ב"ש בשוק הישראלי.
השחקנים נגמרו ומה שנשאר זה לא באותה רמה. בנוסף, כל מיני שחקנים שנרכשו בלא מעט כסף לא עשו את הפריצה המיוחלת.

 

אתה תמשיך לסלף את המציאות ואני אמשיך להציב לך מראה מול הפנים.
מאמן זר לא מגיע למועדון חדש לבד, זה לא כמו מאמן ישראלי שמכיר את אנשי הצוות הישראלים ומקסימום מביא איזה עוזר מאמן מטעמו.
מאמן זר רוצה להביא את האנשים שלו, וזה אומר שכאשר מדברים על מאמן זר צריך לדבר על עלות כולל של כל הצוות.
בית"ר רצו בקיץ את פאקו אייסטרן אבל ירדו מזה כשהבינו את העלות הכוללת של הצוות שלו:
"אחרי בירור שערכו בבית”ר ירושלים בעקבות הפנייה של משה חוגג למאמן פאקו אייסטרן עולה כי עלות של צוות אימון עם הספרדי צפויה להגיע לסכום של מעל שמונה מיליון ש”ח, מה שצפוי לטרפד את המהלך של החתמתו, או כל צוות זר אחר שחוגג היה רוצה להנחית בבית וגן."
אצלנו, הצוות הקיים היום במועדון (שחלקם כמובן מונו ללא קשר לברק בכר) הוא בעלות כוללת של 900 אלף יורו (באזור 3.8 מיליון שקל).
במכבי רק איביץ מקבל 600 אלף יורו (באזור 2.5 מיליון).
אנחנו מדברים על קבוצה עם תקציב כמעט כפול מהפועל באר שבע, לא משנה כמה תסתירו את זה, וברמות האלה ההבדל בין 80 ל-140 או 145 הוא אדיר.

 

המספרים האלה זו בעיקר אחיזת עיניים.
נניח שיש למכבי 130 ולנו "רק" 75. זה לא אומר כלום.
מכבי מועדון שעלויות התפעול שלו גבוהות בהרבה. צריך להסתכל על שכר שחקנים ומאזן בחלון העברות.
לב"ש אין מה לבוא בטרוניה לאף אחד. אנחנו מנהלים את עצמנו לא טוב.
קונים ישראלים ממוצעים במחירים מופרכים, לא יודעים למכור או להיפטר משחקנים. למכור את וואקמה במיליון יורו זה פשוט עלוב.
ממכבי הוא לא היה יוצא בפחות מ-3-4. את פאקינג טבז הם מכרו באיזה 3, עשו מיליונים על לא מעט שחקנים.
מי שמוציא מאות אלפים על ישראלים חלשים זו בעיה שלו. חזיזה\אשכנזי לא נופלים מקבהא ועולים אולי עשירית. להביא כישלון ידוע מראש כמו בן בסט ב100 אלף יורו העברה ועוד 250 שכר זה חוסר מושג.
אין צורך בתקציב מפלצתי כדי לבנות קבוצה טובה בישראל.

בישראל לא מנהלים טוב מועדונים, גם מכבי צריכים להגיד הרבה תודה לפייר-פליי.
בלעדיו אין לי ספק שיונתן כהן משחק היום בבני יהודה, גלזר בנתניה ושחקנים בשכר מנופח מובאים במקומם.

 

מקווה שלא יאשימו גם אותך שאתה מדבר משנאה או מקנאה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

כשזה בא משנאה ומקנאה(שנוזלת מהעיניים), זה בולט.

לhbs אגיד רק שלפי הדוחות של המועדונים התקציב שחקנים של מכבי גבוה פי 2-3 משלנו.
דווקא בעלויות התפעול וכל השיט מסביב, הפער קטן יותר.
גל זה לא מעניין. התגובות האלה באות להגן מפני אותם שמנסים לצייר אותנו משהו שאנחנו לא.
לא חסר לנו כסף ואנחנו אחד המועדונים העשירים בליגה אבל אנחנו הרבה מתחת למכבי תל אביב וכל מי שינסה לגנוב דעת בנושא זה - אנחנו לא נתבייש לכתוב את האמת. זה הכל.

לגבי זה שאנחנו צריכים לעשות הרבה יותר עם הכסף שלנו?זה ברור. אבל אחרי 3 אליפויות והישגים נפלאים, לפעמים יש ירידה לצורך עלייה ולמידה.

 

אני לא רואה חשבון, אבל כאלה שהם כן די מזלזלים בדוחות האלה.
אין שקיפות, הדוחות האלה רחוקים מלתאר פרטים מדויקים. ויודעים מה?
טוב שכך.
השורה התחתונה היא שעם עין מקצועית וניהול נכון לא צריך 100 מיליון כדי להעמיד קבוצה טובה שגם תביא תארים.

טאפוקו בסופו של דבר ילבש אדום.
מקווה שהוא ייצב את הקישור הפרוץ שלנו.