הפועל באר שבע 2018/19- מחפשים להתייצב

מה אמרתי ומה הבנת, לא מאמין שאני מגיב.

אני כתבתי שמשחק הרגל שלו רע ואתה כותב שאני לא מבין למה קוראים לו נגר ? תקרא שוב מה שכתבתי ותחזור עם תגובה.

 

אולי אני לא יודע לקרוא אבל כתבת שמצחיק אותך שקוראים לו נגר.
נגר זה שחקן נטול טכניקה עם נגיעה לא טובה בכדור, שחקן שעיקר התרומה שלו מתבטאת בעבודה שחורה וסיזיפית שלא מצריכה טכניקה גבוהה כמו תיקולים ושמירה על מובילי הכדור של היריב.
לבאר שבע יש כבר שני שחקנים שעושים את העבודה הזאת יותר טוב ממה שסטו עושה או יעשה, באר שבע צריכה שחקן כמו עלי מוחמד שמתבלט בראיית המשחק המהירות והטכניקה שלו שיוכל להוציא את הקבוצה מהר קדימה להתקפות מעבר, מה שסטו לא עשה אף פעם בקריירה שלו ולא מסוגל לעשות כי הוא נגר שאין לו את התכונות האלה בארסנל.
וכן, אם שני משחקים שלמים הוא לא מסוגל לעצור כדור אחד לרגל ולא נותן מסירה אחת לכתובת אז לדעתי זה מספיק כדי להבין שהוא נגר עם נגיעה לא טובה בכדור ומשחק רגל לא טוב. להשוות חשיבות של משחק רגל של שוער לזה של קשר זה עוד אחת מההשוואות המצחיקות שלכם.
בסדר? אתה מאשר עכשיו לקרוא לו ככה?

 

@South Boy
״אולי אני לא יודע לקרוא אבל כתבת שמצחיק אותך שקוראים לו נגר.״

תשלים את המשפט ותקבל את התשובה המלאה, המשך המשפט: ״יש כל כך הרבה שחקנים עם משחק רגל רע ובינוני בקבוצה ודווקא עליו נפלו ?״.
במידה וסטו ייעשה את הדבר שהוא טוב בו ובשביל זה ברק בכר הביא אותו אז מצוין והפועל ב״ש רק הרוויחה, התלות באוגו עצומה והקישור המרכזי של ב״ש רע מאוד עם קבהא ואייבינדר, הגיע שחקן שהמטרה שלו להיות גרזן ולהוריד עומס מאוגו, מה הבעיה ?
תן לו צ׳אנס, רעיון מצוין להביא קשר אחורי, האם זה השחקן ? לא יודע.

 

אסור להיות עיוור בכדורגל וללכת ראש בקיר, מדובר בשוער שעוד לפני שהגיע היו לא מעט סימני שאלה והרמות גבה לגביו והגיע כהימור.
אם היה פותח את הקדנציה שלו בבאר שבע בצורה סבירה, מעולה, היו נותנים לו זמן התאקלמות למרות באופן אישי חושב שמלכתחילה זו היתה טעות של ב"ש לבזבז משבצת של זר על שוער.

ברגע שכבר בהופעה השנייה שלו אי פעם במועדון הוא אחראי לאחת מתוצגות השוערות הגרועות בהיסטוריה של הכדורגל האירופאי, אתה עושה אחד ועוד אחד ומבין שאם זו היכולת הנוכחית של השחקן כרגע- והוא עשה טעויות שקשורות באלף בית של שוערות, לא רק בחלודה-, אין לבאר שבע פריבילגיה לתת לשוער חלש עם פוטנציאל גבוה (לא מוצא הגדרה אחרת) להתגלח עליה, כשעדיף לה לחתוך אותו ולהביא זר שיספק יכולת טובה כבר עכשיו.

המסר הבעייתי שיוצא משני הקייצים האחרונים, לא רק מסאגת השוער היווני, זה שהאוהד הפשוט ניתח את נקודות החולשה של הסגל של ב"ש
בצורה טובה יותר מבכר. וזה מפריע לי יותר מזה שב"ש הודתה בטעות וחתכה.

 

הקישור של באר שבע רע לא כי חסר לה נגר כמו סטו, כי אין לה שחקן טכני ויצירתי במרכז השדה כמו שהובאן היה וכשהתפקיד הזה נופל על אוגו או איינבינדר הקישור נחשף בחולשתו, עוד שחקן כמו סטו שרק יוסיף למוגבלות הטכנית של הקישור וחוסר היכולת לצאת קדימה מהאמצע לא רק שלא יועיל בכלום אלא ממש יהפוך את האמצע לנקודת תורפה.
בלי קשר לזה שסטו לא שחקן טוב ואף אחד (בטח לא אחד שלא ראה אותו) לא יוכל לשכנע אותי אחרת הביקורת על הרכש הזה הייתה עוד לפני שראינו אותו פשוט כי זה לא מה שאנחנו צריכים. הוא יכול להיות שימושי במציאות שבה אוגו לא משחק בבאר שבע, ככה אין בו צורך וגם אין לו סיכוי לבוא לידי ביטוי.

 

שוב פעם אתה מזלזל בי, תזכיר לי כמה משחקים ראית אותו ? כמובן שתתעלם ולא תענה.
חסר שחקן טכני ויצירתי במרכז השדה, נכון אבל אלו ״צרות של עשירים״, קישור של סטו - אוגו - מליקסון/ממן זה מרכז מצוין התקפית, אוגו שחקן שמצטרף מצוין מקו שני ויכול לתת מספרים לקשר 50/50 ויש גם את מיכאל אוחנה כשיחזור בעוד כחודשיים - שלושה למרכז השדה, על ממן ומליקסון כל מילה מיותרת, במיוחד כשמליקסון כבר מתבגר ולא יוכל לשחק בקרוב באגף בגלל המהירות.
ברגע שאוגו לא משחק, האם יש בעיה מבחינה הגנתית במרכז השדה ? ברור לדעתי ובשביל זה הביאו גרזן, אתה רוצה להתקע עם קבהא ואייבינדר ?! הרעיון מצוין, האם בפועל הרכישה טובה ? לא, סטו נראה רע אבל למדתי בעבר לא לשפוט שחקן לפני שראיתי לפחות לפחות 5 משחקים מלאים שלו.

 

ראיתי אותו בשני משחקים. וזה הספיק לי.
צרות של עשירים? שחקן טכני ויצירתי במרכז השדה זה לוקסוס? זה בסיס של כל קבוצה שמתיימרת לשלוט בתשעים אחוז מהמשחקים שהיא משחקת ואין לנו את זה. אם היינו הפועל רעננה הייתי אומר לך שזה בסדר אבל כשאתה רוצה לייצר שליטה התקפית במשחק אתה לא יכול לשחק עם מרכז שדה של סטו אוגו וקבהא/איינבינדר, זה מערך נסוג מדי שלא מסוגל להוציא אותך קדימה.
מליקסון לא משחק באמצע כבר שנה בערך, וחנן ממן לבד זה לא מספיק. אי אפשר לייצר שליטה במשחק עם רביעייה התקפית בלבד.
קבהא זה אחלה תחליף לאוגו שבמידת הצטרך יכול גם לשחק לצידו, אם כבר מחליף לאוגו זה צרות של עשירים, אנחנו קודם כל צריכים קשר אמצע שימלא את החור של הובאן נקודה. כי אין לנו אפילו אחד כזה.

 

לדעתי צריך להיות נאיבי בשביל לחשוב שבכר מקבל את כל ההחלטות בנוגע לרכש

 

שוב, חשוב להבהיר שאלונה הזמינה את חיימוב בקיץ במטרה להאריך לו את החוזה שמסתיים בקיץ. חיימוב בתגובה ענה שיש לו הצעה גבוהה מחיפה ושאו שנשווה את ההצעה או שניתן לו שחרור. מה שכתבתי על סגל אני כותב גם כאן, לבעלי הון יש הרבה אגו, חיימוב למעשה ניצל הצעה מקבוצה אחרת כשהוא תחת חוזה במשא ומתן אצלנו, מי שמכיר את אלונה, כמו בסיפור דוידאזדה, ברגע שפוגעים באמון שלה ובאגו שלה הסיפור של השחקן אצלנו נגמר.
יש שמועות שחיימוב גם הגיע לטונים גבוהים עם ברק (כשגילה על שטקוס במחנה אימונים) כשעד לאותו רגע ברק חשב להשאיר את חיימוב כשוער שני שיתחרה עם השוער הזר אבל מאותו רגע חיימוב לא נספר.

אז נכון, הבחירה ביווני הייתה רעה, ואם זה הייתי אני הייתי חושב לנסות להחזיר את חיימוב, אבל זה האופי של אלונה ואי אפשר לשנות אותו לטובה ולרעה, מי שפוגע באגו או באמון סיים תסיפור אצלה.

 

נראה שידעו בדיוק מה מביאים.
לא משחררים שוער שמחזיק בחוזה לשנתיים וכל אירופה רדפה אחריו אחרי משחק אחד רע.

 

החוזה של גיא חיימוב היה אמור להסתיים בקיץ הנוכחי או בקיץ הבא?

 

כל אירופה רדפה אחריו ודווקא הפועל ב"ש שמה עליו יד? לי זה נשמע יותר כמו ניפוח של התקשורת או של זה שרצה להצדיק את ההבאה שלו.
בקשר לשחרור המהיר, יש מקרים יוצאים מהכלל. הרמה שלו בזאגרב היתה כל כך נמוכה גם מקצועית וגם מנטלית, שיקח לב"ש חודשים
לקצור פירות מהיכולת שלו (אם בכלל). כשמוסיפים לכך את השם שיצא לשוער הזה עוד לפני מה שקרה בזאגרב, כאחד שעושה טעויות שגורמות לך לתפוס את הראש, חבל לב"ש על זמן ההמתנה. שתשקיע אותו בזר שיכול לתת תוצרת כבר עכשיו.