אף זר לא יגיע לכאן רק בשביל ה"קשרים". אתה רוצה זרים גדולים אתה צריך להוציא הרבה כסף. אתה מצפה שמישהו מליגה בכירה יגיע לכאן כי הוא מכיר את קרויף או מציאות? בסוף צריך גם פרנסה. הכישלון של קרויף זה במדיניות הזרים שלו. הוא העדיף לחכות לשאריות במקום להיות אקטיבי ולחפש שחקנים בשווקים שבהם אפשר להכות זהב. למרות שאנחנו בתכלס לא יודעים איך כל הצד הזה מתנהל אצל גולדהאר שגם לו יש חלק בכל הנושא. הוא מניה שהם כנראה מפתחים כדי למכור. בינואר האחרון הושאל לשחטאר.
אם באוסטריה הוא היה נהדר אז בליגה שלנו הוא יסתדר. כמובן שלא התכוונתי שהוא יהיה זר ברמה של מוקדמות אלופות או אירופית אבל בוא נגיד שהוא לא גאדיר, יש לו עוד אספקטים חוץ ממהירות. אפשר להתחיל איתו ברכש , זה יכול להיות מעניין ואני לא בטוח שהוא יהיה יותר בינוני מפקהארט/קואנקה או מבאטוקיו/סושיץ. כנראה שהוא יצליח יותר. טוב, פקהארט היחיד מהרשימה הזאת שעוד הביא קצת קבלות.
אתה נופל באותה טעות שעוד כמה פה נפלו בה. ההשוואה פה היא לא בין גאידמק לגולדהאר. ההשוואה היא בין גאידמאק לגולדהאר בתקופת ג'ורדי. ג'ורדי לא היה צריך לחכות 10 שנים בשביל להצליח באירופה. הוא עשה את זה כבר בשנה השניה. אז יכול מאד להיות שאם ארקדי היה נשאר הוא היה בסופו של דבר מצליח באירופה, אבל זה היה קורה רק אם הוא היה מבין שכסף לא מספיק וצריך גם איש מקצועי שידע לנהל אותו. איש מקצוע כמו ג'ורדי .
אחרי שגולדהאר מצהיר שהתקציב יקטן אתה מצפה שיוציא 5 מיליון דולר על קאיודה? או שאלונה ושחר יוציאו סכום כזה? קאיודה ממש לא בכיוון לחזור לארץ.
התחיל את העונה לא רע דווקא ובהמשך נעלם. בגלל זה עזב ועבר בינואר לשחטאר. גם שם בינתיים לא משחק. אבל תג המחיר לדעתי לא צפוי לרדת כל כך מהר.
מי אמר שארקדי היה מחכה 10 שנים בשביל להצליח באירופה? אני משוכנע שאם ארקדי היה שופך פה את כמויות הכסף שגולדהאר שופך (והוא שפך) קרוב לעשור - גם ארקדי היה מצליח באירופה לאורך זמן. שוב, בכלל, מכבי בתקופת קרויף בעיני היא לא כזו הצלחה באירופה. די בינוני ביחס למה שמשאבים שיש להם. לא כישלון אבל גם לא הצלחה. שוב, אני יודע שאתה אוהב להתעלם מזה, אבל גם הגאון קרויף, בשנתיים הראשונות שלו באירופה עף לבאזל, למריבור ולאסטרס. את שלב הבתים שהם צלחו בעונת 13/14 הם השיגו בכזות בית הדין שהדיח את מטאליסט. זה כמו שטביבי היה מגיע לבתים באירופית כי סנט אטיין הייתה מודחת על ידי הקאס בקיץ שעבר.
ואגב @DRORIKO יש לי עוד שאלה אלייך. כשאתה אומר שצריך "איש מקצועי שיידע לנהל" ואומר ש"ג'ורדי" הוא כזה. מה קרויף ניהל בדיוק? אפשר הסבר? הוא ניהל את המועדון בקטע מקצועי בלבד? הוא היה עושה גם מקצועי וגם ניהולי? מה הוא עשה שם בדיוק. תן לי תשובה ברורה, לא סיסמאות של "ייצב את המערכת" וכאלה אם אפשר.
להזכיר הדחה לבאזל בקונוטציה שלילית זה גניבת דעת חמורה. קבוצה שניצחה בשנים האחרונות את צ׳לסי, ליברפול, יונייטד, באיירן ועשתה שמינית גמר צ׳מפיונס ורבע גמר אירופית. מכבי של קרויף לא הצלחה מסחררת באירופה אבל אי אפשר להגיד כישלון. עשתה את המינימום כולל קמפיין נהדר בדרך לאלופות עם הדחות של קבוצות טובות ממנה. Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
אין פה עניין של שלילי או חיובי. דרוריקו מספר שביתר כשלה באירופה בשנתיים הראשונות ושאם ארקדי היה מבין שהוא צריך "ג'ורדי" אז הם היו מצליחים. בסך הכל אני מציג את העובדות. מכבי עפה לבאזל (פעמיים), אסטרס ומאריבור בשנתיים הראשונות של "ג'ורדי" באירופה. איזה מההדחות לגיטימית ואיזה לא שכל אחד יחשוב בעצמו. אני רק מספר מה קרה. וזה בדיוק מה שאני אומר. לא הצלחה מסחררת וגם לא כישלון. בעיני די בינוני. לצד ההעפלה לליגת האלופות ועליה ל-32 הגדולות לפני 4.5 שנים, יש גם לקבל בראש מדאנדלק ואסטנה, יש לקבל מזניט 4 בתריסר דקות ועוד. בינוני בקיצור.
