יש, פשוט הם בינוניים, כנ"ל אלה שבנבחרת. בכל מקרה עידן הציע שניקח את מודל מכבי של זהבי. מכבי של זהבי זה בדיוק הדרג 3-4 של הנבחרת. אין שם איזה בשורה. ועוד היום לפחות יש לך בנבחרת את זהבי וחמד, הבעיה שאני לא רואה אף אחד שירש אפילו אותם. אנחנו עוד נתגעגע לדור הנוכחי, תשמעו מה אני אומר. ה-0:3 על בוסניה ירוץ עוד הרבה בגולד.
זהבי של הנבחרת לא חייב לשחק עם שפונגין וריקן/בן-הרוש מגנים, דור פרץ בן 19 בקישור ובן-בסט למל"מ בהתקפה. יש לו דסה בשיא, בירם כיאל, אלמוג כהן, תומר חמד, נאתכו וכו'. יכול להיות ששחקני התקפה שיש כרגע לנבחרת באמת לא מתאימים להשיג תוצאות גדולות, אבל ההשוואה למכבי של אז לא מתאימה לדעתי.
זאת לא היתה הכוונה ידידי. הכוונה היא שעם כל הביקורת על זהבי, אין לך מהצעירים אף חלוץ ששווה את השרוך בנעליים שלו(או של חמד). אז נכון שגם זהבי בגיל הזה היה מוכר סברסים ברמת השרון, אבל מקרה כמו של זהבי של אחד שבגיל מאוחר מגלים שהוא סקורר על זה מקרה נדיר, גם באירופה אין יותר מדי כאלה(היחיד שעולה לי לראש זה דריס מרטנס). ככה שכמה שנראה לכם שהמצב עכשיו גרוע חכו לסרט המשך, הם תמיד יותר גרועים.
כל החבר'ה שציינת כבר היו שם בקמפיינים הקודמים לצד זהבי ולא ראינו גדולות ונצורות. דסה בשיא=כח אש בהתקפה אבל לא מישהו לסמוך עליו בהגנה. לליגה זה מספיק טוב, לא מול נבחרות אירופאיות.
אנחנו דיברנו על כך שהיה מאמן שהבין שצריך לבנות את הנבחרת בצורה נכונה כדי להצליח. זה לא קרה בקמפיינים של מי שהזכרתי מלבד משחקים בודדים. לגבי דסה, שוב זה עניין של התאמות. אני לא מסכים שאי אפשר לסמוך עליו בהגנה, אבל בגלל שאתה ישראל ובגלל שאתה רוצה את דסה עם יותר חופש התקפי, אז אתה צריך לשחק עם יותר שחקני הגנה ושחקני קישור "הגנתיים". דבר שצריך לקרות מלכתחילה וככה אתה פותר את העניין הזה אם אתה מחזיק ממנו מישהו לא אמין הגנתית.
הבעיה עם דסה שהוא לא יודע למצוא את האיזון בין התקפה להגנה. לפעמים הוא בכזה אטרף של התקפה שהוא שוכח שהוא צריך גם להגן(ראינו את זה למשל נגד הפועל חיפה) לא סתם אין עליו קופצים באירופה למרות שהוא "בכושר שיא".
אם היה נגמר בניצחון של מכבי ת"א לא היית זוכר את זה. דסה עשה טעות עם הצהוב השני, אבל השופט וארבלדזה אחראים להפסד. דווקא הוא היה בסדר במשחק חוץ מזה, ויותר מזה הוא היה מהמצטיינים(עד כמה שהיה אפשר להצטיין) בתיקו המרשים בווילס(נבחרת שהעפילה לחצי גמר היורו).
כשדסה מתרכז רק בהגנה הוא עושה עבודה טובה(מתאים לבונקר שעשינו נגד וילס) הבעיה איתו זה ברוב המשחקים כשהוא נדרש לעשות גם הגנה וגם התקפה. מגן טוב צריך לדעת למצוא את האיזון, מתי לצאת קדימה, מתי להישאר מאחור, זה הרבה יותר מסובך מאיך שזה נשמע. דסה פשוט נראה לי מגן לא מספיק אחראי, ואני כבר לא מדבר על סוגיית הצהובים.
אז למה כולם קפצו כשבן ביטון הועדף מסיבות מקצועיות לכאורה? לדעתי במצב הנוכחי של שחקני ההגנה חייבים לשחק עם שלושה בלמים. גם שלמה הצליח בשיטה הזו. גם אברם. Sent from my iPhone using Tapatalk
אני האמת פחות שמתי לב למה שאתה מתאר, אבל זו דעה לגיטימית. מאמן חכם ישאל את עצמו האם שווה לאזן את זה( נניח קישור יותר הגנתי) או ללכת על מגן יותר אחראי. צריך לדעת למקסם את היכולות של כולם ביחס אחד לשני. אם בן-חיים מוצא קבוצה לעונה הבאה שתבנה עליו בהרכב, הוא עדיין הבלם הישראלי הבכיר. בלתי נתפס.
אין ספק שהוא השתפר. אבל אני חושב שהמשחק שלו לא אחראי מספיק. אני מאמין שהוא אינטליגנט אבל לפעמים הוא נוטה לעלות יותר מדי למעלה למרות שזה ברור שעד שייקח לו זמן לרדת בחזרה במתפרצת. הוא צריך לחשוב יותר לטווח הארוך. סליחה שנשמעתי כמו פילוסוף קצת.
